MSTR

微策略价格

MSTR
¥1,383.91
+¥25.63(+1.88%)

*页面数据最近更新时间:2026-05-11 16:08 (UTC+8)

至 2026-05-11 16:08,微策略 (MSTR) 股票价格报 ¥1,383.91,总市值 ¥4012.40亿,市盈率 -11.08,股息率 0.00%。 当日股票价格在 ¥1,312.60 至 ¥1,384.70 之间波动,当前价格较日内低点高 5.43%,较日内高点低 0.05%,成交量 1,598.52万。 过去 52 周,MSTR 股票价格区间为 ¥749.95 至 ¥3,291.98,当前价格距 52 周高点 -57.96%。

MSTR 关键数据

昨日收盘价¥1,294.85
市值¥4012.40亿
成交量1598.52万
市盈率-11.08
股息收益率 (TTM)0.00%
摊薄每股收益 (TTM)37.01
净利润 (财年)-¥290.26亿
营收 (财年)¥34.36亿
下次财报日期2026-07-30
每股收益预测24.08
营收预测¥8.82亿
流通股数3.09亿
Beta 值 (1 年)3.595

MSTR 简介

Strategy Inc 及其子公司在美国、欧洲、中东、非洲及国际范围内运营,作为比特币财库公司。该公司通过提供一系列证券,包括股权和固定收益工具,为投资者提供不同程度的比特币经济敞口。它还提供由人工智能驱动的企业分析软件,包括 Strategy One,帮助非技术用户直接访问新颖且可操作的洞察以进行决策;以及 Strategy Mosaic,这是一个通用的智能层,为企业提供跨数据源的一致定义和治理,无论数据存储在哪里或使用哪些工具访问。该公司前身为 MicroStrategy Incorporated,于2025年8月更名为 Strategy Inc。公司成立于1989年,总部位于弗吉尼亚州泰克森角。
所属板块技术
所属行业软件 - 应用程序
CEOPhong Q. Le
总部Tysons Corner,VA,US
员工人数 (财年)1,539.00
年均收入 (1 年)¥223.26万
员工人均净利润-¥1886.07万

了解更多 微策略 (MSTR) 信息

微策略 (MSTR) FAQ

微策略 (MSTR) 今天的股价是多少?

x
微策略 (MSTR) 当前报价 ¥1,383.91,24 小时变动 +1.88%。52 周交易区间为 ¥749.95–¥3,291.98。

微策略 (MSTR) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

微策略 (MSTR) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

微策略 (MSTR) 的市值是多少?

x

微策略 (MSTR) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

微策略 (MSTR) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 微策略 (MSTR) 的股价?

x

如何购买 微策略 (MSTR) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

微策略 (MSTR) 今日新闻

2026-05-11 11:25彼得·希夫在 5 月 11 日称 STRC 为由 MSTR 运营的“经典中心化庞氏骗局”据 BlockBeats 报道,5 月 11 日,经济学家与加密货币批评者 Peter Schiff 称 STRC 为由 MSTR 运营的“经典的中心化庞氏骗局”。Schiff 进一步澄清,尽管他此前曾将比特币描述为一种新的、去中心化庞氏结构,但 STRC 的本质不同:它是中心化的,并由 MSTR 运行,这与比特币的去中心化模式形成对比。2026-05-11 09:31加密相关的美国股票在盘前交易中涨跌不一;CRCL 上涨 6.91%根据 msx.com 的数据,5 月 11 日,受加密货币关联影响的美国股票盘前交易表现涨跌不一。CRCL 上涨 6.91%,而 COIN 上涨 0.32%,MSTR 上涨 0.90%,MARA 上涨 0.85%。SBET 下跌 0.67%。2026-05-10 20:11机构投资者在 2026 年 4 月购买了 64,722 比特币据已发布数据,机构投资者和上市公司在 2026 年 4 月买入了 64,722 BTC,净增约 57,791 BTC。2026 年 4 月成为自 2025 年年中以来规模最大的机构比特币买入期之一。 由 Michael Saylor 领导的 Strategy 在 4 月以 56,235 BTC 的规模领跑购入,主要通过使用 STRC 和 MSTR 股票的 ATM 融资来提供资金。STRC 在 4 月 1 日至 5 月 3 日期间获得了 33 亿美元的融资,约占 Strategy 在同一期间总计 41 亿美元 ATM 融资的 80%。2026-05-10 01:30瑞银在 5 月 9 日将 MSTR 持仓增加 9800 万美元至总计 11.2 亿美元根据 SEC 文件,UBS Group 于 5 月 9 日将其 MSTR 持仓增加了 551,121 股,价值约 9800 万美元。该瑞士银行目前持有 631 万股 Strategy 股票,总价值 11.2 亿美元。2026-05-09 11:11UBS 将 MSTR 持仓增加至 6.31M 股,价值 11.2 亿美元,并通过 $98M 购买据 ChainCatcher 称,UBS Group 以 9800 万美元购买了 551,121 股 MSTR,将其持仓总量提高到 631 万股,价值约 11.2 亿美元。

微策略 (MSTR) 热门帖子

ChainSauceMaster

ChainSauceMaster

11 分钟前
2026年第一季度就像是在实时观看加密市场的基础叙事崩塌。让我详细分析一下到底发生了什么——以及为什么事情变得比大多数人预期的还要糟糕。 宏观环境异常严峻。地缘政治紧张局势升级,贸易战变得保护主义,联储完全逆转了降息的路线。我们从年初预期两次降息,到三月几乎没有任何降息预期。仅此一点就足以打击风险资产,但随后二月下旬伊朗局势爆发,油价飙升至100美元以上,通胀故事也随之彻底逆转。比特币从开盘的$93K 跌至$63K 区间——这意味着38%的回撤。山寨币遭到彻底抹杀,许多从周期高点下跌了60-80%。 但真正引起我注意的是:比特币的“数字黄金”叙事完全未经压力测试。当伊朗冲突发生时,比特币没有起到任何对冲作用——它和其他风险资产一样被清算。单小时内,超过5.15亿美元的杠杆仓位被清零。数据讲述了一个清晰的故事:2024年,比特币与纳斯达克的相关性达到历史高点0.87,得益于ETF资金流入,但它与实际黄金的相关性几乎为零。当传统市场周末关闭,恐慌性抛售需要去处时,加密货币变成了流动性缓释阀,而非避风港。机构将其视为高贝塔科技股,而非数字黄金。 ETF的故事很有趣,但也揭示了问题。BlackRock的IBIT持仓占所有比特币ETF持仓的约60%——它们是市场的锚。第一季度ETF总流入约为18.7亿美元,但问题在于:这些资金都锁定在比特币上,不会流入山寨币。ETF持有者的平均成本基础约为90,200美元,未实现亏损约占23%。这形成了一个恶性循环:价格下跌→赎回→被迫卖出→价格压力增加。与此同时,Strategy(MSTR)在较低价格时持续积极增持,显示出信心,但也增加了杠杆暴露,风险变得更大。 山寨币市场进入我所谓的结构性崩溃,而非仅仅是周期性疲软。比特币的主导地位在整个季度内保持在56-59%的区间。CMC的山寨币季节指数从未突破35(75以上才算真正的山寨币季节)。值得注意的是,即使是大盘山寨币也几乎没有变动——行业的市值锚点完全转向比特币。小型山寨币?许多创下了历史新低。2月6日,恐惧与贪婪指数降至5——低于Luna、低于COVID、低于FTX。这不是恐惧,这是投降。 为什么会这样?因为所有新的资金来源(ETF、DAT、机构流入)都集中在比特币和蓝筹资产上。小市值和中盘代币得不到任何关注。与此同时,AI股票成为了吸金工具——OpenAI每日活跃用户达2亿,主要科技公司每年在AI基础设施上的支出达4480亿美元。加密+AI项目?仍然主要是叙事驱动,没有真正的收入。投资加密项目的VC们正遭受巨大亏损。传统的“投资→等待上市→退出”路径完全崩溃。大多数项目在2022年后采用了1+3或1+4的解锁计划,导致VC被套,而项目团队通过交易所渠道抛售。形成了一个囚徒困境,除了项目本身,其他人都在亏损。 展望第二季度及以后宏观环境,我看不到任何缓解的迹象。关税驱动的通胀和能源价格冲击共同造成双重通胀压力。Warsh领导的联储可能更倾向于缩减资产负债表,而非降息——这意味着即使名义利率下降,实际流动性也可能收紧。在地缘政治方面,今年是中期选举年,特朗普在关税和对外政策上的强硬态度不会退让。今年零利率降息的可能性变得非常大。 代币解锁计划将在第二季度和第三季度持续压制价格。新ETF类别和AI支付场景——人们寄予厚望的这些创新?可能不会足够快地实现,影响有限。我们关注的市值指标显示,山寨币市场的结构性问题远未解决。 我的看法:目前对大多数加密资产来说,这不是一个买入良机。宏观环境敌对,机构资金仍在流入比特币,但对整个市场的流入明显减弱,AI行业正将资本从加密中抽离。如果你持有山寨币,采取防御性仓位是合理的。如果你考虑新暴露,等待更明确的信号——无论是真正的宏观转变,还是能改变供需基本面的一次特定催化剂。保护资本比追逐尚未出现的反弹更重要。
0
0
0
0
ChainSauceMaster

ChainSauceMaster

16 分钟前
刚刚听说了一些在暗中酝酿了几个月的事情,老实说,这把一些关键环节串了起来——足以让任何认真关注市场的人都感到深深不安。 Jane Street Group——这家在纽约运营、被他们自己称作“无政府主义者公社”的量化交易公司——如今正遭到两个大洲范围内的指控,指控的内容描绘出一种系统性操纵市场的图景。而且,这个模式非常离谱。 先从Terra Luna说起。还记得2022年5月那场400亿美元的崩盘吗?对,就是那次。Terraform Labs的破产团队刚刚提起诉讼,指控Jane Street掌握内幕信息,知道将会发生什么。这里就有了更具体的细节:2022年5月7日,Terraform在没有任何公告的情况下,从Curve3pool悄悄撤走了1.5亿美元的UST。十分钟后——字面意义上的十分钟——Jane Street的钱包从同一个池子里提取了8500万美元。诉讼点名了Bryce Pratt:一位曾在Terraform实习、并于2021年加入Jane Street的前实习生,指控他把非公开的流动性信息传回到他新加入的交易团队。当Luna从80多美元一路崩到近乎归零时,普通人损失惨重——一切都没了。退休资金、大学储蓄、人生积蓄——都在几天之内化为乌有。 但关键在于:这并不是一起孤立事件。 就在去年,印度的SEBI就对Jane Street提出了他们历史上最大规模之一的市场操纵指控。调查发现,在Bank Nifty上存在教科书式的“拉高出货”(pump-and-dump)方案。模式是机械化的:早盘阶段,Jane Street的算法会激进买入指数成分股与期货,推动价格上涨1-1.3%。与此同时,他们会堆积规模巨大的空头期权仓位——卖出看涨期权、买入看跌期权——其规模是其股票仓位的7.3倍。下午:反过来操作。卖出他们买入的仓位,指数下跌,期权实现盈利。然后在2023年1月至2025年3月之间的每一个到期日都重复这一套。SEBI估算的非法收益为4.843 billion rupees——约合5.8亿美元。Jane Street已被禁止进入印度市场,并就该决定提起上诉,且冻结/托管资金超过5.6亿美元。 接下来是比特币的这条线索。自2025年末以来,交易员们注意到了一些诡异之处:每一天早上大约10点(美国东部时间),就在美国市场开盘之际,大量卖单会砸向BTC以及相关ETF产品。比特币会在亚洲和欧洲的夜间走强,然后在纽约市场一开盘就被立刻倾倒式抛售。仅在12月,某些日子里BTC就会在几分钟内从$89,700跌到$87,700,在反弹之前先清算了1.71亿美元的杠杆多头仓位。这种情况反复出现——12月1日、5日、8日、10日、12日、15日,以及整个1月和2月期间。加密货币推特把它称为“10点崩盘”。 为什么是Jane Street?因为他们是BlackRock的IBIT——全球最大的现货比特币ETF——仅有的4个获授权参与者之一。作为AP,他们可以直接创建和赎回ETF份额,从而获得独特的“管道式”通道访问权限。他们提交的13F文件显示,截至2025年第三季度,他们持有约$5.7 billion的IBIT股票,累计持有超过20 million股。但最可疑的是:据称他们每个早晨都在卖出现货BTC以打压价格的同时,在2025年第四季度,他们又把MSTR持仓增加了473%——累计持有951,187股,价值$121 million。MSTR基本上是市场上最杠杆化的比特币“替身/代理”。因此,这套剧本看起来是这样的:在开盘时卖出BTC,把价格打下去,清算多头,然后用更便宜的价格买回,并持有MSTR等待反弹。 然后,Terraform的诉讼落下来了。紧接着发生了一件非同寻常的事情。 “10点崩盘”就……停止了。几个月以来第一次,在美国市场开盘时,比特币没有像往常那样暴跌。相反,它上涨了。如今,BTC交易价格在$81K以上,最近几轮交易上涨超过3%。超过$323 million的空头仓位被清算。该模式被打破了。 现在,我需要在这里谨慎一些——相关性不等于因果性。多种因素都可能在起作用:技术面超卖、空头回补、宏观情绪变化。但时机实在不可能忽视。X上的传闻声称Jane Street“被迫关闭了交易算法”。Jane Street告诉Cointelegraph,这些说法是“没有根据的指控”。不论是被迫关闭,还是出于法律谨慎而自愿暂停,结果都是一样的:卖压消失了。 这究竟意味着什么?现货比特币ETF本应成为大型机构的绝佳“入场通道”——合规、透明、由BlackRock背书。而且它们确实有效:自推出以来,IBIT已吸引超过$20 billion的资金。但ETF结构又重新引入了比特币原本设计时试图摆脱的东西:一个值得信赖的中介,且拥有特权通道。授权参与者可以在其他市场参与者甚至还没有意识到发生了什么之前,就先行推动价格。这几乎就是JPMorgan交易员在贵金属市场上连续干了八年的那套手法——Gregg Smith和Michael Nowak因数千笔非法交易而被定罪,JPMorgan支付了$920 million的和解金。 同样的剧本,不同的资产。每次他们都称之为“做市”或“套利”。委婉说法在变,但结果不变:内部人士从价格差中获利,而普通人则被剥削。 但更大的格局并没有发生改变。像Strategy(Saylor的公司)这样的主要参与者仍在继续积累BTC,而不是在出售。现在的问题是:压制比特币数月的这种结构性阻力,是否终于被移除了。 这正是比特币被构建出来要阻止的场景:一种没有可信中介、没有授权参与者、也没有信息优势通过私人渠道被传递的货币体系——而且这种优势信息并非由前实习生传递。但我们不得不看着旧系统用新的资产重演同样的游戏,才能再次记起:我们当初为什么需要比特币。
0
0
0
0