LI

理想汽车价格

LI
¥136.22
+¥6.62(+5.11%)

*页面数据最近更新时间:2026-05-11 18:40 (UTC+8)

至 2026-05-11 18:40,理想汽车 (LI) 股票价格报 ¥136.22,总市值 ¥1305.76亿,市盈率 109.04,股息率 0.00%。 当日股票价格在 ¥134.57 至 ¥137.88 之间波动,当前价格较日内低点高 1.23%,较日内高点低 1.20%,成交量 265.03万。 过去 52 周,LI 股票价格区间为 ¥113.11 至 ¥230.54,当前价格距 52 周高点 -40.91%。

LI 关键数据

昨日收盘价¥126.70
市值¥1305.76亿
成交量265.03万
市盈率109.04
股息收益率 (TTM)0.00%
摊薄每股收益 (TTM)0.55
净利润 (财年)¥78.75亿
营收 (财年)¥7866.18亿
下次财报日期2026-06-04
每股收益预测0.27
营收预测¥226.25亿
流通股数10.30亿
Beta 值 (1 年)0.618

LI 简介

理想汽车有限公司在中华人民共和国的新能源车市场运营。公司设计、开发、制造并销售高端智能电动汽车。其产品线包括多功能车和运动型多用途车。公司提供销售及售后管理、技术开发和企业管理服务,以及采购制造设备。公司通过线上线下渠道销售其产品。公司前身为领先理想有限公司,于2020年7月更名为理想汽车有限公司。理想汽车有限公司成立于2015年,总部位于中国北京。
所属板块消费者周期性
所属行业汽车制造商
CEOXiang Li
总部Beijing,None,CN
员工人数 (财年)6,041.00
年均收入 (1 年)¥1.30亿
员工人均净利润¥130.36万

理想汽车 (LI) FAQ

理想汽车 (LI) 今天的股价是多少?

x
理想汽车 (LI) 当前报价 ¥136.22,24 小时变动 +5.11%。52 周交易区间为 ¥113.11–¥230.54。

理想汽车 (LI) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

理想汽车 (LI) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

理想汽车 (LI) 的市值是多少?

x

理想汽车 (LI) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

理想汽车 (LI) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 理想汽车 (LI) 的股价?

x

如何购买 理想汽车 (LI) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

理想汽车 (LI) 今日新闻

2026-05-10 02:56比特币反弹至 8 万美元以上,流动资金 Li Lihua 计划在 5 月 9 日执行逐步退出策略据 Liquid Capital(原 LD Capital)创始人李立华称,在预计的美国-伊朗冲突结束后,比特币在 5 月 9 日如期反弹至 80,000 美元以上。李表示,随着价格走高,他将采取逐步平仓的策略。2026-05-04 02:30黄立成的地址发布 5 月 4 日未实现收益 208 万美元,ETH 持仓上涨 95 万美元据 HyperInsight 监测,截至 5 月 4 日,黄立诚的地址(已知为“Maji”)在多头持仓中累积未实现收益超过 208 万美元。以太坊多头持仓产生了 95 万美元的未实现收益,持有 14,700 ETH。根据 BlockBeats 的说法,历史亏损收窄至 2655 万美元。2026-04-25 02:41蔚来剥离芯片业务“神机”以减少对英伟达(Nvidia)的依赖Gate News 消息,4月25日——中国电动汽车制造商蔚来(Nio)宣布称,4月24日已将其芯片部门“神机”(Shenji)剥离为一家独立公司,以降低对英伟达(Nvidia)等供应商的依赖,并提升利润率。 “神机”的首款芯片 NX9031 使用 5 纳米的车规级工艺,并能提供相当于四款英伟达 Drive Orin X 芯片的性能,据蔚来CEO William Li 介绍。该硅片旨在与蔚来的算法以及传感器布局相匹配,用于人工智能驱动的功能,包括先进驾驶辅助系统。 “神机”已向外部客户开放以进行芯片销售,蔚来认为自主研发的车规芯片及其车载操作系统是长期竞争力的核心组成部分。本次剥离由来自外部投资者的 23 亿人民币 (US$330 million) 融资轮提供资金。Li 表示,该项努力涉及更高的前期研发成本。2026-04-10 13:20TradFi 上涨提醒:LI(理想汽车)上涨超 4%Gate News 消息,据 Gate TradFi 最新数据,LI(理想汽车)短时上涨 4%,当前波动幅度明显高于近期平均水平,市场活跃度上升。2026-04-10 08:01TradFi 上涨提醒:LI(理想汽车)上涨超 2%Gate News 消息,据 Gate TradFi 最新数据,LI(理想汽车)短时上涨 2%,当前波动幅度明显高于近期平均水平,市场活跃度上升。

理想汽车 (LI) 热门帖子

WalletManager

WalletManager

33 分钟前
刚刚跟进了今天的新闻,发现有不少事情正在发生。白宫现在实际上是在支持某些稳定币奖励计划,这对市场结构来说算是个大消息。与此同时,法院裁定Kalshi的预测合约属于受CFTC监管的掉期合约,而不是体育博彩——这在法律上是个很有意思的区别。 在数据方面,我一直在关注链上指标,而SOPR已经下跌到0.92-0.94这个区间,说实话,这更像是我们进入了盘整阶段,而不是一轮完整的牛市。比特币目前大约在81.94K附近,今天仅上涨0.58%。宏观环境对流动性有一定帮助,但目前还不足以带来持续的上行动能。 一些值得注意的更新:链上数据分析平台Parsec在运营了5年后刚刚关闭——他们正在处理退款。Rumble集成了Tether的USAT用于支付,这也进一步拓展了稳定币的应用场景。另外还能看到一堆融资相关的消息:Bitdeer正在融资300 million,World Labs(Fei-Fei Li的项目)在Nvidia的支持下筹集到了10亿,以及其他各种轮次。 Nvidia-OpenAI这笔交易规模已经从最初的100 billion计划下调到30 billion,这反而看起来更符合实际。Vitalik一直在谈论AI风险和人类自由,考虑到事情推进得有多快,这一点也显得很贴切。 变化很多。监管层面的清晰度正在提升,但市场结构依然让人觉得不确定。从这里开始,你怎么看我们接下来会走向哪里?
0
0
0
0
BridgeJumper

BridgeJumper

35 分钟前
最近市场信息有点密集,整理了一下最值得关注的几件事。 先说个比较重要的政策动向。白宫那边表示支持某些稳定币激励计划,并敦促银行推进市场结构立法。这意味着稳定币在美国的政策环境可能在逐步明确,对整个行业来说还是个不错的信号。 链上数据方面,最近有个值得注意的变化。Parsec这个链上数据分析平台宣布停止运营了。作为一个追踪链上活动的工具,Parsec的退出多少反映了这个赛道的竞争压力,不过他们在停运前五年的运营期间确实积累了不少用户。现在团队在处理退款和取消所有有效订阅。这也提醒我们在选择数据工具时要多考虑平台的可持续性。 从技术面看,比特币的SOPR指标最近掉到了0.92-0.94的区间,说明大部分加密资产已经进入亏损状态。虽然宏观环保境提供了一些流动性支撑,但这个力度还不足以支撑一轮持续的牛市。当前BTC价格在$81.94K附近,24小时涨幅只有0.58%,市场显然还在震荡中寻找方向。 融资那边动作不少。Bitdeer要通过可转换优先债券融3亿美元,World Labs(Fei-Fei Li创办的)拿到了10亿美元融资并获得英伟达参投,OpenAI那边也确认英伟达要投30亿美元。这些大额融资说明AI和基础设施这两个方向还是吸金能力最强的。 还有个有趣的现象。Rumble把Tether的USAT稳定币集成到了钱包服务里用于打赏和跨境支付,这是稳定币应用场景拓展的一个例子。另外X平台的产品负责人Nikita Bier吐槽预测市场的垃圾信息太多,这反映出预测市场虽然火但生态治理还需要改进。 还有个值得关注的监管判决。一位田纳西州法官批准了初步禁令,阻止该州对预测市场平台Kalshi采取执法行动,并裁定其产品属于CFTC监管的掉期。这个判决对于明确预测市场的法律地位有帮助。 总体来看,市场目前处于政策支持但缺乏强势催化剂的状态。Parsec这样的数据平台退出虽然看似小事,但反映了行业的优胜劣汰在加速。短期比特币可能有反弹空间,但要看到真正的上升趋势,还需要等待通胀进一步回落和现货需求的确认信号。
0
0
0
0
Rug_Resistant

Rug_Resistant

1小时前
老实说,最近这次比特币暴跌之所以如此离谱,正是因为找不到任何明显的“罪魁祸首”。我们看到超卖状况在比特币整个历史中排名第三,但却没有人能指出一个单一的“铁证”。正是这种不确定性让整个局面格外令人不安——它看起来不像典型的“黑天鹅”事件,更像是一场没人预料到的完美风暴。 宏观逆风、Fედ(Fed)鹰派立场的重新校准、流动性收紧、杠杆连锁崩塌——当然,这些确实能解释行情变化的部分原因。但一些最敏锐的市场头脑正在流传更深层的理论。让我把其中最有说服力的4个拆开讲。 首先是“跨市场血崩”的说法。Pantera Capital的Franklin Bi提出了一种一直在我脑海里挥之不去的猜想:如果这根本不是加密交易者造成的,而是某个巨大的亚洲实体在加密生态之外运作呢?想想看——他们对链上观察者来说几乎没有可见的对手方,因此没人会提前察觉。按照Bi的推理,他们在主要交易所运行杠杆操作和做市;结果在日元套息交易平仓/回撤时被“抓住”;接着撞上流动性“墙”;随后可能获得了约90天的喘息空间;但他们没能通过黄金和白银等替代市场把损失弥补回来。到本周,他们别无选择,只能清算。这确实是一个真正的黑天鹅情境——传统金融的外溢效应对加密市场造成了沉重打击。 日元套息交易对全球流动性而言的确规模惊人。多年来,套利操作很简单:以接近零的利率借入日元,将其兑换成美元,然后投入高收益产品。当这些资金需要撤出时,比特币由于对流动性高度敏感,便成了最理想的“提款机”。而且时机也对得上——比特币最差的表现发生在亚洲交易时段。 DeFi Dev Corp的Parker White则把这个逻辑推得更远。他指出,2月5日BlackRock的IBIT成交量达到107亿美元——字面意义上是之前纪录的两倍。期权溢价也达到了9亿美元,同样创下纪录。如今,IBIT已成为比特币期权的主导交易场所。如果某个巨大的IBIT持有者被迫清算呢?White怀疑是香港的基金:它们把一切资产——有时甚至是字面意义上100%——通过隔离保证金结构配置在IBIT上。它们可能在用日元融资的杠杆做期权;当日元套利头寸开始回撤/解套时被打穿;随后看着白银在一天之内暴跌20%。它们试图加倍下注来挽回损失,但资金链断裂,最终“砰”的一声彻底崩盘。它们不是加密原生玩家,所以没人会关注它们在链上的足迹。 White在这里甚至点名了具体机构。由Li Lin创立的家族办公室Avenir Group据称是亚洲最大的比特币ETF持有方——持有18.29 million IBIT股份,占其投资组合的87.6%。Yung Yung Asset Management、Ovata Capital、Monolith Management以及Andar Capital也持有比特币现货ETF,尽管仓位较小。但White同时谨慎说明:这仍属于推测——13F申报文件要到5月中旬才能确认持仓情况。他还在提醒,如果券商在清算时点上处理失误,可能会导致资产负债表出现严重缺口。 接下来是“政府抛售”这一说法。关于多个政府正在处理/甩卖被查获的比特币的传闻一直在发酵。委内瑞拉是一个备受关注的点:美国军方行动抓捕了马杜罗。鉴于委内瑞拉的经济崩溃和制裁不断加码,有人传出他们可能保留了最高达600,000 BTC的“影子储备”。不过,至于美国是否真的查获了这些比特币,仍然纯属推测;目前没有链上证据能够支撑。更有“落点”的是:去年10月陈志(Chen Zhi)的被捕事件导致127,000 BTC被冻结——这是美国历史上最大的一次加密资产查封,当时价值为150 billion美元左右。Scott Bessent最近确认,美国政府计划继续持有被查获的比特币,而不是出售——这应该会降低市场承压的卖出压力。但英国的情况不同。去年11月,英国警方打掉了英国历史上最大的一起比特币洗钱网络,从幕后主脑钱志民(Qian Zhimin)手中扣押了61,000 BTC。合在一起,这意味着市场上可能存在大量潜在卖压。只是——这一点很关键——完全没有链上证据显示存在大规模转账或OTC交易。因此,这个理论有一定“说得通”的地方,但缺乏确认。 第三个角度,我称之为“机构现金紧缺”。所谓“深口袋”基金——主权财富基金、规模庞大的养老金计划、巨型投资集团——突然变得紧张起来。低通胀、低利率、流动性充裕的那种“容易赚钱”的时代已经过去了。如今在高利率环境下,它们不得不通过清算来筹集现金。问题在于,它们把大量资金投入到流动性很差的资产里:私募股权、房地产、基础设施。Invesco的预测显示,到2025年主权财富基金将有23%的资产配置在非流动性替代品上,而把它们换成现金几乎要花很久。与此同时,AI已经变成一种极其激烈的资本军备竞赛——仅在2025年,主权财富基金就向AI和数字领域投了660 billion美元。这意味着持续而巨量的现金消耗。当机构面对这种级别的压力时,它们会卖掉最容易转移/变现的东西:表现不佳的科技股、加密资产、对冲基金份额。随着越来越多的被迫卖方同步出现,个别问题就会逐渐变成系统性风险。这个负反馈循环持续碾压风险资产,包括比特币。 最后,还有一个“加密OG出逃/撤退”的说法。Bitwise CEO Hunter Horsley认为,尽管加密原生者和OG们多次经历过这一轮又一轮的市场循环,但他们仍然在恐慌性抛售。那机构呢?机构反而很兴奋——终于拿到了两年前错过的入场价格,甚至从四个月前的水平拿到50%的折扣。加密KOL Ignas也做了一个尖锐的观察:我们都在读Ray Dalio关于周期终结的警告,刷AI泡沫的帖子,盯着失业数据,看到第三次世界大战的恐慌……然后发生了什么?标普500还能稳稳撑住,但加密市场却先崩溃。我们在互相倾倒。 但真正的关键洞察是:加密原生者是情绪化交易者,而且会在同一时间形成“同步动作”。我们在加密Twitter上要花14小时,但老派投资者和机构只是持有。ETF本该带来不同的投资期限和仓位类型,可市场依然由散户主导。我们以为自己是逆向操作者,但当每一个逆向者都持有同样的论点时,那就只是“共识”。去年Satoshi时代的钱包激活触发了数以万计的BTC转账,即便这些动作只是地址升级或托管方轮换,也会给恐慌提供燃料。近期分析显示,OG的卖压实际上已经有所缓和,更多“持有行为”正在出现。 那么,哪一种理论最重要?可能是全部——它们一起在起作用。日元套息交易的解套/反转是真正的宏观痛点。香港基金的杠杆问题可以解释IBIT的剧烈走势。政府持有的比特币确实存在,但并没有涌入市场造成泛滥式抛压。机构层面的流动性紧缺正在迫使各类资产被抛售。而加密原生者也确实在助推恐慌性抛售。这从严格意义上说不算典型的黑天鹅事件——更像是几种中等规模的问题在同一时刻叠加,再被杠杆和恐慌放大。没有单一明显的“罪魁祸首”,反而几乎更让人不寒而栗。
0
0
0
0