IBM

IBM價格

IBM
$7,004.60
-$194.58(-2.70%)

*頁面數據最近更新時間:2026-05-11 20:39 (UTC+8)

至 2026-05-11 20:39,IBM (IBM) 股票報價為 $7,004.60,總市值為 $6.76兆,本益比為 26.06,股息率為 2.92%。 當日股票價格在 $6,973.58 至 $7,209.21 之間波動,當前價格較日內低點高 0.44%,較日內高點低 2.83%,成交量為 422.67萬。 過去 52 週,IBM 股票價格區間為 $6,916.87 至 $10,180.30,當前價格距 52 週高點 -31.19%。

IBM 關鍵數據

昨日收盤價$7,247.75
市值$6.76兆
成交量422.67萬
本益比26.06
股息收益率 (TTM)2.92%
股息金額$52.95
攤薄每股收益 (TTM)11.45
淨利潤(會計年度)$3319.15億
營收(會計年度)$2.11兆
下次財報日期2026-07-22
每股收益預測3.03
營收預測$5588.96億
流通股數9.33億
Beta 值(1 年)0.581
最近除息日2026-05-08
最近派息日2026-06-10

IBM 簡介

國際商用機器公司(International Business Machines Corporation)提供全球整合解決方案與服務。該公司通過四個業務部門運營:軟體、顧問、基礎設施和金融。軟體部門提供混合雲平台和軟體解決方案,例如 Red Hat,企業開源解決方案;用於商業自動化、AIOps 和管理、整合及應用伺服器的軟體;數據與人工智慧解決方案;以及安全軟體和威脅、數據與身份認證服務。此部門還提供交易處理軟體,支援銀行、航空公司和零售行業客戶的關鍵任務和本地工作負載。顧問部門提供業務轉型服務,包括策略、業務流程設計與運營、數據與分析,以及系統整合服務;技術顧問服務;以及應用和雲平台服務。基礎設施部門為客戶的關鍵任務和受規範工作負載提供本地和雲端伺服器與存儲解決方案;並提供混合雲基礎設施的支援服務與解決方案,以及二手設備的再製造和再銷售服務。金融部門提供租賃、分期付款、貸款融資和短期營運資金融資服務。該公司前身為計算-制表-記錄公司(Computing-Tabulating-Recording Co.)。國際商用機器公司成立於1911年,總部位於紐約阿蒙克。
所屬板塊技術
所屬行業資訊科技服務
CEOArvind Krishna
總部Armonk,NY,US

瞭解更多 IBM (IBM) 資訊

學院文章

Gate 研究院:x402 生態代幣總市值突破 8.4 億美元|IBM 推出數位資產營運平台在降息正式實施前,比特幣仍可能持續於 113,792 至 116,388 美元區間震盪整理;以太坊在嘗試突破 4,200 美元阻力位時遇阻,短期內可能繼續出現回調或盤整走勢;Clanker 平台活躍度與用戶數均強勁成長,CLANKER 於 24 小時內上漲 14.72%;10 月 21 日交易所上線帶來流動性大幅提升,RECALL 於 24 小時內上漲 11.21%;x402 基礎設施建設進展迅速,生態代幣總市值突破 8.4 億美元,24 小時漲幅達 384.1%;科技巨頭 IBM 推出數位資產營運平台 IBM Digital Asset Haven,進一步鞏固其在數位資產領域的布局。2025-10-28
Gate 研究院:Vitalik 本月已拋售 1.07 萬枚 ETH|AI 衝擊傳統商業模式 IBM 暴跌 11%受川普 15% 全球關稅等因素影響,比特幣缺乏明顯的上漲動能。以太坊仍在 20 日低點區間整理,多項動能指標顯示市場結構偏弱。PIPPIN 上漲 16.62%,主因強烈的投機買盤和社群動力推升。POWER 上漲 12.05%,主要受槓桿交易帶動。人工智慧公司 Anthropic 宣布進行 COBOL 系統現代化改造,IBM 股價重挫 11%。ZachXBT 表示將公布一項重大調查,預計市場及川普相關項目將遭到質疑。Vitalik 本月已拋售 1.07 萬枚 ETH,均價為 2,027 美元,市場高度關注。2026-02-24
XLM 價格預測:2025年及以後的預期獲取有關2025年及以後恆星(XLM)價格預測的專家見解。探索影響XLM價格的因素、趨勢以及加密市場未來展望。2025-02-19

IBM (IBM) FAQ

IBM (IBM) 今天的股價是多少?

x
IBM (IBM) 當前報價 $7,004.60,24 小時變動 -2.70%。52 週交易區間為 $6,916.87–$10,180.30。

IBM (IBM) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

IBM (IBM) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

IBM (IBM) 的市值是多少?

x

IBM (IBM) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

IBM (IBM) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 IBM (IBM) 的股價?

x

如何購買 IBM (IBM) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

IBM (IBM) 今日新聞

2026-03-19 02:012025 Year Turing Award Announced: Developer of Quantum Key Distribution Protocol BB84 Wins PrizeGate News 消息,3 月 19 日,2025 年圖靈獎授予美國 IBM 院士 Charles H. Bennett 和加拿大蒙特利爾大學計算機科學與運籌學系教授 Gilles Brassard。二人被公認為量子信息科學的奠基人,其最著名成果 BB84 協議是世界上第一個量子密鑰分發(QKD)協議,標誌著量子密碼學的誕生。 兩人的合作始於 1979 年,當時 Brassard 向 Bennett 提出利用量子力學製造"不可偽造的紙幣"的想法。隨著量子計算的飛速發展,傳統公鑰加密體系正面臨嚴峻挑戰,量子通信(QKD)與後量子密碼(PQC)已成為保障未來數字通信安全的雙重核心路徑。2026-03-11 03:32IBM 與 Signal、Threema 合作設計抗量子攻擊加密訊息系統Gate News 消息,3 月 11 日,IBM 研究人員正與加密消息應用 Signal 和 Threema 合作,設計能夠抵禦量子攻擊的消息系統。密碼學研究員 Ethan Heilman 指出,由於"先存儲,後解密"攻擊的可能性,加密消息平台面臨的近期量子風險可能比比特幣更大——攻擊者現在攔截並保存加密數據,待未來量子計算機成熟後破解。Signal 已在 2023 年推出 PQXDH 升級以保護新會話,2025 年通過 SPQR 協議升級將後量子保護擴展到持續消息、通話和媒體。Threema 正與 IBM 合作探索將 NIST 標準化的 ML-KEM 演算法集成至其系統。研究同時關注保護元數據,但簡單替換現有組件可能導致帶寬大幅增加,需從底層重新設計協議。2026-02-25 07:20IBM股價暴跌13%市值蒸發310億美元,Claude衝擊COBOL業務引發AI取代擔憂2月25日消息,IBM股价单日重挫約13%,市值蒸發近310億美元,引發華爾街對其核心業務模式的重新評估。此次拋售的直接導火索來自Anthropic發布的技術進展,其Claude模型被稱可讀取並現代化改造傳統COBOL代碼,這一能力直指IBM長期依賴的大型機維護與企業級諮詢市場。 多年來,IBM在企業基礎設施領域的護城河主要建立在對大型機系統與COBOL語言的深度服務上。銀行、保險機構及政府數據庫仍大量運行歷史代碼,使得系統維護、升級與遷移成為長期穩定收入來源。然而,隨著人工智能代碼遷移工具逐漸成熟,市場開始擔憂“AI自動化傳統系統改造”將壓縮高成本諮詢項目週期,削弱對傳統服務商的依賴。 從市場結構看,企業正在加速推進降本增效戰略,自動化軟體重構需求明顯上升。如果Claude能夠穩定處理複雜遺留代碼並生成現代架構方案,將顯著降低COBOL系統遷移門檻。投資者因此迅速將“AI衝擊企業IT服務”的風險計入估值模型,導致拋售情緒集中釋放。 值得注意的是,全球金融系統仍運行著數十億行COBOL代碼,涉及薪資系統、保險平台及關鍵政務基礎設施。過去由於技術複雜、合規要求高及遷移風險大,企業更傾向於長期外包維護服務,這一趨勢曾持續支撐IBM諮詢與基礎設施業務利潤率。如今AI輔助代碼重構若實現規模化應用,企業可能轉向更快、更低成本的現代化路徑。 不過,行業人士指出,關鍵系統遷移仍需高可靠性驗證與安全審計,人工智能工具在處理超大規模代碼庫時的準確性與合規性仍是核心考驗。因此,短期內更可能出現“AI+傳統服務”的混合模式,而非完全取代。對IBM而言,未來能否在企業級AI現代化解決方案中建立技術領導地位,將成為決定其股價走勢與企業技術競爭格局的關鍵變數。2026-02-23 20:31TradFi下跌提醒:IBM下跌超12%Gate News 機器人消息,根據 Gate TradFi 最新數據,IBM 短時間下跌 12%,目前波動幅度明顯高於近期平均水平,市場活躍度上升。2026-02-23 19:31TradFi下跌提醒:IBM下跌超10%Gate News 機器人消息,根據 Gate TradFi 最新數據,IBM 短時間下跌 10%,目前的波動幅度明顯高於近期平均水平,市場活躍度上升。

IBM (IBM) 熱門動態

governance_ghost

governance_ghost

3小時前
我剛剛深入了解了關於Jane Street的最迷人的兔子洞,說真的,我需要分享這個,因為它完全改變了我對金融市場的看法。 這是讓我震驚的事情:一家約有3,000名員工的公司,在2024年賺取了205億美元的淨交易收入。這比花旗集團整個交易部門(198億美元)和美國銀行(188億美元)合計還要多。說的是一家幾乎沒有人聽過的金融公司,沒有CEO,基本上像有人描述的“極其盈利的無政府主義公社”一樣運作。 讓我來拆解一下這些人到底是誰。 它始於1999年,當時三位交易員離開Susquehanna International Group,一位IBM的程式設計師決定在紐約租一個狹小、沒有窗戶的辦公室,開始交易ADR(美國存托憑證)。ADR是海外公司的股票,在美國市場交易,由於時區和資訊延遲,美國版本與海外原始股票之間存在微小的價差。這四個人——Tim Reynolds、Robert Granieri、Michael Jenkins和Marc Gerstein——基本上說“讓我們利用這個”,並建立算法來大規模操作。 這家公司從一開始就極度保密。沒有媒體、沒有會議、沒有不必要的曝光。只是安靜地在一個沒有窗戶的房間裡執行。 然後出現了一個改變一切的轉折點:ETF。 在2000年代初,ETF幾乎不是任何人的首選市場。它們流動性低,參與者少,大型機構交易起來很麻煩。但Jane Street看到了其他人忽略的地方——這是完美的狩獵場。他們成為ETF的做市商,意味著他們同時報出買入和賣出價格,並從兩者之間微小的價差中獲利。聽起來很簡單,對吧?但這需要在毫秒級別定價數千個資產,同時管理全球市場的巨大庫存風險,24/7運作。 他們用算法做到這一點。而且做得比任何人都好。 接下來發生的事情基本上是教科書式的“抓對了浪潮”故事。ETF的資產從數百億美元激增到數十萬億美元。Jane Street變得如此重要,以至於你可能在不知情的情況下與他們交易。2024年,他們持有美國主要ETF市場的24%,債券ETF交易量的41%,以及歐洲ETF二級市場的17%。他們的平均每月股票交易量達到2萬億美元。大約8%的美國期權交易和超過10%的北美股票交易都通過Jane Street完成。 每次你通過經紀商購買ETF時,很有可能對手方就是Jane Street。 現在,事情變得奇怪了:文化。 他們的總部裡擺著一台真正的納粹恩尼格瑪機器——不是作為裝飾,而是作為一種宣示。這家公司迷戀加密、謎題,並建立自己的隔離世界。他們整個核心交易系統都是用OCaml語言構建的,這是一種功能性程式語言,幾乎沒有人在金融界使用。到2023年,他們的OCaml代碼庫超過2500萬行——《金融時報》將其比作大約半個大型強子對撞機的代碼庫。 為什麼用OCaml?因為在交易中,一行有漏洞的程式碼就可能花掉數億美元。OCaml的類型系統迫使你在編譯時消除大量錯誤。副作用是:在那裡工作的工程師幾乎在其他地方找不到工作,因為他們的OCaml技能無法轉移。這是一個意外形成的護城河。 沒有CEO。真的。大約30到40名高級員工通過管理和風險委員會集體決策。這些人持有約240億美元的股權,並且……擁有這個地方。沒有層級、沒有“副總裁”、沒有頭銜。《金融時報》稱它為“極其盈利的無政府主義公社”,說實話,差不多就是這個意思。 員工的薪酬與整體公司利潤掛鉤,而非個人交易表現。所以沒有人會為了自己的獎金冒險做出瘋狂的風險,因為損失由所有人共同承擔。 你看到的那個實習廣告——基本薪資30萬美元,4個月合約,不需要金融背景,不需要程式設計經驗?是真的。但重點是:他們只問一個問題:你能解決問題嗎? 面試過程以殘酷著稱。候選人會遇到概率問題、博弈論謎題、在壓力下的期望值計算。他們測試的是你的基本邏輯,而不是你的履歷。只有極少數申請者能進入面試階段。 他們也不使用非競爭協議,這在金融界幾乎是聞所未聞的。他們的理由是:他們的競爭優勢不在於某一個算法,而在於整個系統的文化和能力密度,這很難被複製。 現在,事情變得更有趣了:來自Jane Street的人。 SBF(Sam Bankman-Fried)——是的,就是那個SBF——在2014年加入,起薪30萬美元。他在概率問題上非常出色。在2016年總統選舉期間,Jane Street委託他建立一個預測系統,提前知道選舉結果,然後比其他人更快交易。他的系統奏效了。他們預測特朗普在佛羅里達的得票數,僅在CNN公布前幾分鐘,意識到市場即將崩盤,便空頭標普500,持倉價值數十億美元。 當SBF去睡覺時,Jane Street的帳面利潤達到3億美元。公司歷史上最大的一筆盈利交易。 三個小時後,他回來發現市場反轉了。特朗普被視為親商,市場反而上漲,Jane Street的空頭被逼倉。那300萬美元的利潤一夜之間變成了3億美元的虧損。波動高達6億美元。 令人震驚的是:他們沒有懲罰他。他們基本上說:“你的預測模型是準確的——錯誤在於市場反應判斷,這並不純粹是數學問題。”他們甚至在內部表揚了他。他的薪資從$300K 升到$600K ,第三年獲得100萬美元獎金。如果他留下來,估計現在年薪可以達到7,500萬美元。 但他選擇離開,創立了Alameda Research和FTX。 在FTX崩潰後,事實證明Jane Street的校友網絡幾乎主導了整個事件:SBF(交易員,2014-2017)、Caroline Ellison(Alameda CEO,前Jane Street交易員)、Gabe Bankman-Fried(SBF的兄弟,短暫在Jane Street)、Lily Zhang和Duncan Rheingans-Yoo(與$400M 共同創立了Modulo Capital)。這個圈子的密度令人難以忽視。 但事情變得更黑暗了。 2024年2月,兩名Jane Street交易員——Douglas Schadewald和Daniel Spottiswood——辭職並跳槽到Millennium Management。Jane Street在4月起訴他們和Millennium,聲稱他們盜取了一個“高度價值”的專有交易策略。這個策略是針對印度期權市場的短期指數期權策略,2023年僅此一項就為Jane Street帶來超過10億美元的利潤。 這些交易員離開後,Jane Street在印度市場的利潤在2024年3月下降了50%,而Millennium的印度業務卻突然擴張。案件在2024年12月達成和解,簽署保密協議,但此時損害已經造成:Jane Street披露的“10億美元印度期權策略”引起了印度證券交易委員會(SEBI)的注意。 SEBI展開調查,結果令人震驚。 根據SEBI在2025年7月發布的105頁裁決,Jane Street的算法涉嫌在以下方面行動:在Bank Nifty期權到期日,該算法會在市場開盤後(上午9:15-11:46)大量買入Bank Nifty股票和期貨,有時佔總交易量的20%以上。同時,他們會在期權市場建立大量空頭倉位——賣出看漲期權,買入看跌期權。 然後在下午(上午11:49到收盤),他們會反向操作:賣出所有買入的股票和期貨,人工壓低指數。到期日收盤價會被拉低,他們的空頭期權倉位會產生巨額利潤。 SEBI調查的某一天,Jane Street在現貨和期貨交易中虧損750萬美元,但在期權交易中賺取8900萬美元。淨利潤:8150萬美元。 從2023年1月到2025年3月,SEBI估算Jane Street在所有交易板塊的總利潤約為3650億盧比(約40億美元)。但令人震驚的是:他們在期權交易中賺取了4328億盧比,同時在期貨交易中虧損720億盧比。這個模式太過完美,不可能是巧合。 SEBI的聲明非常嚴厲:“這種公然無視2025年2月NSE的明確警告的荒謬行為,充分表明Jane Street不是一個真正的市場參與者,也不值得信任。” 背景:印度93%的散戶期權交易者每年都會虧錢,損失超過1兆盧比。與此同時,像Jane Street這樣的專業公司在同期卻賺得盆滿缽滿。 2025年7月4日,SEBI暫停Jane Street在印度的所有交易,凍結其帳戶。7月14日,Jane Street存入約5.6億美元到托管帳戶,並申請恢復交易。SEBI在7月21日批准,但附帶持續調查的條件。 Jane Street在內部備忘錄中否認一切,稱SEBI的指控“高度煽動性”,並辯稱他們的活動是合法的套利交易。他們提出上訴。目前,案件仍在審理中。 但還有一個更具爆炸性的訴訟。 2022年5月,Terra和Luna崩潰。UST從1美元跌到一文不值,Luna從116美元跌到接近零,400億美元蒸發。但四年後,出現了一個關於真相的新理論。 2026年2月23日,Terraform Labs的清算人Todd Snyder在曼哈頓聯邦法院對Jane Street提起訴訟。核心證據是一個名為“Bryce's Secret”的私人聊天群組。 Bryce Pratt是Jane Street的員工,曾在Terraform實習。他與仍在Terraform的兩個人保持聯繫:一個軟體工程師和一個業務拓展經理。這個群聊於2022年2月建立,基本上成為Terraform內部運作到Jane Street的資訊管道。 2022年5月7日晚上5:44,Terraform悄悄從Curve的流動性池中撤出了1.5億美元的UST,沒有公告,外界毫不知情。 十分鐘後,一個與Jane Street相關的錢包從同一池中提取了8500萬美元的UST。 兩者合計提取了2.35億美元,直接破壞了UST的流動性支撐。幣值開始崩潰,恐慌蔓延。 根據彭博社對該訴訟的報導,Jane Street的行動讓他們“在Terraform生態系崩潰前數小時內掩蓋了數億美元的潛在曝險”。 兩天後,即5月9日,UST已跌至0.80美元。崩潰無法挽回。Bryce Pratt隨即在群聊中向Do Kwon建議,“Jane Street可以考慮以大幅折扣買入Luna”。 就像在火災中搬走你的貴重物品,然後問房主是否想以虧本價格出售剩餘的。 被告包括Pratt、Jane Street的聯合創始人Robert Granieri(唯一仍在的原始創始人)和員工Michael Huang。Jane Street的回應很簡短:“一場絕望的訴訟,明顯的勒索。”他們還補充說,Terra和Luna投資者的損失源於“Do Kwon和Terraform管理層的數十億詐騙”。 這在技術上是對的。Do Kwon確實認罪,判處15年。Terraform支付了44.7億美元的罰款。但“Do Kwon有罪”與“其他人無辜”並不一定相互證實。建築本身存在結構缺陷。在倒塌過程中是否有人提前移走了貴重物品,是一個法律上的獨立問題。 那麼,Jane Street的資本到底是什麼? 很難用一句話來總結。它是華爾街最賺錢的交易公司——2024年的205億美元說明了一切。它擁有一種難以穿透的文化、獨特的技術堆疊,以及讓常春藤盟校都望塵莫及的錄取率。它也是一個在法律灰色地帶深耕的巨頭,根據SEBI的105頁裁決、Terraform的訴訟和Millennium的保密和解。 它可能同時是這些的總和。 金融市場總是存在資訊不對稱。Jane Street的獨特之處在於,他們已經將這種不對稱武器化到系統性層面。Michael Lewis曾寫道:“在Jane Street,一個優秀的交易員,除非能清楚解釋自己為何優秀,否則不算真正優秀。” 他們似乎著迷的核心問題:現在的市場真正價格是多少?有哪些定價差異?我們如何比別人更快找到並交易? 他們面試中的數學題都是謎題。Terra的崩潰也是一個謎題。他們被起訴後比特幣“10點崩盤”的消失也是一個謎題。 Jane Street自稱“謎題解答者的集體”。 但當市場的注意力最終轉向Jane Street本身時,它也變成了一個謎。這大概正是他們偏好的狀態。
0
0
0
0
CommunityLurker

CommunityLurker

3小時前
剛剛發現了一件瘋狂的事情。一家員工不到3000人的公司——Jane Street——去年淨交易收入達到205億美元。這比花旗集團整個交易部門還多。比美國銀行還多。而這些機構都擁有數十萬員工。 我不是在誇張。花旗有198億美元,美國銀行有188億美元。Jane Street都超過他們兩個。效率差距幾乎荒謬。 但重點是:大多數人從未聽過Jane Street。它成立於1999年,由三位離開Susquehanna的交易員和一位IBM的程式設計師創立。他們從一些不起眼的事情開始——在一個無窗的辦公室裡進行ADR套利。沒有宏大的敘事,沒有顛覆的理念。只有對微小價差的執著,以及比任何人都快的執行速度。 然後他們在市場還在睡覺時押注ETF。這個決定改變了一切。等到機構和散戶投資者醒來注意到ETF時,Jane Street已經建立了基礎設施。如今,該公司掌握美國ETF初級市場24%的份額,債券ETF交易量的41%。每次你買ETF,很大機率Jane Street就在交易的另一端。 讓我真正感到震驚的是他們的文化。沒有CEO。沒有層級制度。約40名高級員工共同管理公司,持有約240億美元的股權。他們不使用競業禁止協議,因為他們相信優勢不在於某個單一算法——而在於文化本身。這是無法被模仿的。 而且他們用OCaml編程語言。幾乎沒有人在金融界使用的函數式程式語言。為什麼?因為一行有漏洞的程式碼就可能花掉數億美元。OCaml的型別系統能在編譯時捕捉錯誤。副作用是:Jane Street的工程師基本上被鎖定在這個語言裡。他們的技能無法轉移。這其實是天才——科技作為護城河。 招聘流程非常有名。他們不想要金融背景的人。他們要的是解決問題的人。你的面試?概率謎題。博弈論。在壓力下的期望值計算。他們測試的是你在混亂中清楚思考的能力,而不是你的行業知識。薪資呢?實習生起薪30萬美元。有經驗的交易員?遠不止這個數。SBF在那裡第三年時賺了$1M ,預估年收入$75M ,如果他留在那裡。 說到SBF——這裡變得有趣了。2016年,Jane Street委託他建立一個選舉預測系統。目標:比CNN提前知道結果,然後更快交易。在選舉之夜,當特朗普的佛羅里達數據進來時,系統立即標記出來。Jane Street用價值數十億的空頭倉位做空標普500。他們賺了3億美元,SBF還在睡覺。 三個小時後,市場反轉。投資者認為特朗普是親商的。股市反彈。Jane Street的空頭被逼平。那個$300M 的漲幅變成了$300M 的損失。一個$600M 的擺動。Jane Street並沒有懲罰SBF。他們讚揚他的預測系統。錯誤不在數學,而在市場心理。 但當你看看法律層面,Jane Street的真實故事變得更黑暗。在印度,SEBI調查他們的市場操縱。描述的模式很瘋狂:在期權到期日,Jane Street的算法會在早上大量買入指數股票和期貨——有時超過總成交量的20%。然後下午,他們反向操作,賣出所有東西,壓低指數。他們的空頭期權倉位會賺錢。在SEBI調查的一天,Jane Street在現貨和期貨上損失了750萬美元,但在期權上賺了$89M 。淨賺:8150萬美元。 從2023年1月到2025年3月,SEBI表示Jane Street在印度賺了約40億美元。同時,該市場中93%的散戶期權交易者都賠錢。SEBI暫停了他們的交易權限,凍結了帳戶,要求$560M 存入托管。後來他們被允許恢復,但在調查中。 還有Terra/Luna。清算人Todd Snyder在2026年2月起訴Jane Street。核心指控:內線交易。一位名叫Bryce Pratt的Jane Street員工曾在Terraform工作,並與那裡的人保持聯繫。2022年5月,在UST脫鉤前幾個小時,Terraform從Curve撤資。十分鐘後,一個Jane Street的錢包也從同一池中撤資。兩者共同抽乾了流動性支持。UST開始下跌。據稱,Jane Street在崩潰傳出前數百萬美元地覆蓋了曝險。然後Pratt還傳訊Do Kwon,提出以折扣價買入Luna。 Jane Street稱這起訴訟為“勒索”。他們並不錯,認為Do Kwon犯了詐騙——他被判了15年。但這個訴訟提出了一個真正的問題:如果你掌握內線資訊,並在其他人之前退出,這只是聰明的交易還是更黑暗的事情? 我認為:Jane Street就是這些事情的結合體。華爾街最賺錢的交易公司。一台解謎機器,吸引精英人才。一家在灰色地帶運作的公司,資訊不對稱、速度和監管模糊交錯。他們並沒有明顯違法,只是在尋找大多數人看不到——或無法看到的邊緣。 面試中的數學問題、Terra的謎團、印度的調查——它們都與同一件事有關:Jane Street的整個存在建立在資訊優勢之上。找到他人忽略的東西。行動更快。在允許的邊界上運作。 那麼,Jane Street到底是誰?他們是一群解謎者,正如他們所說。但他們也是一個提醒:在金融市場中,最大的利潤往往來自最深的秘密。
0
0
0
0
MrRightClick

MrRightClick

4小時前
剛剛注意到支付行業正在展開一些令人著迷的變化。兩個完全不同的故事在同一天展開——一個上升,一個下跌。這基本上是大家一直等待的轉折點時刻。 Stripe 剛剛完成了一輪新融資,估值達到 1590 億美元。比一年前的 915 億美元高出 74%。Thrive Capital、Coatue、a16z 都在大舉投入。同時,Collison 兄弟發布了他們的 2025 年年度信,顯示平台上的交易額達到 1.9 兆美元——同比增長 34%。這大約是全球 GDP 的 1.6% 通過他們的基礎設施運行。作為背景,90% 的道瓊斯公司和 80% 的納斯達克 100 公司已經在使用 Stripe。幾乎所有你知道的主要 AI 公司——OpenAI、Anthropic、Cursor、Midjourney——都在 Stripe 的平台上。 但真正吸引我注意的是:Collison 兄弟說了一句話,這句話在整個行業中回響不已。他們說:“我們可能正處於加密貨幣的寒冬,但穩定幣的夏天絕對來臨。”數據也強烈支持這一點。到 2025 年,穩定幣的交易量達到 34 兆美元。支付交易量翻了一番,達到 4000 億美元,其中約 60%來自 B2B 場景。比特幣價格從高點大約下跌了 50%,但穩定幣?它們完全脫離了那種波動。 Stripe 的做法非常巧妙。他們不僅僅是談論這些——他們建立了整個技術堆棧。2024 年 10 月,收購了 Bridge,價值 11 億美元。Bridge 的交易量在此之後增加了四倍多。2025 年 7 月,收購了 Privy,用於支持 1.1 億可編程錢包的錢包基礎設施。然後在 2025 年 9 月,與 Paradigm 合作推出 Tempo,一個專為支付設計的 Layer 1 區塊鏈。主網於今年 3 月推出,TPS 超過 10 萬,秒內結算。Visa、Shopify、Mastercard、Anthropic、OpenAI、Revolut——它們都已整合。 他們甚至更進一步。與 OpenAI 合作推出一個叫做智能代理商業協議(The Intelligent Agent Business Protocol)的項目。機器支付。基本上,AI 代理現在可以直接用穩定幣做微支付決策。這是為一個尚未完全存在的經濟體打造的支付基礎設施。 現在轉向另一邊。PayPal,曾經的王者。就在 Stripe 宣布融資的同一天,傳出 PayPal 正在與潛在收購方洽談的消息。股價日內漲了 9.7%,收盤漲了 5.76%。表面看來似乎是好消息,對吧?但真正的故事卻更黑暗。彭博社報導,Stripe 實際上在考慮收購 PayPal 的業務。讓這個消息沉澱一下。 PayPal 的數據才是真正的故事。2025 年淨收入為 332 億美元,增長只有 4.3%,低於前一年的 6.8%。核心直付業務?全年僅增長 4%,第四季度甚至下降到 1%。與一年前的 7% 相比,差距明顯。Apple Pay、Google Pay、Stripe、Adyen——它們都在侵蝕 PayPal 的市場份額。第四季度的活躍帳戶每筆交易的活躍度同比下降 5%。總活躍帳戶約 4.39 億,基本持平。 2026 年 2 月,第四季度財報公布後,股價一天內暴跌 20%。CEO Alex Chriss 辭職。新任 CEO Enrique Lores 於 3 月 1 日接任。管理層傳遞的訊息非常殘酷:“我們的執行力尚未達到所需的水平。” PYUSD 本應是 PayPal 在鏈上支付的重大布局。2023 年 8 月推出。當前市值?不到 40 億美元。市場份額低於 0.5%。與 USDT 和 USDC 相比幾乎微不足道。甚至像 USD1 這樣的新玩家也在產生更大的影響。花了近三年的時間才將 PYUSD 擴展到 70 個市場。到那時,遊戲已經轉移了。 這裡有個根本問題沒有人在談:PayPal 的整個商業模式建立在交易手續費上。而穩定幣則是靠閒置資產賺取利息。這兩種邏輯本質上是矛盾的。每次 PayPal 推出 PYUSD 支付,都在侵蝕自己的手續費收入。這是一個他們無法在現有框架內擺脫的陷阱。 這兩家公司真正的分歧不在於個別產品決策,而在於他們如何回答一個問題:支付的未來是什麼? PayPal 的答案?改善現有的東西。變現 Venmo。加入 BNPL。推出穩定幣。當 AI 開始重塑一切時,他們的反應基本上是“加一個更快的結帳按鈕”。這都是在現有範式內的優化。安全的舉措。漸進式。死路一條。 Stripe 的答案則完全不同。他們不是在試圖在當前的支付系統中搶更多市場份額。他們在構建下一個時代的金融基礎設施。穩定幣協調、加密錢包、專為支付設計的區塊鏈、AI 代理經濟——每一個環節都相互連接。他們不是等待未來的到來,而是在構建未來。 Collison 兄弟在他們的 2025 年年終信中寫道,去年發生的加速標誌著由大型語言模型推動的創業轉折點的開始。翻譯:他們不是在經營一個支付公司,而是在為下一個互聯網鋪設金融軌道。 每一次重大的科技範式轉移都會抹去那些看似無法倒閉的巨頭。IBM 有大型主機。諾基亞掌握手機。PayPal 掌握網路支付。現在它面臨同樣的問題:你是變成一個略微更好的版本,還是轉型成全新的東西? PayPal 不是一個壞公司。4.39 億活躍用戶。Venmo 的社交基因。近 2 兆美元的年度交易額。真正的現金流。這些都是合法資產。但在新時代,這些資產需要被徹底重新想像。它們是需要重新激活的王牌,而不是保護你的護城河。 Stripe 早在兩年前就預見到了這一轉變,甚至比競爭對手開始行動還早。這就是在建路,還是在等待別人建好再走的區別。 能否扭轉局勢,成為 PayPal 的關鍵。時間不多了。
0
0
0
0