CBOE

Cboe Global Markets Inc價格

CBOE
$10,884.63
-$19.43(-0.17%)

*頁面數據最近更新時間:2026-05-11 19:07 (UTC+8)

至 2026-05-11 19:07,Cboe Global Markets Inc (CBOE) 股票報價為 $10,884.63,總市值為 $1.14兆,本益比為 23.89,股息率為 0.80%。 當日股票價格在 $10,625.82 至 $11,123.00 之間波動,當前價格較日內低點高 2.43%,較日內高點低 2.14%,成交量為 80.27萬。 過去 52 週,CBOE 股票價格區間為 $8,772.75 至 $11,578.35,當前價格距 52 週高點 -5.99%。

CBOE 關鍵數據

昨日收盤價$10,611.09
市值$1.14兆
成交量80.27萬
本益比23.89
股息收益率 (TTM)0.80%
股息金額$22.56
攤薄每股收益 (TTM)11.79
淨利潤(會計年度)$344.66億
營收(會計年度)$1477.12億
下次財報日期2026-07-31
每股收益預測3.28
營收預測$217.83億
流通股數1.07億
Beta 值(1 年)0.372
最近除息日2026-02-27
最近派息日2026-03-13

CBOE 簡介

Cboe Global Markets, Inc. 及其子公司在全球範圍內運營期權交易所。它通過五個部門運作:期權、北美股票、期貨、歐洲與亞太以及全球外匯。期權部門交易上市的市場指數。北美股票部門交易上市的美國和加拿大股票。該部門還提供交易所交易產品(ETP)交易和ETP上市服務。期貨部門交易期貨。歐洲與亞太部門提供泛歐洲上市股票和衍生品交易服務、ETP、交易所交易商品以及國際存託憑證,並提供ETP上市和清算服務。全球外匯部門提供機構外匯(FX)交易和非交割遠期外匯交易服務。公司與標普道瓊斯指數有限公司、富時國際有限公司、Frank Russell公司、MSCI Inc. 及 DJI Opco, LLC 具有戰略合作關係。公司前身為CBOE Holdings, Inc.,並於2017年10月更名為Cboe Global Markets, Inc.。Cboe Global Markets, Inc.成立於1973年,總部位於伊利諾州芝加哥。
所屬板塊金融服務
所屬行業金融 - 數據與證券交易所
CEOCraig Steven Donohue
總部Chicago,IL,US
員工人數(會計年度)1,661.00
年均收入(1 年)$8892.97萬
員工人均淨利潤$2075.06萬

瞭解更多 Cboe Global Markets Inc (CBOE) 資訊

學院文章

XRP 價格預測:ETF 通過在即,價格仍然承受壓力,長期有機會挑戰 $14Cboe BZX 交易所已核准 21Shares 現貨 XRP ETF 掛牌,相關 SEC 文件已完成提交,最快可於隔日上市,並與 Rex Osprey、Franklin Templeton 等一同加入申請行列。分析師 Javon Marks 預測,XRP 牛市期間對 BTC 的超額報酬將突破 600%,長期目標價位上看 $14 以上。2025-12-11
Gate 研究院:預期沃什於短期內將配合降息|市場有望出現技術性反彈Gate 研究院指出,比特幣在經歷一波激烈拋售後,兩週內價格下跌約 20%。以太幣跌破 2,400 美元,市場結構呈現偏空走勢。關於 C98 的推文引發散戶 FOMO 情緒,該代幣上漲 37.03%;PURR 突破 23.6% 斐波那契回檔位,代幣漲幅達 28.37%。摩根大通預期沃什短期內將順應川普降息政策,中期選舉結束後則將回歸鷹派立場;散戶悲觀情緒已進入極端區間,市場或將出現技術性反彈。Cboe 計劃重啟二元期權交易,旨在與預測市場直接競爭。2026-02-03
gate研究:每周熱門話題回顧(2024年11月25日至11月29日)Gate研究的最新每週熱門專案回顧突出了11月25日至11月29日區塊鏈行業的重要發展。Avalanche推出了Avalanche9000測試網,並建立了價值4000萬美元的激勵計劃。Supra宣布於11月27日啟動其主網和TGE。CBOE計劃於12月2日推出首個現貨比特幣ETF指數期權,推動加密金融產品的創新。TON發布了TON Teleport BTC,將比特幣與TON生態系統整合,而Pump.fun在Solana生態系統內占去了62%以上的DEX交易量。這些進展凸顯了公共區塊鏈和金融創新領域區塊鏈技術的巨大潛力。2024-11-29

Cboe Global Markets Inc (CBOE) FAQ

Cboe Global Markets Inc (CBOE) 今天的股價是多少?

x
Cboe Global Markets Inc (CBOE) 當前報價 $10,884.63,24 小時變動 -0.17%。52 週交易區間為 $8,772.75–$11,578.35。

Cboe Global Markets Inc (CBOE) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

Cboe Global Markets Inc (CBOE) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

Cboe Global Markets Inc (CBOE) 的市值是多少?

x

Cboe Global Markets Inc (CBOE) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Cboe Global Markets Inc (CBOE) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 Cboe Global Markets Inc (CBOE) 的股價?

x

如何購買 Cboe Global Markets Inc (CBOE) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

其他交易市場

Cboe Global Markets Inc (CBOE) 今日新聞

2026-04-23 12:23Cboe 以 $300 百萬出售加拿大與澳大利亞交易所予 TMXGate News 訊息,4 月 23 日 — Cboe Global Markets 已同意以 $300 百萬的價格將其加拿大與澳大利亞股票交易所出售給 TMX Group,這標誌著 Cboe 在將資本重新配置到數位資產、事件市場以及新興市場基礎設施的同時,進行策略性調整。該交易繼 Cboe 於 2025 年 10 月作出的探索出售決定之後,預計將在各司法管轄區於取得監管批准後分別完成。 Cboe 正在縮小其聚焦範圍至其視為更具成長優先性的業務,包括衍生品、事件合約、數位資產、代幣化,以及鏈上結算模型。Cboe Canada 與 Cboe Australia 兩項業務在 2025 年合計產生約 $87 百萬美元營收,以及約 $25 百萬美元的調整後 EBITDA。TMX 預期,該收購在交割後首 12 個月內(不包含協同效益)將對每股調整後盈餘產生增益。 就 TMX 而言,此次收購將強化其在加拿大的地位——在加拿大,Cboe Canada 作為已建立的替代交易場所運作——同時也為其進入澳大利亞資源與能源轉型融資領域提供切入點。兩個司法管轄區的監管機構將審視,TMX 所承諾的效率提升與成本降低是否足以抵消集中度疑慮,特別是在加拿大,此次交易將把競爭中的交易所納入單一所有權之下。2026-03-17 06:46Cboe 向 SEC 提交提案,拟于 2026 年 12 月推出近 24x5 美股交易时段Gate News 消息,3 月 17 日,Cboe(芝加哥期權交易所)已向美國 SEC 提交提案,計劃於 2026 年 12 月在其 EDGX 交易所推出近乎 24x5 的美股交易時段,即每週 5 個交易日、每天近 24 小時的延長交易服務。2026-03-16 23:39Chicago Options Exchange Plans to Extend EDGX Trading Hours to Near 24-Hour OperationsGate News 消息,3 月 16 日,芝加哥期權交易所全球市場公司(CBOE)於 3 月 17 日提交提案,計劃延長其股票和期權交易所 EDGX 的交易時間。根據提案,所有上市的 NMS 股票(全國市場系統股票)將可在美東時間周日晚 9 點至周五晚 8 點進行交易,周一至周四晚 8 點至 9 點之間將暫停運營 1 小時。CBOE 表示,近年來傳統交易時間外對美國股票的需求有所增加。CBOE 已通過自營指數期貨、期權及全球外匯市場運營全天候交易。CBOE 北美股票部門主管 Oliver Sung 表示,向美國證交會提交的文件是確保在 12 月啟動交易的最新準備步驟。CBOE 提供股票和衍生品交易平台,包括與 VIX 波動率指數(市場恐懼指數)掛鉤的產品。2026-03-10 06:55Cboe推出標普500指數部分收益預測市場合約,改革事件交易模式3月10日消息,Cboe全球市场宣布,将推出與標普500指數掛鉤的全新預測市場合約,該合約允許交易者根據預測準確度獲得部分收益,而非傳統“全有或全無”模式。Cboe零售拓展與另类投資產品主管JJ Kinahan表示,“現實世界觀點並非非黑即白,投資者不應局限於簡單的‘是’或‘否’。” 該新型合約借鑒了博彩應用中的提前兌現機制以及期權市場的垂直價差交易概念,為交易者提供更多彈性。Cboe計劃首先推出迷你標普500指數預測市場合約,作為新框架的首發產品,用於測試部分收益支付結構在真實市場中的表現。此前,該交易所曾開發全有或全無支付方式的受監管產品。 此次舉措標誌著受監管交易所對基於事件的產品策略出現轉變。Cboe希望通過部分支付結構降低預測誤差帶來的風險,使交易者即便預測結果不完全準確,也能獲得收益。這一模式對熟悉期權或體育博彩應用的散戶尤為友好,有助於吸引更多個人投資者參與預測市場。 同時,美國主要交易所紛紛加速布局預測市場。納斯達克正尋求美國證券交易委員會批准推出與主要股指掛鉤的預測市場期權,而洲際交易所(ICE)已向加密貨幣預測平台Polymarket投資高達20億美元。分析師指出,這顯示機構投資者對事件驅動型金融產品興趣濃厚,也加快了預測市場從邊緣應用向主流交易的步伐。 消息公布當日,Cboe股價小幅上漲0.31%,納斯達克指數下跌1.04%,ICE下跌0.57%。預計迷你標普500指數合約的推出,將吸引更多市場關注,並可能引發散戶交易活躍度上升,推動事件交易成為新興投資趨勢。2026-03-09 13:31芝加哥期權交易所推出預測市場框架,提供多元化投資選擇Gate News 消息,3 月 9 日,芝加哥期權交易所(CBOE,全球最大的期權交易所)推出創新性預測市場框架,該框架提供超越簡單二元結果的投資選擇,為投資者帶來更多元化的市場參與方式。

Cboe Global Markets Inc (CBOE) 熱門動態

AirdropHuntress

AirdropHuntress

4小時前
最近在看山寨幣市場的交易數據,發現一個挺有意思的悖論:交易所上了越來越多的永續合約,但整個長尾資產的交易活躍度反而在下滑。這讓我開始思考一個問題——真正能引爆下一輪牛市的,究竟是什麼? 我的結論可能會讓很多人意外:不是新叙事,不是名人喊單,也不是減半周期。而是一次交易機制本身的升級。 這個觀點聽起來很大膽,但翻開金融史你會發現,這條規律從來沒有失過手。 從1609年的阿姆斯特丹開始說起。那年有個叫Isaac le Maire的商人做了一件當時被認為瘋狂的事——他借入了荷蘭東印度公司的股票,轉身賣掉,賭它會跌。這是人類歷史上有記錄的第一筆做空交易。荷蘭政府暴怒,議會立法禁止了做空,把le Maire當成了國家的敵人。 但這個故事沒有在禁令中結束。儘管法律反覆頒布,做空行為在阿姆斯特丹從未真正消失。為什麼?因為市場參與者發現了一個無法被立法否認的事實:有了做空,價格變得更真實了。那些被高估的股票不再能無限維持虛假繁榮。 四百年後的今天,加密市場正在重演同樣的劇本。幾千個山寨幣的生態裡,只有買入,沒有做空。價格只反映樂觀的一半,悲觀的聲音被強制消音。每一輪行情都是同一個循環:FOMO推高,泡沫破裂,一地雞毛,然後等待下一個新概念重新開始。 但歷史早就告訴我們——每一次做空權的引入,從來不是市場的終結,反而是市場的起點。 看華爾街的演變就很清楚。1792年5月17日,24個經紀人在梧桐樹下簽署協議,這是紐約證券交易所的前身。當時的市場和現在的山寨幣市場一模一樣:只能買入,持有,等分紅。沒有槓桿,沒有做空,沒有標準化交割。日均交易額不到50萬美元,參與者不過幾十人。市場極小,因為能做的事太少了。 到了1850-1860年代,做空真正成為了華爾街的標配工具。Jacob Little、Daniel Drew、Jay Gould這些名字圍繞鐵路股展開了一系列血腥的多空大戰。社會的反應和1609年的荷蘭一樣——國會議員罵空頭是國家的敵人,報紙說他們靠別人的災難發財。公眾對做空的恐懼,四百年來幾乎沒變過。 但客觀結果是什麼呢?每一筆做空都創造了一筆賣單,同時也創造了一筆未來必然的買單。交易量上去了,價差縮小了,更多人願意入場了。華爾街從一個幾十人的小圈子,變成了真正的資本市場。 1929年大崩盤後,美國證券交易委員會在1938年做了一個歷史性的選擇:沒有禁止做空,而是推出了uptick rule——做空只能在股價上漲時執行。這個選擇的意義怎麼強調都不過分。它確立了一個延續至今的原則:做空不應該被消滅,做空應該被規範。 有了規則,做空就不再是灰色地帶。機構資金原本對做空心存顧慮,現在有了法律框架的保護,它們反而敢於大規模參與了。監管沒有殺死做空,監管讓做空變得更安全、更可信,吸引了更多資本進入市場。加密市場到今天都還沒有真正學到這個教訓。 1973年芝加哥期權交易所開業,這是加密市場的"1973年CBOE時刻"的參考。期權把市場的博弈維度從兩個擴展到了四個。投資者第一次可以用精確的方式表達自己對市場的判斷——不只是漲還是跌,而是在什麼時間、以什麼速度、漲或跌多少。更關鍵的是,期權給了機構投資者完整的對沖武器庫。能對沖了,就敢重倉了;敢重倉的人多了,資金流入就多了,牛市就來了。 跳到加密市場。2016年5月,某頭部衍生品交易所推出了永續合約——加密市場的第一個做空工具。2019年9月,主流交易平台上線BTC永續合約,做空進入主流。 發生了什麼?和1860年代華爾街引入做空後一模一樣的事:流動性暴漲,價格發現變得雙向,波動率結構性下降。BTC的30日年化波動率從2017年牛市期間的150%以上,降到2020-2021年牛市期間的60-90%。漲幅更大了,但波動更有序了。暴漲暴跌依然有,但"無量陰跌三個月"的情況明顯減少了,因為空頭到了一定價位會回補,形成自然支撐。 更重要的是資金量級發生了躍遷。有了對沖工具,機構資金才願意大規模入場。你不能指望一個管理幾十億美元的基金經理把錢扔進一個只能做多、無法對沖的市場裡。永續合約不只是給了散戶做空的權利,它給了整個市場一個"機構可以進來"的基礎設施。 做空沒有殺死BTC。做空讓BTC從一個100億美元的投機品,變成了兩萬億美元的資產類別。這就是牛市的真相。 2020-2021年的DeFi浪潮也遵循同樣的規律。很多人把DeFi Summer當成了一個純叙事風口,和NFT熱潮、元宇宙概念一樣。但這是根本性的誤讀。DeFi的本質不是叙事,而是交易機制的結構性躍遷。 AMM重寫了交易的底層邏輯。在Uniswap之前,交易需要訂單簿、做市商、中心化撮合。AMM把這一切推翻了——任何人都可以用兩種代幣組成流動性池,任何人都可以即時交易,不需要對手方掛單,不需要任何人許可。這不是叙事,這是交易基礎設施的範式轉換。 借貸協議創造了鏈上槓桿和循環策略。Aave、Compound讓用戶可以抵押資產借出另一種資產——這本質上就是鏈上的margin trading。它催生了"循環貸":抵押ETH借出穩定幣,用穩定幣買更多ETH,再抵押……這種策略在傳統金融裡叫槓桿做多,在DeFi裡被包裝成了"yield farming",但底層邏輯一模一樣。 AMM加借貸加流動性挖礦加跨協議套利——這些"金錢樂高"的組合,創造了傳統金融裡從未存在過的策略空間。每一種新組合都是一種新的參與方式,每一種新的參與方式都帶來了新的資金和新的用戶。 2020-2021年的超級牛市不是兩個因素疊加,而是三個:BTC和ETH的永續合約和期權讓機構有了進出通道,DeFi的AMM和借貸協議讓鏈上交易機制發生了質變,叙事只是這兩層機制進化的表層包裝。 再一次驗證了同一條規律:每一次交易機制的進化,都催生了下一輪繁榮。 但這個規律在山寨幣這一層卡住了。 從2023年下半年到最近,交易所以前所未有的速度給山寨幣上永續合約。幾乎每周都有新的交易對上線——從主流公鏈代幣到AI概念幣,從GameFi到Meme,甚至市值只有幾千萬的項目也獲得了永續合約。 表面上看,這是對歷史規律的延續。而且客觀地說,這些永續合約確實在憑空創造流動性——一個動辄幾十億估值但實際流通市值只有幾千萬的項目,僅靠現貨市場根本撐不起像樣的交易深度。永續合約的做市商用穩定幣提供雙邊報價,相當於給這些薄如紙片的市場注入了一層合成流動性。 但這一次,規律並不奏效。 問題出在"流動性"和"信心"的脫節上。創造流動性的前提是有人願意來博弈。而最近的現實是——所有人都怕了。 散戶怕了。經歷了多次暴雷、無數Rug Pull之後,散戶對山寨幣的信任降到了冰點。更致命的是,大量新上永續合約的項目有著畸形的代幣經濟學:幾十億估值搭配極低的流通量,意味著未來有天量的代幣等著解鎖砸盤。散戶不是傻子——你給我做空工具,但標的本身就是一個設計好的慢性抽血機,我為什麼要參與? 莊家怕了。永續合約上線意味著他們的控盤行為暴露在做空者的炮火之下。以前在純現貨市場上,莊家可以低成本拉盤出貨,空頭對他毫無威脅。有了永續合約之後,每次拉盤都可能引來大量空單,維持價格的成本急劇上升。很多項目方的應對方式不是接受博弈,而是乾脆躺平——不拉盤了,讓價格自然陰跌,反正解鎖的代幣慢慢賣就行。沒有了拉盤的項目方,就沒有了賺錢效應;沒有了賺錢效應,就沒有人來交易。 做市商怕了。這才是最關鍵的。給一個日均現貨交易量只有幾十萬美元的項目做永續合約做市,風險極高。流動性太薄,價格容易被操縱,做市商的存貨風險難以對沖。一旦遇到極端行情,做市商吃到的單子根本出不掉。幾次踩雷之後,做市商開始收緊報價、擴大價差、降低深度,甚至直接退出。沒有做市商願意做的永續合約,流動性就是一個空殼。 更糟的是,那些還在運轉的山寨幣永續合約,已經淪為莊家的私人賭場。流通盤小、籌碼集中的山寨幣,莊家在永續合約市場上幾乎可以為所欲為。拉盤不需要太多資金——現貨控籌拉高價格,永續合約上順便收割一波空頭爆倉金。砸盤也一樣方便——先在永續合約上開空,然後現貨砸盤,空頭獲利。來回反覆,永續合約的高槓桿成了莊家放大收益的工具,而不是散戶對沖風險的武器。 本來,做空工具應該是制約莊家的力量。但在流動性極薄的山寨幣永續合約上,關係反過來了:做空工具反而成了莊家手裡的又一把刀。 悖論出現了:上了越來越多的永續合約,但山寨幣市場的交易量和活躍度反而在萎縮。 這說明了什麼?永續合約對山寨幣的機制升級觸及了天花板。永續合約是一套需要做市商、預言機、資金費率、中心化審批才能運轉的重型機器。BTC和ETH養得起這台機器,但幾千個長尾山寨幣養不起——機器開著,但沒油了。而那些勉強開著的機器,反而成了莊家的提款機。 從機制層面看為什麼永續合約對山寨幣注定失敗: 流動性的死循環。永續合約需要做市商拿穩定幣雙邊報價。誰願意給日交易量幾十萬美元的不知名項目做市?沒做市商就沒流動性,沒流動性就沒交易者,沒交易者做市商更不來。而現貨槓桿做空不需要從零構建衍生品市場——借到代幣,在已有的DEX池裡賣出。借貸協議提供供給,AMM提供執行,兩者解耦。 兩個價格,兩個世界。永續合約和現貨是兩個獨立的池子,池子薄的時候一筆交易就能把價差拉到離譜。你以為在做空這個項目,其實在一個和現貨脫鉤的平行宇宙裡賭博。現貨槓桿從頭到尾只有一個市場,不存在脫錨。 資金費率被操縱。莊家推高永續合約價格製造極端資金費率,空頭每幾個小時被抽血一次,方向對了也會被磨死。更惡劣的是莊家同時操作現貨和永續合約——現貨拉盤,永續合約吃空頭爆倉。現貨槓桿只有借貸利率,由供需決定,不被多空比例扭曲。 合成頭寸不產生真實賣壓。這是最關鍵的一點。永續合約上做空,現貨市場不會出現任何賣單。莊家在現貨左手倒右手,永續合約空頭對他零威脅。現貨槓桿做空是借到真實代幣在現貨賣出——真實賣壓直接作用於價格,莊家要維持高價就必須真金白銀吃單。 審批加預言機。永續合約需要交易所批准和可靠預言機,小幣種兩者都缺。鏈上借貸做空不需要審批,清算價格取決於AMM實時價格。 永續合約是一套重型基礎設施,運轉成本高於它能為長尾資產創造的價值。山寨幣需要的是最輕量的做空方式——借到代幣,賣出去,跌了買回來還。這就是現貨槓桿借貸做空。 從1609年的阿姆斯特丹到1860年代的華爾街到今天的加密社區,人們對做空的恐懼從未改變。"做空會砸盤。""做空是惡意攻擊。""做空讓市場崩潰。"——四百年了,措辭幾乎原封不動。 但四百年的歷史也反覆證明了同一件事:恐懼做空的代價,遠大於做空本身。 當批評不被允許,讚美將不再有意義。當做空不被允許,做多也將失去意義。因為在一個只能買入的市場裡,價格只反映了樂觀的一半。悲觀的那一半信息——懷疑、利空、欺詐——被強制消音了。所有人都只能"點贊",沒有人能"差評"。 這樣的價格是扭曲的、脆弱的、不可持續的。它不是價格發現,是價格幻覺。 能做多也能做空,才是對價格發現最基本的尊重。而有了真實的價格發現,市場才有持久的可能性。機構敢來,因為價格可信;做市商敢來,因為雙向都能做;長線投資者敢來,因為當前價格經過空頭的考驗,不是莊家畫的線。 反過來,沒有價格發現的市場只能靠叙事續命。每一輪熱度過去就是一地雞毛,然後等下一個叙事,再吸引一波人進來接盤。永遠是這個循環,永遠無法積累。 山寨幣市場最大的悲劇不是"莊家太多",而是連價格發現的基本條件都不具備。價格都不真實,談什麼長期價值? 歷史中最反直覺的規律:每一次做空機制的引入,長期來看都不是壓低價格,而是抬高價格。 1860年代做空普及後,NYSE交易量十年增長十倍,華爾街從小圈子變成了真正的資本市場。1938年uptick rule合法化做空後,機構資金大規模入場,標普500在隨後30年裡上漲340%。1973年期權誕生後,期權交易量50年增長10000倍,美股迎來數十年的持續擴張。2019年BTC永續合約上線後,BTC波動率從150%降到50%,市值卻從100億美元膨脹到2萬億。 每一次,結局都不是市場崩潰,而是市場膨脹。原因有三: 做空創造流動性——每筆空單都是賣單加未來必然的買單(回補),做空越活躍流動性越深。 做空吸引新參與者——做市商、量化基金、對沖基金、套利者不是來砸盤的,是來提供流動性的,而流動性是牛市的氧氣。 做空建立信任——經過空頭考驗的價格才是可信的價格,可信的價格吸引真實的資金,真實的資金推動真實的上漲。 完整的博弈工具不是在摧毀信心,而是在建立信心。 現在的山寨幣市場,困在一個死亡螺旋裡:只能做多,模式單一,越來越少人賺錢,越來越少人來交易,流動性枯竭,市場萎靡。賭博尚且能賭大小、賭閑莊,為什麼山寨幣只能買入不能開空? 永續合約解決不了這個問題——最近幾年的實驗已經證明了。永續合約是重型基礎設施,長尾山寨幣養不起。"上永續合約"本身也淪為又一個叙事觸發器,和"上現貨""上Alpha"一樣,變成了新聞交易的由頭,脫離了交易和博弈本身。交易工具本來是為交易服務的,現在卻反過來變成了交易的對象——對於長尾資產,永續合約在結構上就是錯誤的工具。 正確的路徑是鏈上"原生的現貨槓桿做空"——通過超額抵押借貸,借到真實代幣,在現貨市場賣出,產生真實賣壓,參與真實的價格發現。不需要做市商從零構建市場,不需要預言機維持錨定,不需要資金費率搬平價差,不需要任何人批准。 這和歷史上每一次做空機制的誕生路徑一致。1609年le Maire的做空不是阿姆斯特丹交易所批准的。1850年代華爾街的融券做空不是NYSE設計的。它們都是市場參與者自發創造的——先有工具,後有規則。證券交易委員會在1938年做的事不是發明做空,而是給已經運行了近百年的做空行為建立規則框架。 鏈上做空協議走的是同一條路。 當這件事發生的時候——當一個山寨幣不再只是"買了等漲"的單向遊戲,而是多空雙方在現貨市場上真金白銀正面交鋒——市場的質量會發生根本性變化。流動性會回來,參與者會回來,資金會回來。不是因為有了新故事可講,而是因為有了新方式可玩。 這才是下一輪牛市的真正引爆點。 如果歷史規律繼續成立——而我們沒有理由認為它不會——那麼下一輪山寨幣牛市的契機,不會是某個新叙事、某個名人喊單、某次減半。 它會是一次基礎設施的升級:讓幾千個長尾山寨幣獲得鏈上原生的現貨槓桿做空工具。這個才是幣圈有定價權的地方。這次不再是BTC流動性溢出後到山寨幣,而是反過來。 1609年,荷蘭政府禁止做空,le Maire被公開譴責。1860年代,美國國會罵空頭是國家的敵人。1929年大崩盤後,公眾要求徹底消滅做空。今天,加密社區裡"做空"依然是髒詞。 四百年了,人們對做空的恐懼從未改變。 但四百年的歷史也反覆證明了同一件事:每一次這種恐懼被克服、做空權被引入市場的時候,市場沒有崩潰——市場膨脹了。阿姆斯特丹變成了全球金融中心。華爾街從梧桐樹變成了萬億資本市場。BTC從100億美元變成了2萬億。 現在,幾千個山寨幣被鎖在"只能做多"的牢籠裡。沒有做空就沒有價格發現,沒有價格發現就沒有信任,沒有信任就沒有持久的繁榮。整個市場退化成了賭"上所預期"的單一遊戲——越來越少人賺錢,越來越少人參與,越來越安靜。而那些勉強有了永續合約的山寨幣,做空工具反而成了莊家收割的新刀具,讓市場信任加速流失。 當批評不被允許,讚美將不再有意義。當做空不被允許——或者做空只是莊家的特權——價格將永遠不會真實。 比做空帶來的恐懼更可怕的,是一個沒有價格發現的市場。比沒有牛市更可怕的,是一個永遠無法積累的市場。 牛市從來不是等來的,是機制進化催生的。而每一次機制進化的核心,從1609年到今天,始終是同一件事——把賣空權還給市場。誰願意與我們一起通行,一起喊出那句"不管你看不看好,你都能賣空"。
0
0
0
0