VC

Fundrise Innovation Fund 価格

VC
¥18,191.53
+¥260.30(+1.45%)

*データ最終更新日:2026-05-11 22:25(UTC+8)

2026-05-11 22:25時点で、Fundrise Innovation Fund(VC)の価格は¥18,191.53、時価総額は¥478.65B、PERは12.86、配当利回りは0.80%です。 本日の株価は¥17,387.09から¥18,375.00の間で変動しました。現在の価格は本日安値より4.62%高く、本日高値より0.99%低く、取引高は569.27Kです。 過去52週間で、VCは¥13,366.48から¥18,504.00の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より-1.68%低い水準にあります。

VC 主な統計情報

前日終値¥17,617.60
時価総額¥478.65B
取引量569.27K
P/E比率12.86
配当利回り(TTM)0.80%
配当額¥58.80
希薄化EPS(TTM)6.16
純利益(FY)¥31.51B
収益(FY)¥590.86B
決算日2026-07-23
EPS予想2.12
収益予測¥148.32B
発行済株式数27.16M
ベータ(1年)1.268
権利落ち日2026-03-02
配当支払日2026-03-16

VCについて

Visteon Corporationは、自動車技術の企業であり、自動車メーカー向けに世界中で自動車電子機器およびコネクテッドカーのソリューションを設計、エンジニアリングし、製造しています。同社は、アナログゲージクラスターを含む計器類や、2-Dおよび3-Dの表示ベースのデバイス、3-D、アクティブプライバシー、TrueColor強化、カメラ、光学系、ハプティックフィードバック、光効果などのユーザーインターフェース技術およびグラフィックス管理機能を統合した情報ディスプレイ、ならびにPhoenixのディスプレイオーディオおよび組み込みインフォテインメントプラットフォームを提供しています。加えて、自然言語理解を備えた車載の人工知能ベース音声アシスタントも提供しています。さらに、有線および無線のバッテリーマネジメントシステム、セキュアなコネクテッドカーサービス、ソフトウェアアップデート、データを可能にするテレマティクス制御ユニット、ヘッドアップディスプレイも取り扱っています。加えて、同社は、自動車グレードの統合型ドメインコントローラーであるSmartCore、車両の複数レベルの自動化に対応するためのプラットフォームであるDriveCore、そして、中央ゲートウェイ、ボディコントロール、快適性、車両アクセスソリューションなど、さまざまな機能を1つのデバイスに統合したボディドメインモジュールも提供しています。Visteon Corporationは2000年に設立され、ミシガン州のVan Burenに本社を置いています。
セクター消費者循環セクター
業界自動車部品
CEOSachin S. Lawande
本社Van Buren,MI,US
公式ウェブサイトhttps://www.visteon.com
従業員数(FY)10.50K
平均収益(1年)¥56.27M
従業員一人当たりの純利益¥3.00M

Fundrise Innovation Fund (VC) の詳細についてさらに知る

Gate Learn記事

ミームコイン vs. VCトークン:仮想通貨のトレンドの変化本記事では、MemecoinsとVCトークンのパフォーマンス比較について探究しています。2023年の序列トレンドは、力強い反VCの波を引き起こし、市場でのMemecoinsの急速な上昇をもたらしました。本記事では、VCトークンの高い評価と低いリターンの現象、およびコミュニティの合意と公平な参加の概念を活用して、Memecoinsが大きな注目と資本を集めた方法について詳しく分析しています。両者の市場反応を比較することで、本記事は一般投資家の公平性と実際のリターンへの欲求、およびこのトレンドが暗号資産市場とVC機関に与える深い影響を明らかにしています。2024-08-05
VCコインは左に行き、MEMEは右に行きますこの記事では、過去1年間の市場動向と戦略をレビューし、このサイクル中の主要な焦点であった2つの主要な指標を強調し、VCコインとMEMEに関する洞察を共有しています。2025-01-03
パラダイムシフト:VC駆動トークンからコミュニティのコンセンサスへこの記事では、暗号トークン経済のパラダイムシフトに焦点を当て、VC主導モデルからコミュニティコンセンサスアプローチへの移行を分析しています。従来のトークン配布方法の限界、Memecoin市場のダイナミクス、VCの支援とコミュニティ所有権を組み合わせた持続可能な成長を実現するデュアルドライブモデルの台頭も検討しています。2025-02-28

Fundrise Innovation Fund(VC)よくある質問

今日のFundrise Innovation Fund(VC)の株価はいくらですか?

x
Fundrise Innovation Fund(VC)は現在¥18,191.53で取引されており、24時間の変動率は+1.45%です。52週の取引レンジは¥13,366.48~¥18,504.00です。

Fundrise Innovation Fund(VC)の52週間の高値と安値はいくらですか?

x

Fundrise Innovation Fund(VC)の株価収益率(P/E比率)はいくらですか? この指標は何を示していますか?

x

Fundrise Innovation Fund(VC)の時価総額はいくらですか?

x

Fundrise Innovation Fund(VC)の直近の四半期ごとの1株当たり利益(EPS)はいくらですか?

x

今、Fundrise Innovation Fund(VC)を買うべきか、売るべきか?

x

Fundrise Innovation Fund(VC)の株価に影響を与える要因は何ですか?

x

Fundrise Innovation Fund(VC)株の購入方法

x

リスク警告

株式市場は高いリスクと価格変動を伴います。投資の価値は上昇または下落する可能性があり、投資元本の全額を回収できない場合があります。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資判断を行う前に、ご自身の投資経験、財務状況、投資目的、リスク許容度を十分に評価し、独自に調査を行ってください。必要に応じて、独立したファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

免責事項

本ページの内容は情報提供のみを目的としており、投資助言、財務上の助言、または取引推奨を構成するものではありません。Gateは、かかる財務上の意思決定に起因するいかなる損失または損害についても責任を負いません。また、Gateは、アメリカ合衆国、カナダ、イラン、キューバを含むがこれらに限られない一部の市場および法域において、完全なサービスを提供できない場合があることにご留意ください。制限対象地域に関する詳細は、ユーザー契約をご参照ください。

その他の取引市場

Fundrise Innovation Fund(VC)最新ニュース

2026-05-07 03:41DAO(The DAO)24時間で上昇35.50%Gate Newsの報道、5月7日、Gateの相場データによると、原稿作成時点でDAO(The DAO)は0.0565ドルで推移しており、過去24時間で35.50%上昇、最高0.0623ドルまで上昇し、最低0.0412ドルまで下落しました。過去24時間の取引高は31.76万ドルです。現在の時価総額は約1417.73万ドルです。 DAO Makerは、スタートアップ企業に成長のための技術プラットフォームと資金調達の枠組みを提供し、同時に投資家のリスクを低減します。これは、B2BおよびB2B2Cのプロダクトとサービスで構成されるプラットフォームであり、コンプライアンスに基づく資金調達、アセット管理、プラグ可能なDAOの作成、オンチェーン分析などを含みます。DAO Makerの使命は、リテール企業がベンチャーキャピタル(VC)の機会にアクセスしやすくなるように、リスクを制限できる資金集めのプロダクトによってVCの機会を再構築することです。同社は、有望でリスクのあるVCの機会を主流化し、認可された法定通貨の裏付けを得て、株式クラウドファンディング市場へ拡大するために、VC債(ベンチャー投資の債券)の導入に取り組んでいます。DAOトークンは、インフレを伴わない株式報酬、忠誠度のユーティリティ、通貨としてのユーティリティなど、強力なトークノミクスを備えています。ユーザーは、トークンをステーキングしてガバナンスに参加し、報酬を獲得でき、キャッシュバックを受け取り、エコシステムのインセンティブを得られ、企業向けソリューションの支払いトークンとしても利用できます。 このニュースは投資助言ではなく、投資には市場の変動リスクにご注意ください。2026-05-06 07:02無期限DEXのエイキデンが200万ドルの資金調達ラウンドを完了Foresight Newsによると、パーペチュアル・コントラクトDEXのEkidenは、200万ドルの資金調達ラウンドの完了を発表した。出資者にはAptos、GSR、Flowdesk、Pyth Network、Curiosity VC、Moonhill Capital、Monolith Ventures、そしてAvailの創業者であるAnurag Arjunを含むエンジェル投資家が含まれる。調達資金は、オンチェーン取引のための機関投資家向けの高頻度取引インフラを構築するために使用される。Ekidenはテストネットをローンチした。2026-05-04 15:05エージェント・ワーク・プロトコル・トークン(AWP)が24時間で300%超の急騰。Ardinalsのインスクリプション・サブネットがローンチ。オンチェーンデータによると、Agent Work Protocol のネイティブトークン AWP は5月4日の24時間で300%以上急騰しました。AWP はAIエージェント向けのワークプロトコルであり、VCの割り当て、チームリザーブ、またはプレセールを設けない100%フェアローンチを特徴としています。すべてのトークンはプロトコルのエミッションを通じて配布されます。プロトコルはこれまでに 300,000 件以上の AI エージェントを登録しています。 一方で、AWP エコシステム初のインスクリプション・サブネットである Ardinals は現在ミント中です。オンチェーン上の最初のAI生成辞書として定義される Ardinals は、AIエージェントのパズル競技を通じてユニークなNFTとして鋳造された21,000の多言語ワードを備えており、各ワードは代替不可能で再現できません。2026-05-04 05:06A16z、金曜に州レベルの予測市場に対する取り締まり強化に反対する18ページの意見書でCFTCを後押しThe Blockによると、アンドリーセン・ホロウィッツは金曜日、連邦取引所規制当局である商品先物取引委員会(CFTC)に対して18ページのコメントレターを提出し、州レベルでの予測市場(prediction market)に対する規制強化を推し進める連邦当局の動きを支持した。同VC企業は、差し止め命令(cease-and-desist)レターや州の規制当局による提案された禁止措置は、利用者にとって「公平なアクセスに対する重大な障壁」を生み出し、またCFTCの公正なアクセスに関するルールとも矛盾すると主張した。「特定のイベント契約をライセンスするか、あるいは禁止しようとする州において、利用者に対し公平なアクセスを拒否することを強いられれば、利用可能な流動性はおそらく深刻に制限されるだろう」とa16zは書いた。この動きは、CFTCが現在、イリノイ州、アリゾナ州、コネチカット州、ニューヨーク州、そしてウィスコンシン州に対して訴訟を提起しており、予測市場のイベント契約はスワップとして連邦管轄に該当すると主張していることに伴うものだ。2026-05-03 09:52A16zはCFTCを支持し、金曜日に州レベルの予測市場の禁止に反対するThe Blockによると、アンドリーセン・ホロウィッツは金曜日にCFTCへ18ページのコメントレターを提出し、予測市場への連邦の監督を後押しするとともに、州レベルの取り締まりに反対した。VC企業は、差し止め勧告(cease-and-desist)のレターや州の規制当局が提案する禁止は、利用者にとって「公平なアクセスに対する重大な障壁」を作り、また「利用可能な流動性を大幅に制限する」だろうと主張した。 CFTCは、イリノイ、アリゾナ、コネチカット、ニューヨーク、ウィスコンシンに対して訴訟を提起しており、予測市場のイベント・コントラクトはスワップに該当するため連邦の管轄下にあると主張している。州の規制当局は、KalshiやPolymarketのようなプラットフォームが無許可の賭博商品を提供していると反論している。

Fundrise Innovation Fundについての人気投稿 (VC)

SmartContractPhobia

SmartContractPhobia

1 時間前
7年待ったaztecがようやく動いた。プライバシー特化プロジェクトとしての復帰は確かに注目だが、今回のトークンセール計画は市場で結構な議論を呼んでいる。 先月、aztecが独自トークンAZTECの発行を正式発表した。ジェネシス供給量は103.5億トークン。投資家向けが27.26%、チーム向けが21.06%、財団向けが11.71%で、残りの21.96%がトークンセール対象。セール方式はUniswapの新機能「継続的清算オークション」を初採用し、透明な価格発見を目指すという触れ込みだ。 だが問題が山積みだ。まずエアドロップがない。7年間ネットワークを支えてきた長期ユーザーからの不満が噴出している。次にFDV評価。開始時の時価総額は3.5億ドルで、最新の株式調達ラウンド比で約75%割引という設定だが、コミュニティからは「プロジェクトの実績と釣り合わない」との批判が絶えない。 ロックアップ期間も厳しい。Genesis Sequentialセールと公開オークション両方で12ヶ月のロック期間が課されている。現在の弱気市場環境では、参加者のリスクが相当大きくなる。さらにKYC要件とNFT発行を義務付けているが、これはプライバシー重視の姿勢と矛盾するとして、また別の議論を招いている。 なぜここまで慎重な設計なのか。背景には、aztecの激動の歴史がある。2018年ローンチ以来、イーサリアム上でのプライバシーソリューション構築に注力し、Paradigm、a16z、Coinbase Venturesなど大手VCから総1.19億ドル以上を調達してきた。だが2022年のTornado Cash制裁以降、プライバシー関連プロジェクト全体の規制リスクが急増。2023年3月、aztecは主力サービス「aztec Connect」を閉鎖し、開発をZero-Knowledge言語「Noir」と次世代ブロックチェーンにシフトした。この決定は市場に大きな衝撃を与えた。 TVLは当時ピークの2100万ドルから最低400万ドルまで落ち込んだ。市場の熱は完全に冷めていた。 ただ、プライバシー分野に転機が訪れた。昨年11月、米国裁判所はTornado Cashへの制裁が違法だと判決。今年3月、制裁対象リストから削除された。この違法判決がプライバシープロジェクトに新たな機会をもたらした。aztecはこの好機を活かし、今年2月に財団設立を発表。パブリックテストネット立ち上げ後、わずか4週間で30以上の新規アプリが開発され、17000以上のノード接続が実現した。 Zcashなどプライバシーコインが注目を集める中、aztecのトークンローンチは悪くないタイミングだ。だが市場環境の不透明性を考えると、短期的な流動性獲得後、長期的なエコシステム発展を維持できるかは未知数。現在の価格は$0.02、FDVは約2.5億ドル。プライバシー分野の回復がaztecの成功を左右することになりそうだ。
0
0
0
0
GasFeeLover

GasFeeLover

1 時間前
ちょっと注意すべきことに気づいた:革命的だとされていた暗号資産の財務戦略の話が壁にぶつかっている。ナスダックは、暗号資産の蓄積を株価操作の手段として使っている上場企業に対して取り締まりを強化しており、DAT(デジタル資産財務)に関する勢いも明らかに停滞している。 何が起きているのか。9月に、ナスダックはこれらの企業、特にデジタル資産の購入と蓄積を目的とした資金調達を行う企業に対して監視を強化すると発表した。投資戦略やリスク開示の透明性を求めている。違反すれば取引停止や上場廃止の可能性がある。この規制の動きは、市場に実質的な圧力をかけている。 数字が物語っている。MSTR、SBET、BTCSといった企業は、株価とmNAV(市場価値と純資産価値の比率)が崩壊した。MSTRのmNAVは3.5倍から1.3倍に下落。SBETは3.72倍から0.82倍に落ちた。ほとんどのDATは今やマイナスプレミアムで取引されており、投資家の信頼を失っていることを意味している。唯一、6つのDATだけが1を超えるmNAVを維持している。 興味深いのは、この規制圧力が市場をどのように再形成しているかだ。一方では、暗号通貨のデータ透明性とリスク開示の要求が高まることで、操作リスクは低減している。しかし、同時に市場の集中化が進んでいる。ビットコインとイーサリアムが、DAT全体の695億ドルの暗号資産保有の大部分を占めており、小規模なアルトコインは投資家の認知を得るのに苦戦している。MicroStrategyやBitMineといった主要プレイヤーが、市場シェアの91%以上を支配している。 小規模なDAT企業にとっては、これは非常に厳しい状況だ。運営コストの増加、株主承認の厳格化による移行や新株発行の制約、アービトラージの機会縮小—これらは生き残りをかけた根本的な課題だ。暗号資産のデータに関する規制要求と開示義務が、周辺的なプレイヤーの存在意義をますます難しくしている。 市場は、DATに本当に未来があるのかどうかで二分している。支持派は、ETFよりも優れていると主張する—流動性やレバレッジの選択肢、下落リスクの保護機能があると。Pantera Capitalのような大手暗号VCは、DAT企業に3億ドル以上を投資している。しかし、批判の声も高まっている。彼らは、DATが規制のアービトラージやレバレッジに過度に依存しており、真の価値創造にはつながっていないと指摘している。規制の壁が高まり、暗号資産のデータ透明性が義務化されると、そのアービトラージの優位性は消滅する。DATが純資産を上回る市場価値を維持できなければ、希薄化のスパイラルや資産売却による価格のさらなる下落が避けられなくなる。 今や本当の問いは、DAT企業は単なる規制ゲームを超えて、持続可能な価値を創出できるのかということだ。つまり、一貫したプレミアムを維持し、実質的な運用上の優位性を築き、堅実なリスク管理体制を確立できるのかということだ。現状では、多くのプレイヤーにとってそれはますます難しくなっている。フライホイールは単に遅くなっているだけでなく、停滞し始めている。
0
0
0
0
LiquidationAlert

LiquidationAlert

1 時間前
これまでFarcasterは、皆が何ヶ月も囁いてきたことを公式に認めた:Web3のソーシャルはうまくいかなかった。1億8000万ドルを調達し、10億ドルの評価額に達した後、チームは「ソーシャルファースト」の戦略を完全に放棄し、代わりにウォレットに全力投球すると発表した。ダン・ロメロはかなり率直に言った:「私たちは4年半、ソーシャルファーストを試みたが、うまくいかなかった。」これは段階的なピボットではなく、完全な戦略リセットだ。 なぜこれが起きたのか、その理由を解説しよう。これは実は分散型ソーシャルネットワークの限界についてかなり示唆に富んでいる。 Farcasterは2020年に、クラシックなWeb3の提案とともに登場した:プラットフォームの独占を解消し、ユーザーにデータを取り戻させ、クリエイターが直接収益化できるようにする。紙の上では堅実に見えた。2023年にWarpcastがバイラルになり、KOL(キーオピニオンリーダー)が殺到し始めると、人々は本気でこれを「分散型Twitter」と考えた。成長の数字もそれを裏付けていた—2023年初頭のほとんど無名だったMAU(毎月アクティブユーザー)が、2024年初めには約4万〜5万に跳ね上がり、年半ばには8万に達した。 しかし、問題はそこだ:その成長の波はすぐに終わった。2024年後半には減少が始まり、2025年半ばには月間アクティブユーザーは2万未満に落ち込んだ。パターンは明白だった—一時的な急増の後、安定した侵食が続いた。 なぜか?ユーザーベースは暗号通貨のバブルから抜け出せなかったからだ。実務者、VC(ベンチャーキャピタル)、開発者、暗号ネイティブ層はいたが、一般のユーザーはほとんどいなかった。障壁は高すぎて、コンテンツは閉鎖的に感じられ、正直なところUX(ユーザーエクスペリエンス)はXやInstagramより良くなかった。主流採用に突破しなければ、硬い天井にぶつかる。そして、その天井はインターネット全体と比べると非常に小さい。 次にXの問題だ。Twitter/Xのネットワーク効果は非常に強力で、ソーシャル分野での競合はほぼ不可能だといえる。あるアナリストは的確に言った:「ウォレットにソーシャル機能を追加する方が、ソーシャルにウォレットを追加するより簡単だ。」この一言は、Web3においてソーシャルな交流が本質的なニーズではないことをほぼ認めている。 しかし、ここで面白い点が出てくる。Farcasterは2024年初頭に静かにウォレットをアプリに統合した。ただし、それはあくまで機能の一つだった。しかし、データは異なる物語を語っていた。ウォレットは成長、利用頻度、保持率の面でソーシャルモジュールを上回った。ユーザーは投稿のために来ているのではなく、取引、署名、オンチェーンのインタラクションのために来ていた。これが本当の需要だ。 10月、FarcasterはClankerというAIトークン発行ツールを買収し、ウォレットシステムに統合した。メッセージは明確だった:ウォレットこそがこの市場適合性の本質だ。 ビジネスの観点から見ると、それは理にかなっている。ウォレットは具体的で頻繁に必要とされるニーズを解決する。収益化も明確だ。DeFiやオンチェーン活動との連携も自然だ。ソーシャル機能?それはあれば良いが、必須ではない。 しかし、このピボットはコミュニティには違った反応をもたらした。長年のユーザーはウォレット自体に怒っていたわけではなく、文化的な変化に違和感を覚えたのだ。雰囲気は「共同構築者」から「トレーダー」へと変わった。理想主義的な分散型ソーシャルから、金融ツールに対する実用主義へとシフトした。これは、最初からミッションを信じて参加した人にとっては飲み込みにくい変化だ。 皮肉なことに、Farcasterのプロトコル層は依然として分散型だが、チームは依然としてプロダクトの方向性をコントロールしている。だから、ピボットを決めたとき、真の緊張が露呈した:プロトコルレベルの分散化は戦略の分散化を意味しない。そこに矛盾があったのだ。 しかし、振り返れば、Farcasterの動きはWeb3そのものについて重要なことを明らかにしている。ソーシャルな交流は最優先のニーズではない。重要なのは金融ツールだ。ウォレット、取引、トークン発行—これらの行動が保持とエンゲージメントを促進する。ソーシャルはそれらの上にレイヤーとして乗せることはできるが、基盤にはなり得ない。 これは「分散型ソーシャル」夢にとって最もロマンチックな結果ではないかもしれないが、おそらく最も現実的だ。持続可能な価値への道は、人々が何を表現したいかではなく、実際にオンチェーンで何をすべきかにある。Farcasterにとって、それは長い間示してきたデータを受け入れること—つまり、ウォレットこそが本当のプロダクトだったということだ。
0
0
0
0