NEM

Preço de Newmont Corporation

NEM
R$591,27
+R$20,34(+3,56%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-11 19:05 (UTC+8)

Em 2026-05-11 19:05, Newmont Corporation (NEM) está cotada a R$591,27, com um valor de mercado total de R$609,50B, índice P/L de 15,58 e rendimento de dividendos de 0,86%. Hoje, o preço das ações variou entre R$573,00 e R$593,77. O preço atual está 3,12% acima da mínima do dia e 0,42% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 5,23M. Nas últimas 52 semanas, NEM foi negociada entre R$255,21 e R$660,95, e o preço atual está -10,54% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de NEM

Fechamento de ontemR$556,14
Valor de mercadoR$609,50B
Volume5,23M
Índice P/L15,58
Rendimento de dividendos (TTM)0,86%
Quantia de dividendosR$1,27
EPS diluído (TTM)7,79
Lucro Líquido (FY)R$34,71B
Receita (FY)R$108,28B
Data de rendimento2026-07-23
Estimativa de EPS2,28
Estimativa de ReceitaR$32,50B
Ações em Circulação1,09B
Beta (1A)0.448
Data ex-dividendo2026-05-27
Data de pagamento de dividendos2026-06-22

Sobre NEM

A Newmont Corporation dedica-se à produção e exploração de ouro. Também explora cobre, prata, zinco e chumbo. A empresa possui operações e/ou ativos nos Estados Unidos, Canadá, México, República Dominicana, Peru, Suriname, Argentina, Chile, Austrália e Gana. Em 31 de dezembro de 2021, tinha reservas comprovadas e prováveis de ouro de 92,8 milhões de onças e uma área de terreno de 62.800 quilômetros quadrados. A empresa foi fundada em 1916 e tem sede em Denver, Colorado.
SetorMateriais Básicos
IndústriaOuro
CEONatascha Viljoen
SedeDenver,CO,US
Funcionários (ano fiscal)17,50K
Receita Média (1A)R$6,18M
Lucro Líquido por FuncionárioR$1,98M

Saiba mais sobre Newmont Corporation (NEM)

Perguntas Frequentes sobre Newmont Corporation (NEM)

Qual é o preço das ações de Newmont Corporation (NEM) hoje?

x
Newmont Corporation (NEM) está sendo negociada atualmente a R$591,27, com uma variação de 24h de +3,56%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$255,21 a R$660,95.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Newmont Corporation (NEM)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Newmont Corporation (NEM)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Newmont Corporation (NEM)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Newmont Corporation (NEM)?

x

Você deve comprar ou vender Newmont Corporation (NEM) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Newmont Corporation (NEM)?

x

Como comprar ações da Newmont Corporation (NEM)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Newmont Corporation (NEM) Últimas Notícias

2026-05-11 15:05A ponte cross-chain USDS na Solana retoma após a conclusão da análise de segurança a 11 de maioDe acordo com a Sky Ecosystem, a ponte cross-chain USDS OFT na Solana retomou as operações a 11 de maio após a conclusão de uma revisão de segurança relacionada com uma vulnerabilidade em rsETH. A Sky afirmou que nem os contratos do Sky Protocol nem os do USDS foram afetados durante o período de revisão, e que o USDS permaneceu totalmente colateralizado, conforme previsto e verificável on-chain. A ponte da Avalanche será retomada após a conclusão de uma nova revisão.2026-05-11 07:23A Digital Asset angaria 300 milhões de dólares numa avaliação de 2 mil milhões de dólares, liderada pela a16z CryptoDe acordo com a Bloomberg, a Digital Asset Holdings, a empresa responsável pela rede blockchain institucional Canton Network, angariou aproximadamente 300 milhões de dólares a uma avaliação de 2 mil milhões de dólares a 10 de maio, com a a16z crypto a liderar a ronda. Espera-se que o financiamento seja concluído nas próximas semanas, embora o montante final ainda possa mudar. Nem a Digital Asset nem a a16z responderam aos pedidos de comentário da Bloomberg.2026-05-10 18:53A empresa de ativos digitais angaria 300 milhões de dólares a uma avaliação de 2 mil milhões de dólares, liderada pela a16z CryptoDe acordo com a Bloomberg, a Digital Asset Holdings, a empresa de desenvolvimento por trás da blockchain da Canton Network, está a angariar aproximadamente 300 milhões de dólares numa avaliação de 2 mil milhões de dólares no domingo, com a a16z crypto a liderar a ronda. Espera-se que o financiamento seja concluído nas próximas semanas, embora o valor final ainda possa mudar. Nem a Digital Asset nem a a16z responderam aos pedidos de comentário da Bloomberg.2026-05-09 22:52O CEO da Strike, Mallers, rejeita preocupações de que as entradas no ETF de $59B Bitcoin da Wall Street ameacem o valor do ativoO CEO da Strike, Jack Mallers, disse no podcast What Bitcoin Did que a participação institucional em Bitcoin não ameaça a viabilidade a longo prazo do activo nem os seus princípios subjacentes. «Se o facto de Wall Street entrar em Bitcoin o matasse, então nunca teria sido bem-sucedido à partida», disse Mallers. Defendeu que o Bitcoin foi concebido como um sistema monetário aberto, acessível a todos, incluindo instituições. Desde o lançamento dos ETFs de Bitcoin à vista nos EUA, em janeiro de 2024, os 11 fundos aprovados, em conjunto, atraíram mais de 59 mil milhões de dólares em entradas líquidas, de acordo com dados da Farside.2026-05-09 14:33USDC na Sonic regista uma rentabilidade anualizada de 5,11% em 9 de maio, sem necessidade de incentivos em tokensDe acordo com a BlockBeats, a 9 de maio, Andre Cronje partilhou que o USDC na Sonic alcançou uma rentabilidade anualizada de 5,11%, enquanto o USDT e o ftUSD no Ethereum atingiram 5,27%. Cronje salientou que estas rentabilidades não exigem incentivos de tokens, subsídios, sistemas de pontos, ciclos de alavancagem, bloqueios de staking, nem filas de saída, e que suportam resgate instantâneo e liquidez.

Postagens populares sobre Newmont Corporation (NEM)

BugBountyHunter

BugBountyHunter

4 minutos atrás
Acabei de ver um projeto de NFT super interessante, chamado Slonks, com um conceito um pouco louco — ele foi projetado para se auto desaparecer. Primeiro, o contexto. Slonks usa um modelo de rede neural na blockchain para reconstruir CryptoPunks, cada Slonk corresponde a um punk, e o modelo renderiza com 24×24 pixels e uma paleta de 222 cores. O problema é que o modelo não é perfeito, e a diferença de pixel entre a imagem renderizada e o punk original é chamada de valor de slop, variando de 0 a 576. Essa configuração parece muito técnica à primeira vista, mas na verdade é a porta de entrada para toda a economia. O projeto tem duas vias. A primeira é o voiding, onde o detentor envia o Slonk para um contrato de vazio, e com base no valor de slop, é cunhado uma quantidade correspondente de tokens $SLOP. slop=15 gera 15 $SLOP, slop=400 gera 400 $SLOP. O limite máximo de fornecimento de $SLOP é 5.760.000. A segunda é o merge, onde dois Slonks do mesmo nível podem se fundir, o doador é destruído permanentemente, e o sobrevivente é atualizado para o próximo nível de merge, recalculando o slop com um novo embedding. A chave aqui é que, após o merge, o slop aumenta significativamente, e a magnitude do aumento depende da diferença de forma entre os dois punk de origem. Por exemplo, um punk masculino comum combinado com um punk feminino, com maior diferença de forma, faz o slop disparar. Um exemplo é o #608普通男性slop=15配#645, um punk feminino comum com slop=3, que ao fazer merge com outro, resulta em slop=161, um aumento de +146. Dois NFTs voided juntos só podem cunhar 18 $SLOP, mas após o merge, o NFT #608單隻就能鑄161 $SLOP。代價是永久失去#645 é atualizado. Desde o lançamento em 1 de maio, cinco dias se passaram, e o total de NFTs caiu de 10.012 para 9.505, uma perda de 5,06% de Slonks de forma permanente. E ainda nem começou o voiding, o contrato de $SLOP nem foi implantado, todas as queimas até agora são apenas resultados de merges. Os jogadores já estavam consumindo estrategicamente com base no valor de slop antes do lançamento. A taxa de merge está acelerando: no terceiro dia, foram queimados 175 NFTs, e no sexto dia, mais 124. Aqui é que fica interessante. Slonks possui duas lógicas de avaliação conflitantes. A primeira é a raridade do source punk. Dentro do CryptoPunks, 9 Alien, 24 Ape e 88 Zombie são considerados raros. Se o seu Slonk tem como fonte um Alien ou um Ape, por mais que o modelo renderize, não há como esconder a face verde ou a face de macaco, que são visualmente reconhecíveis. Um slop baixo é o valor central desses NFTs, pois mantém a premium de escassez. A segunda lógica é a quantidade de $SLOP que pode ser cunhada com o voiding. Quanto maior o slop, mais $SLOP podem ser cunhados. Um Slonk de um punk masculino comum com slop=400 pode cunhar 400 $SLOP, enquanto um Alien com slop=15 só pode cunhar 15 $SLOP. Em termos de preço do $SLOP, um punk comum com alto slop vale muito mais do que um Alien com slop baixo. A questão é: se você possui um Slonk de fonte Alien com slop baixo, o merge destruirá ambos os valores. Primeiro, o novo embedding faz com que a renderização não seja mais uma cópia fiel do rosto verde do Alien, e visualmente não parece mais um punk raro. Segundo, destrói permanentemente um NFT doador. Você recebe um Slonk com slop aumentado, mas sua capacidade de reconhecimento visual desaparece, e a premium de raridade no círculo CryptoPunks também desaparece. O que você ganha é apenas o potencial de cunhar 100 $SLOP adicionais no voiding futuro, cujo preço do $SLOP ainda é incerto. Por outro lado, um Slonk de fonte comum com slop baixo está em uma avaliação baixa. Não possui a raridade do source nem a quantidade de $SLOP, tornando-o um doador natural para merges. Para eles, o merge é uma oportunidade de transformar-se em um alto slop, o que é mais valioso. Extrapolando para toda a coleção, ocorrerá uma evolução darwiniana. Slonks com baixa fidelidade de modelagem são os mais aptos, pois o slop alto é uma mina de ouro para voiding, e ninguém irá fazer merge com eles, eles permanecem vivos. Os Slonks com boa fidelidade de modelagem sobrevivem de duas formas: os de source raro permanecem, pois o merge destruirá sua recognibilidade visual, enquanto os comuns são reciclados como doadores para merges. No final, essa coleção de NFTs evoluirá para duas categorias coexistentes. Uma é a de alta slop, produtos de falhas perfeitas, onde o modelo renderiza os punks de forma completamente distorcida, mas o valor de voiding é alto. A outra é a de baixa slop, reconstruções fiéis e raras, com source Alien, Ape ou Zombie, que mantêm a recognibilidade visual e têm alto valor no mercado secundário. Os Slonks intermediários continuam desaparecendo. NFTs com source comum e slop baixo não têm vantagem de avaliação, sendo doadores naturais para merges, contribuindo para os dois grupos de sobreviventes, e desaparecendo permanentemente. A taxa de desaparecimento de 5% em cinco dias deve continuar a subir com a popularização das ferramentas de merge e o próximo lançamento do $SLOP . Slonks foi projetado para ser um projeto de NFTs que se auto desaparecem. Sua raridade não é um número fixo de 10.000 no lançamento, mas o resultado das decisões de merge do mercado, que calcula a escassez de forma coletiva. Cada merge é uma votação do mercado, removendo permanentemente um NFT do mundo em troca de uma atualização de outro. A lógica desse projeto é realmente contrária à tradição. A atualização tem um custo geométrico, mas não há recompensa geométrica. É completamente o oposto dos jogos tradicionais: o upgrade do Slonk é colocar um semelhante no forno de queima. O nível de merge não registra quantas vezes você venceu, mas quantas unidades do mesmo tipo você queimou. O nível é uma marca de quanto do mesmo tipo foi destruído.
0
0
0
0
Amro_2026

Amro_2026

28 minutos atrás
Análise Técnica BTC-USDT & Configuração de Negociação Preço Atual: $82.020,7 | Variação 24h: +0,82% ——— Visão Geral da Estrutura de Mercado O Bitcoin está atualmente consolidando acima do nível $80K após atingir uma máxima de 3 meses de $82.474. A tendência mais ampla permanece construtiva com entradas de ETF spot a continuar (mais de $1,7B na última semana) e acumulação institucional de players como Strategy (mantendo mais de 810K BTC com custo médio de -$75.540). Níveis Chave: • Resistência: $82.474 (máxima de 24h) → $83.000 (psicológico) • Suporte: $80.277 (mínima de 24h) → $80.462 (SAR de 4h) → $78.000 (suporte principal) ——— Sinais Técnicos Fatores de Alta: • Alinhamento de Médias Móveis diárias e de 4h: MA7 > MA30 > MA120 (estrutura de tendência de alta forte) • ADX de 4h em 41,9 com PDI > MDI (força da tendência confirmada) • Preço sustentando acima da MA de 20 dias ($81.478) • Entradas de ETF spot sustentando a demanda institucional Sinais de Baixa/Precaução: • Divergência de Bearish MACD formando em 15m - preço fez máxima mais alta enquanto o histograma MACD declinou • Condições de sobrecompra em múltiplos prazos: CCI e Williams %R elevados em 15m, 4h e diário • SAR diário virou bearish (SAR acima do preço) - sugerindo possível recuo de curto prazo • Índice de Medo & Ganância em 48 (neutro) - sem sentimento extremo para impulsionar o momentum ——— Recomendação de Negociação Viés: Neutro-Bullish com Precaução Dadas as condições técnicas de sobrecompra e divergência no MACD, entrar em uma nova posição longa nos níveis atuais apresenta risco elevado. No entanto, a tendência estrutural de alta permanece intacta. Opção 1: Esperar Recuo para Long • Entrada: $80.500 - $80.800 (teste do suporte SAR de 4h) • Tomada de Lucro 1: $82.500 (máxima recente) • Tomada de Lucro 2: $84.000 (alvo de extensão) • Stop Loss: $79.800 (abaixo do suporte chave) Opção 2: Breakout Long (se o momentum recomeçar) • Entrada: $82.500 com volume de breakout • Tomada de Lucro: $84.000 - $85.000 • Stop Loss: $81.800 Opção 3: Short de Curto Prazo (Contratendência) • Entrada: $82.000 - $82.400 (zona atual) • Tomada de Lucro: $80.800 (teste de suporte) • Stop Loss: $82.800 ——— Considerações de Risco • Acompanhamento de Catalisadores: dados do CPI e desenvolvimentos da CLARITY Act podem gerar volatilidade • Tamanho da Posição: Dado o sobrecomprado, reduzir o tamanho da posição ao entrar aqui • Prazo: Divergências em prazos menores sugerem lateralização; a tendência de 4h permanece de alta O mercado está em modo de "esperar e ver" - nem excessivamente bullish nem bearish. Recomenda-se paciência para uma entrada melhor ou confirmação de breakout/rompimento.
0
0
0
0