MRVL

Tính giá Marvell Technology

MRVL
₫3.932.039,58
+₫2.305,10(+0,05%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-11 18:40 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-11 18:40, Marvell Technology (MRVL) đang giao dịch ở ₫3.932.039,58, với tổng vốn hóa thị trường là ₫3429,33T, tỷ lệ P/E là 25,44 và tỷ suất cổ tức là 0,14%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫3.743.482,40 và ₫4.014.331,65. Giá hiện tại cao hơn 5,03% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 2,04% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 20,48M. Trong 52 tuần qua, MRVL đã giao dịch trong khoảng từ ₫1.372.226,03 đến ₫4.052.365,80 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -2,96%.

Các chỉ số chính của MRVL

Đóng cửa hôm qua₫3.688.390,51
Vốn hóa thị trường₫3429,33T
Khối lượng20,48M
Tỷ lệ P/E25,44
Lợi suất cổ tức (TTM)0,14%
Số lượng cổ tức₫1.383,06
EPS pha loãng (TTM)3,14
Thu nhập ròng (FY)₫61,54T
Doanh thu (FY)₫188,89T
Ngày báo cáo thu nhập2026-05-27
Ước tính EPS0,80
Ước tính doanh thu₫55,32T
Số cổ phiếu đang lưu hành929,76M
Beta (1 năm)2.251
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-04-10
Ngày thanh toán cổ tức2026-04-30

Giới thiệu về MRVL

Marvell Technology, Inc., cùng với các công ty con của mình, thiết kế, phát triển và bán các mạch tích hợp analog, hỗn hợp, xử lý tín hiệu kỹ thuật số, và các mạch tích hợp nhúng và độc lập. Công ty cung cấp danh mục các giải pháp Ethernet, bao gồm bộ điều khiển, bộ điều hợp mạng, bộ truyền dẫn vật lý và switch; bộ xử lý đơn hoặc đa lõi; ASIC; và các sản phẩm System-on-a-Chip cho máy in và bộ xử lý ứng dụng. Công ty cũng cung cấp một loạt các sản phẩm lưu trữ bao gồm bộ điều khiển lưu trữ cho ổ cứng HDD và ổ SSD hỗ trợ các giao diện hệ thống chủ khác nhau như serial attached SCSI (SAS), serial advanced technology attachment (SATA), peripheral component interconnect express, non-volatile memory express (NVMe), và NVMe qua mạng; cùng với các sản phẩm truyền dữ liệu quang, bao gồm bộ điều hợp bus chủ và bộ điều khiển cho kết nối máy chủ và hệ thống lưu trữ. Công ty hoạt động tại Hoa Kỳ, Trung Quốc, Malaysia, Philippines, Thái Lan, Singapore, Ấn Độ, Israel, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và Việt Nam. Marvell Technology, Inc. được thành lập vào năm 1995 và có trụ sở chính tại Wilmington, Delaware.
Lĩnh vựcCông nghệ
Ngành nghềChất bán dẫn
CEOMatthew J. Murphy
Trụ sở chínhWilmington,DE,US
Trang web chính thứchttps://www.marvell.com
Nhân sự (FY)7,48K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫25,25B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫8,22B

Câu hỏi thường gặp về Marvell Technology (MRVL)

Giá cổ phiếu Marvell Technology (MRVL) hôm nay là bao nhiêu?

x
Marvell Technology (MRVL) hiện đang giao dịch ở mức ₫3.932.039,58, với biến động 24h qua là +0,05%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫1.372.226,03 đến ₫4.052.365,80.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Marvell Technology (MRVL) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Marvell Technology (MRVL) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Marvell Technology (MRVL) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Marvell Technology (MRVL) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Marvell Technology (MRVL) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Marvell Technology (MRVL)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Marvell Technology (MRVL)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Bài viết hot về Marvell Technology (MRVL)

ForkLibertarian

ForkLibertarian

1 tiếng trước
Với thất bại của các cuộc đàm phán hòa bình cuối tuần qua và sự gia tăng trở lại của giá dầu, các nhà đầu tư đối mặt với tác động kéo dài của thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng năng lượng Trung Đông và giới hạn trong việc vận chuyển qua Eo biển Hormuz. Nói cách khác, sẽ phải chờ đợi trước khi thị trường và nền kinh tế toàn cầu trở lại bình thường. Sau báo cáo Chỉ số Giá tiêu dùng tuần trước, thị trường sẽ tạm lắng trong các tin tức kinh tế lớn. Thay vào đó, các nhà đầu tư sẽ có cái nhìn đầu tiên về lợi nhuận quý đầu tiên khi các ngân hàng lớn bắt đầu báo cáo vào thứ Ba. Trong Bản tin Thị trường tuần này, chúng ta xem xét những gì các dự đoán về triển vọng cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang, một cái nhìn tổng quan về những rắc rối trong tín dụng tư nhân, và một cách để các nhà đầu tư chơi tiếp đà xây dựng trí tuệ nhân tạo. “Phần lớn” Vs. “Nhiều” về Cắt giảm Lãi suất ------------------------------ Chỉ vài tuần trước, một số nhà giao dịch trái phiếu bắt đầu nghĩ rằng bước đi tiếp theo của Fed có thể là tăng lãi suất, đảo ngược kỳ vọng về một hoặc hai lần cắt giảm đã tồn tại trước chiến tranh Iran. Khi tin về lệnh ngừng bắn cho phép giá dầu giảm trở lại từ mức cao gần đây, thị trường hiện cho thấy xác suất 73% không có đợt cắt giảm lãi suất nào trong năm 2026, gần như không có khả năng tăng lãi suất. Tuy nhiên, thị trường trái phiếu lại ước tính có 24% khả năng một lần cắt giảm lãi suất trong năm nay. Một số nhà phân tích chỉ ra rằng việc công bố biên bản cuộc họp Ủy ban Thị trường Mở Liên bang tháng Ba tuần rồi cho thấy rằng Fed dường như đang ở trong một vị thế hai chiều, nơi bước đi tiếp theo có thể là tăng hoặc giảm, nhưng xu hướng nghiêng về cắt giảm. “Biên bản cuộc họp tháng Ba của Fed cho thấy các nhà hoạch định chính sách đang phải đối mặt với sự không chắc chắn cao đối với cả hai phần trong nhiệm vụ của họ, với một thiểu số nhỏ nhưng ngày càng tăng ủng hộ một khung hai chiều cho bước đi chính sách tiếp theo, trong đó lãi suất có thể giảm hoặc tăng,” viết Christopher Hodge, nhà kinh tế trưởng tại Natixis. “Tuy nhiên, thiểu số đó bị áp đảo bởi những người lo ngại về rủi ro giảm do AI liên quan đến tuyển dụng và trạng thái mong manh hiện tại của thị trường lao động. Nhóm này lớn hơn cả về quy mô lẫn ảnh hưởng, đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng FOMC sẽ phản ứng không cân xứng với tình trạng thất nghiệp trong năm nay, bất chấp lạm phát dai dẳng.” Các nhà kinh tế tại UBS đã phân tích sâu về cách diễn đạt trong biên bản FOMC và đi đến cùng một kết luận. Chìa khóa là phân tích số lần từ “nhiều” được sử dụng so với từ “hầu hết” khi nói về triển vọng kinh tế và chính sách. “Mặc dù ‘nhiều’ cho rằng có thể có lý do để tăng lãi suất trong tương lai, thì ‘hầu hết,’ hoặc cụ thể hơn, ‘hầu hết,’ lại nghĩ rằng họ có thể cần cắt giảm lãi suất nhiều hơn so với dự kiến trước đó,” các nhà kinh tế của UBS viết. Trong khi đó, “một số” lại ủng hộ kết quả hai chiều. Trong số 12 thành viên bỏ phiếu, “từ ‘một số’ phản ánh 5 đến 7 người tham gia. Trong khi 7 có thể là ‘nhiều,’ thì 8 hoặc 9 người tham gia gần như chắc chắn sẽ không còn là ‘một số,’” họ giải thích. Chu kỳ Tín dụng Tư nhân Tiến triển -------------------------------- Không khó để hoài nghi về việc thị trường tín dụng tư nhân có khả năng đạt đỉnh khi các nhà quản lý quỹ giới thiệu loại tài sản này cho các nhà đầu tư cá nhân bằng cách nhấn mạnh vào những năm lợi nhuận ổn định đáng tin cậy. Các thị trường này bùng nổ sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008 khi các ngân hàng, dưới áp lực từ các cơ quan quản lý, rút lui khỏi việc cho vay các doanh nghiệp nhỏ, có chất lượng thấp hơn. Loại tài sản này còn được thúc đẩy bởi nhiều năm lãi suất thấp hơn, khiến lợi suất cao hơn của nó trở nên đặc biệt hấp dẫn. Tất cả những điều đó giờ đã lùi vào quá khứ, khi tín dụng tư nhân bị lo ngại rằng các công ty phần mềm thuộc các lĩnh vực khác nhau — vốn là những người vay lớn trong tín dụng tư nhân — sẽ thấy mô hình kinh doanh của họ bị AI phá vỡ. Bây giờ, nơi từng có sự phấn khích, là sự lo lắng nhiều hơn. Nhưng Brian Moriarty, trưởng chiến lược thu nhập cố định tại Morningstar, gần đây đã viết rằng tín dụng tư nhân đang đối mặt với chu kỳ hoàn trả đầu tiên. Dưới đây là những điều các nhà đầu tư và cố vấn cần biết. Lựa chọn Thiết bị Công nghệ hàng đầu của Morningstar cho Mạng quang học ------------------------------------------------------------ Chiến tranh Iran có thể đã đúng khi thu hút sự chú ý của nhà đầu tư, nhưng việc xây dựng hạ tầng AI vẫn tiếp tục trong nền. Nhà phân tích cao cấp của Morningstar, William Kerwin, gần đây đã tham dự một hội nghị quan trọng về ngành cáp quang, và nhận định của ông là các công ty trong lĩnh vực cáp quang sẽ là những người hưởng lợi lớn từ làn sóng AI. > Chúng tôi đã tham dự OFC 2026 (trước đây gọi là Hội nghị Truyền thông Cáp quang) và rút ra kết luận lạc quan về khả năng kết nối quang học trong các trung tâm dữ liệu và hạ tầng trí tuệ nhân tạo. Kết nối quang học là một nút thắt lớn đối với, và là yếu tố thúc đẩy, hiệu suất của trung tâm dữ liệu và mô hình AI. Chúng tôi tin rằng tiến bộ trong công nghệ quang học sẽ là động lực chính để thúc đẩy các mô hình AI sinh ra thế hệ tiếp theo, và là yếu tố thúc đẩy sự tăng giá cổ phiếu trong lĩnh vực phần cứng công nghệ. > > Chúng tôi thấy cuộc tranh luận chính cho các nhà đầu tư theo xu hướng quang học tập trung vào việc hợp nhất các thiết bị quang học, và liệu nó có thể hoàn toàn thay thế kết nối đồng hay không. Chúng tôi rời OFC với niềm tin vào luận điểm dài hạn của mình rằng các thiết bị quang học hợp nhất sẽ bổ sung cho kết nối đồng, chứ không thay thế nó. > > > > William Kerwin Đây là các lựa chọn hàng đầu của Kerwin cho xu hướng quang học: * Broadcom AVGO * Marvell Technology MRVL * Arista Networks ANET * Amphenol APH “Chúng tôi xem tất cả bốn công ty đều là những người hưởng lợi trong quá trình chuyển đổi sang CPO, và là những cổ phiếu mạnh trong luận điểm bổ sung quang học/kết nối đồng của chúng tôi. Đối với Marvell, Arista và Amphenol, đây là động lực chính cho các dự báo về cổ phiếu của chúng tôi, trong khi đối với Broadcom, đó chỉ là một yếu tố thiểu số,” ông giải thích.
0
0
0
0
ICan_tUnderstandSOL

ICan_tUnderstandSOL

16 tiếng trước
Sau khi quét qua cổ phiếu bán dẫn theo PEG, thì Micron lại là rẻ nhất. PEG nhỏ hơn 1, thường có nghĩa là tăng trưởng bị định giá sai. PEG lớn hơn 2, bắt đầu vào vùng nguy hiểm. Dưới đây là tỷ lệ PEG của các công ty: • $INTC khoảng 2.8 lần • $LRCX khoảng 2.0 lần • $KLAC khoảng 2.0 lần • $AMAT khoảng 2.0 lần • $ASML giá cổ phiếu khoảng 1.7 lần • $ALAB khoảng 1.6 lần • $ARM khoảng 1.5 lần • $ANET khoảng 1.5 lần • $LITE khoảng 1.3 lần • $TSM khoảng 1.1 lần • $CRDO khoảng 1.0 lần • $NVDA ~1.0x • $COHR khoảng 0.9 lần • Anritsu (AVGO) khoảng 0.9 lần • $AMD khoảng 0.7 lần • $SNDK khoảng 0.7 lần • $MRVL khoảng 0.7 lần • $AAOI khoảng 0.6 lần • $ON khoảng 0.5 lần • $MU khoảng 0.4 lần Bạn không nhìn nhầm đâu, Nvidia chỉ có 1 lần, còn Micron là 0.4 lần. Thấp nhất toàn thị trường. --- Nói đến đây, không thể không nhắc đến MU. Micron Technology, làm về bộ nhớ. Trong ấn tượng của nhiều người, bộ nhớ là ngành có chu kỳ mạnh, lợi nhuận thấp và khó khăn. Nhưng lần này, tình hình có chút khác biệt. Trong chưa đầy hai năm, lợi nhuận quý của Micron dự kiến sẽ tăng từ khoảng 2 tỷ USD lên gần 36 tỷ USD. Tăng trưởng 18 lần. Đây không phải là phục hồi chu kỳ, mà là bùng nổ về nhu cầu mang tính cấu trúc. --- Vậy câu hỏi đặt ra, tại sao Micron lại đỉnh như vậy. Ba từ. AI, HBM, điểm nghẽn. Khi trí tuệ nhân tạo biến bộ nhớ thành bộ nhớ băng thông cao (HBM), bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên động (DRAM) và các thiết bị lưu trữ gặp điểm nghẽn, thì sẽ xảy ra tình trạng này. GPT-5.5, Claude Opus 4.7 và Gemini 3 Pro đều đang cố gắng mở rộng ngữ cảnh, kéo dài suy luận và duy trì bộ nhớ trung gian. Nói cách dễ hiểu là AI ngày càng lớn, cần nhiều bộ nhớ hơn. Và không phải bộ nhớ bình thường, mà là loại cao cấp như HBM. Công suất của HBM có hạn, chỉ có vài nhà sản xuất có thể làm HBM. Micron thì khỏi bàn. Điều này có nghĩa gì? Có nghĩa là bộ nhớ từ "hàng hóa lớn" trong quá khứ, đã trở thành "tài nguyên chiến lược" ngày nay. Quyền định giá đã chuyển từ tay người mua sang tay người bán. Điều này giống như tình trạng thiếu chip năm 2021, nhưng logic nền tảng hoàn toàn khác. Lần đó là do gián đoạn chuỗi cung ứng, còn lần này là bùng nổ nhu cầu mang tính cấu trúc. Thị trường dường như vẫn nhìn Micron qua lăng kính cũ. Cho rằng đó là cổ phiếu chu kỳ, nghĩ rằng nó sẽ lặp lại quá khứ, cho rằng tăng trưởng cao của nó không bền vững. Nhưng nếu nhu cầu về bộ nhớ của AI là mang tính cấu trúc. Nếu điểm nghẽn công suất của HBM không thể giải quyết trong một hoặc hai năm. Nếu lợi nhuận trung tâm của Micron đã vươn lên một tầm cao vĩnh viễn. Thì PEG 0.4 không phải là rẻ, mà là phi lý. --- Anh em nhìn danh sách PEG đó, còn có một hiện tượng thú vị. Các ông lớn thiết bị truyền thống LRCX, KLAC, AMAT đều quanh 2.0 lần, còn các công ty thiết kế chip AI như NVDA, AMD đều dưới 1.0 lần. Điều này nói lên điều gì? Chứng tỏ quy luật định giá của thị trường đã chuyển từ "ai bán xẻng" sang "ai đào được mỏ vàng". Nhà cung cấp thiết bị là bán xẻng, ổn định nhưng tăng trưởng hạn chế. Nhà thiết kế chip là đào mỏ vàng, rủi ro cao nhưng lợi nhuận lớn. Còn Micron, vừa là bán xẻng (DRAM, NAND), vừa là đào mỏ vàng (HBM). Nhưng định giá của nó vẫn còn trong vùng bán xẻng. Đây không phải là sai lệch định giá, là gì? --- Không phải tôi muốn giới thiệu về Micron Chỉ là tôi nghĩ, trong thời đại AI thay đổi mọi thứ, nhiều khung định giá truyền thống đang mất hiệu lực. Chỉ số PEG bản thân nó cũng có giới hạn, giả định tăng trưởng là tuyến tính, bền vững, nhưng nhu cầu bùng nổ do AI mang lại có thể là phi tuyến, theo từng giai đoạn. Vì vậy, khi xem PEG, không chỉ nhìn vào con số. Phải xem nguồn gốc tăng trưởng đằng sau con số đó, xem tăng trưởng này có mang tính chu kỳ hay mang tính cấu trúc, xem thị trường còn đang dùng câu chuyện cũ để định giá công ty mới hay không. Cảm ơn biểu đồ của EFyurmIEQUITIES đã giúp hình thành ý tưởng.
2
1
0
0