PEG

Preço Public Service Enterprise Group / PSEG

PEG
€66,00
+€0,47(+0,71%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-11 23:26 (UTC+8)

Em 2026-05-11 23:26, o Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) está cotado a €66,00, com uma capitalização de mercado total de €32,89B, um Índice P/L de 18,98 e um rendimento de dividendo de 3,29%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €65,55 e €66,20. O preço atual está 0,68% acima do mínimo do dia e 0,29% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de 2,48M. Ao longo das últimas 52 semanas, PEG esteve em negociação entre €65,45 e €71,75, estando atualmente a -8,00% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de PEG

Fecho de ontem€65,54
Capitalização de mercado€32,89B
Volume2,48M
Índice P/L18,98
Rendimento de Dividendos (TTM)3,29%
Montante de dividendos€0,57
EPS diluído (TTM)4,53
Rendimento líquido (exercício financeiro)€1,79B
Receita (exercício financeiro)€10,33B
Data de ganhos2026-08-04
Estimativa de EPS0,80
Estimativa de receita€2,32B
Ações em circulação501,87M
Beta (1A)0.55
Data ex-dividendo2026-06-09
Data de pagamento de dividendos2026-06-30

Sobre PEG

Public Service Enterprise Group Incorporated, através das suas subsidiárias, opera como uma empresa de energia principalmente no Nordeste e no Médio Atlântico dos Estados Unidos. Opera através de dois segmentos, PSE&G e PSEG Power. O segmento PSE&G transmite eletricidade; distribui eletricidade e gás para clientes residenciais, comerciais e industriais, além de investir em projetos de geração solar, eficiência energética e programas relacionados; e oferece serviços e reparações de aparelhos. Em 31 de dezembro de 2021, possuía um sistema de transmissão e distribuição de eletricidade com 25.000 milhas de circuito e 862.000 postes; 56 estações de comutação com uma capacidade instalada de 39.353 megavolt-amperes (MVA), e 235 subestações com uma capacidade instalada de 9.285 MVA; quatro sedes de distribuição de eletricidade e cinco sub-sedes de eletricidade; e 18.000 milhas de gasodutos, 12 sedes de distribuição de gás, duas sub-sedes e uma oficina de medidores, bem como 58 estações de medição e regulação de gás natural. Public Service Enterprise Group Incorporated foi fundada em 1985 e tem sede em Newark, Nova Jersey.
SetorUtilidades
IndústriaEletricidade Regulamentada
CEORalph A. LaRossa
SedeNewark,NJ,US

Saiba mais sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

Artigos Gate Learn

Gate Research|A Nova Era das Stablecoins: Estudo Abrangente sobre Conformidade, Inovação e AdoçãoEste relatório sublinha que, em agosto de 2025, a capitalização de mercado global das stablecoins alcançou 280 mil milhões $, enquanto os volumes anuais de liquidação on-chain ultrapassaram 30 biliões $. As stablecoins estão a transformar-se de meros instrumentos de negociação de criptoativos em verdadeiras infraestruturas financeiras globais. Este crescimento exponencial é impulsionado pela implementação regulatória e pela entrada de grandes empresas. A aprovação do GENIUS Act, do Stablecoin Bill e do Regulamento MiCA marca o início de uma “grande era de conformidade” para as stablecoins. O modelo evoluiu para uma tríade “Peg + Yield + Application”, alargando-se aos pagamentos, à geração de rendimento e às aplicações no mundo real. Ao mesmo tempo, a concorrência passou das “batalhas de tokens” para as “batalhas de infraestrutura”, com intervenientes como Tether, Circle, Stripe e Alchemy Pay a desenvolver blockchains proprietários para conquistar liderança nos pagamentos e liquidações.2025-09-19
sBTC vs WBTC: Uma Comparação de Bitcoin TokenizadoPara tornar o Bitcoin mais programável e produtivo nas finanças descentralizadas (DeFi), ele precisa ser tokenizado, como no caso do WBTC e do próximo sBTC. O WBTC é o Bitcoin tokenizado mais popular no Ethereum, mas enfrenta problemas de centralização e custo. Por outro lado, o sBTC, suportado pela Stacks, apresenta um design descentralizado e está agendado para ser lançado em 2024. O objetivo é aumentar a segurança e a eficiência de custos por meio de uma rede aberta de verificadores. O lançamento do sBTC oferecerá aos detentores de Bitcoin mais oportunidades para alavancar seus ativos na DeFi.2024-12-03
Stablecoins Baseados em LST: Uma Nova Fronteira na Inovação e Oportunidade de DeFi (2025)As moedas estáveis apoiadas por LST utilizam tokens de staking líquido como colateral. Aprenda o que são, como funcionam e por que são importantes para DeFi. A partir de 2025, o mercado cresceu para 29,7 bilhões de dólares, com um crescimento de 186% ano a ano, apresentando inovações em compatibilidade entre cadeias, estratégias de rendimento impulsionadas por IA e uma gestão de risco melhorada entre tokens principais como USDe, crvUSD e outros, entregando até 7,2% APY.2024-03-21

Perguntas Frequentes sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

Qual é o preço das ações de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) hoje?

x
Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) está atualmente a negociar a €66,00, com uma variação de 24h de +0,71%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €65,45–€71,75.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Deve comprar ou vender Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Como comprar ações da Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

2026-04-26 03:25Litecoin sofre profunda reorganização da cadeia após exploração zero-day de MWEB, apagando três horas de históricoMensagem de notícias da Gate, 26 de abril — A Litecoin registou uma profunda reorganização da cadeia (reorg) no sábado, depois de atacantes explorarem uma vulnerabilidade zero-day na sua camada de privacidade MimbleWimble Extension Block (MWEB), segundo a Litecoin Foundation. O bug permitiu que nós de mineração a executar software mais antigo validassem uma transação MWEB inválida, possibilitando que os atacantes façam o peg de LTC fora da extensão de privacidade e encaminhem as moedas para bolsas descentralizadas de terceiros. Principais pools de mineração foram simultaneamente atingidos por ataques de negação de serviço associados à mesma falha. O fork abrangeu blocos de 3,095,930 a 3,095,943 e levou mais de três horas a produzir, período durante o qual os atacantes executaram ataques de double-spend contra múltiplos protocolos de swapping cross-chain que tinham aceite os now-orphaned peg-outs de MWEB. O CEO da Aurora Labs, Alex Shevchenko, caracterizou-o como um "ataque coordenado." A Foundation confirmou que todas as transações responsáveis foram, no fim, apagadas do histórico da Litecoin, enquanto as transações válidas durante o período permanecem inalteradas. A vulnerabilidade foi totalmente corrigida. A exposição económica decorrente do incidente inclui aproximadamente $600,000 para NEAR Intents, com Shevchenko recomendando que todas as plataformas de negociação auditem as transações e detenções de LTC devido a inúmeras transações de double-spend. A Foundation não divulgou o montante total de LTC que as transações inválidas criaram nem indicou o nome das pools de mineração afetadas. No sábado à tarde, ET, o LTC negociou perto de $56.00, em baixa de cerca de 1% face ao dia, sem reação imediata do mercado à divulgação, embora o token esteja em queda de quase 25% no acumulado do ano até à data. Este é o primeiro ataque conhecido ao MWEB desde que a Litecoin ativou a extensão de privacidade via soft fork em maio de 2022. O incidente ocorre num período desafiante para a segurança em cripto, com protocolos DeFi a perderem mais de $750 million para explorações em 2026 até meados de abril, incluindo o desvio da ponte Kelp DAO de $292 million a 19 de abril e um ataque de $285 million ao Drift baseado em Solana a 1 de abril. A maioria destes incidentes envolveu infraestruturas cross-chain, a mesma superfície que, segundo consta, foi usada pelos atacantes da Litecoin para transferir os seus ganhos antes da reorganização da cadeia.2026-04-13 07:22O USDD recupera 109 milhões de USDT do Spark e reforça o Fundo Estável PSMNotícias do Gate, mensagem, 13 de abril, de acordo com a monitorização de Yu Jin, o USDD recuperou há 1 hora 109 milhões de USDT da plataforma de empréstimos Spark e, em seguida, adicionou-o ao pool do PSM do USDD (Peg Stability Module, módulo de estabilidade da paridade). Neste momento, a liquidez disponível para converter USDD em USDT é de 42 milhões de dólares.

Publicações em alta sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

WalletDivorcer

WalletDivorcer

7 Horas atrás
Observar o mercado de ativos do mundo real nos EUA revela a dimensão das mudanças estruturais que têm ocorrido nos últimos anos. A fronteira entre finanças tradicionais e blockchain está a tornar-se rapidamente difusa, e a própria definição de rwa (ativos do mundo real tokenizados) é atualizada mensalmente. Primeiro, para uma visão geral, rwa refere-se ao processo de tokenizar ativos do mundo real (imóveis, títulos, contas a receber, ações não cotadas, etc.) e torná-los divisíveis e negociáveis na cadeia. Até 2026, este mercado deixou de ser apenas um experimento e entrou na fase de entrada de investidores institucionais em grande escala. O exemplo mais emblemático é uma empresa como a Ondo. Produtos tokenizados baseados em títulos do Tesouro dos EUA atingiram 2,3 mil milhões de dólares, com uma quota de mercado superior a 18%. Um rendimento anual de 4,6% a 5,4% supera os fundos do mercado monetário tradicionais, e, sobretudo, o mecanismo de emissão e resgate 24/7/365 está a transformar fundamentalmente a liquidez. Isto não é apenas uma competição por rendimento, mas uma redefinição da eficiência de capital. No setor imobiliário, a RealT é um caso interessante. Tomando como exemplo propriedades de aluguer em Detroit, tornou-se possível investir a partir de 50 dólares, com rendimentos de aluguer distribuídos automaticamente em USDC semanalmente. Investimentos imobiliários que antes exigiam milhões de dólares tornaram-se acessíveis através da divisão na blockchain. Contudo, há desafios: a gestão off-chain ainda é feita por humanos, pelo que conflitos com inquilinos ou questões fiscais continuam a ocorrer. Na área de financiamento da cadeia de abastecimento, a abordagem da Centrifuge é inovadora. Encapsula contas a receber de pequenas e médias empresas como NFTs, introduzindo uma hierarquia de risco (tranches sénior e júnior) para atrair fundos com diferentes níveis de tolerância ao risco. Além disso, em colaboração com a MakerDAO, estes ativos funcionam como garantia do DAI e conectam-se a pools de liquidez on-chain globais. Dados reais mostram que a plataforma New Silver, por exemplo, já concedeu mais de 50 milhões de dólares em empréstimos para reformas residenciais, com uma taxa de incumprimento de 0 a 2%. No que diz respeito às ações privadas antes do IPO, plataformas como Securitize, Arca Labs e Republic adotam abordagens distintas. Dentro do quadro regulatório da lei de valores mobiliários dos EUA (Reg D, Reg A+, Reg CF), a questão-chave é como libertar a liquidez de forma gradual. Normalmente, há um período de bloqueio de 12 meses, após o qual a negociação começa em sistemas regulamentados. O retorno interno para investidores varia entre 12% e 25%, tendo em conta que o período de retenção é de 3 a 7 anos. Rwa, em essência, é uma tentativa de reconstruir a função de intermediação de crédito do sistema financeiro tradicional na cadeia. Contudo, não se trata de uma liberalização total, mas de uma intensificação regulatória através da tecnologia. Provas de ativos, monitorização em tempo real, mecanismos automáticos de liquidação — tudo isso traz uma transparência que era difícil de alcançar no sistema financeiro convencional. Contudo, há desafios claros: os custos de conformidade e divulgação continuam elevados, e os problemas de custódia transfronteiriça permanecem sem solução. O risco de peg do stablecoin também não pode ser ignorado. Especialmente sob o ambiente regulatório dos EUA, a liberdade de libertar liquidez ainda é limitada. O que é interessante é que, enquanto os EUA lideram tecnologicamente, centros financeiros internacionais como Hong Kong podem assumir o próximo estágio. A circulação transfronteiriça de rwa, o acesso global de investidores institucionais e o reconhecimento mútuo de regulações exigem novos quadros regulatórios. A questão “o que é rwa” deixou de ser uma definição técnica e indica que uma reconstrução do sistema financeiro está em curso. Embora o mercado ainda esteja na fase inicial em 2026, a entrada de investidores institucionais sugere que, nos próximos 3 a 5 anos, a escala do mercado poderá multiplicar-se por várias vezes. O mais importante não é apenas a busca por rendimento, mas o equilíbrio entre eficiência de capital e conformidade regulatória — um desafio mais profundo que se apresenta.
0
0
0
0
DeFiCaffeinator

DeFiCaffeinator

8 Horas atrás
Acabei de olhar para algo que chamou minha atenção nos primeiros dias do boom dos NFTs. Existe um projeto chamado Ethernity Chain que fazia as coisas de forma bastante diferente dos mercados de NFT típicos em que todos estavam correndo. O fundador, Nick Rose Ntertsas, tinha um ângulo interessante - em vez de apenas criar um clone do OpenSea, ele focava em criar NFTs autenticados com licenças reais de celebridades e artistas. O que me chamou a atenção foi como eles abordaram o jogo de colaboração com celebridades. Nick Rose Ntertsas e sua equipe conseguiram garantir nomes realmente de alto perfil - estamos falando de Muhammad Ali, Pelé, Tony Hawk. Isso não é fácil de conseguir em um espaço lotado. A experiência dele também é bastante interessante - empreendedor grego que causou impacto com a campanha #PrayforAmazonia durante os incêndios na Amazônia, investidor inicial em Bitcoin, e tinha conexões nos setores de entretenimento e cripto. Essa rede claramente deu frutos. A principal diferença entre a Ethernity e plataformas como Rarible era o modelo de curadoria deles. Eles não deixavam qualquer pessoa criar qualquer coisa. Cada NFT na plataforma deles deveria ser verificado, licenciado e autenticado pelo próprio criador ou celebridade. Eles chamavam de aNFTs - NFTs autenticados. A ideia era escassez e legitimidade, não volume. O que achei interessante foi como eles integraram DeFi no jogo dos NFTs. O token ERN não era apenas uma questão de governança - os detentores podiam farmar "pedras" fornecendo liquidez, e depois trocar essas pedras por NFTs exclusivos. Você podia fazer staking de ERN para ganhar recompensas, participar de votações de governança e ter acesso antecipado às drops. Para um projeto de 2021, isso era um design de tokenomics bastante sólido. Além disso, tinham essa peg de caridade embutida - porções significativas das vendas iam para instituições de caridade escolhidas pelos artistas e pela comunidade. No aspecto técnico, a equipe de Nick Rose Ntertsas enfrentou o problema das taxas de gás do Ethereum de frente, integrando a Matic Network logo no começo. Eles já pensavam em escalabilidade Layer 2 quando muitos outros projetos ignoravam isso. Isso mostra que estavam construindo pensando na experiência real do usuário, não apenas no hype. A postura filantrópica também foi deliberada. Drops como as coleções do Pelé e dos gêmeos Winklevoss doaram quase todos os lucros para instituições de caridade. Isso deu ao projeto uma vibe diferente em relação a jogadas puramente especulativas. Eles se posicionaram como uma ponte entre cripto, entretenimento, arte e impacto no mundo real. Olhando para trás, como eles planejavam escalar - lançando drops exclusivos ao longo de 2021 com nomes como Shaquille O'Neal e Marilyn Monroe, além daquele evento Stones Supply onde os usuários podiam trocar tokens farmados por experiências digitais e do mundo real. A estratégia era clara: conteúdo autenticado mais incentivos DeFi mais impacto social. Nick Rose Ntertsas parecia entender que só ter nomes de celebridades não era suficiente - era preciso a tokenomics e a estrutura comunitária para sustentar tudo isso. Se eles executaram todos esses planos ambiciosos, é outra história, mas o framework era sólido para a época.
0
0
0
0
TestnetNomad

TestnetNomad

9 Horas atrás
O plano de reativação do Luna Classic foi divulgado, mas a reação do mercado tem sido mista. De acordo com o roteiro de reconstrução divulgado pelo CEO Kwon na época, o objetivo principal era remover completamente o sistema de stablecoins algorítmicos existentes e fazer um fork para uma nova estrutura. Especificamente, o blockchain anterior seria renomeado como Luna Classic (LUNC), enquanto uma nova cadeia seria chamada Luna (LUNA), com planos de realizar uma distribuição airdrop. Participantes de staking, detentores de tokens e desenvolvedores de aplicativos essenciais seriam os destinatários do airdrop, enquanto a carteira da Terraform Labs seria excluída da lista de whitelist. Logo após o anúncio, a reação da comunidade foi dividida. Houve vozes positivas, mas a maioria permaneceu cética. Alguns investidores afirmaram: "Não estou interessado na nova Luna. As pessoas estão passando por dificuldades financeiras", defendendo a restauração ao estado original. Também houve muitos que desejavam a recuperação do peg do UST. A reação do setor também foi negativa. Um fundador de uma grande exchange afirmou: "Isso é apenas esperança", e criticou dizendo que "o fork não traz valor algum para a cadeia". O co-desenvolvedor do Dogecoin foi mais enfático, aconselhando: "Não crie novas vítimas e saia da indústria para sempre". No entanto, também houve avaliações mais conservadoras. Um analista comentou: "Entendo a intenção de reativar o Luna Classic, mas é preciso analisar se esse método é o melhor". Ele também destacou que "a quantidade de investidores prejudicados e a diversidade de seus ativos dificultam que este plano satisfaça a todos". No final, a maioria concorda que o sucesso da reativação do Luna Classic dependerá de quanto o novo projeto conseguirá gerar valor real. A possibilidade de compensar as perdas dos investidores também será determinada pelo desempenho da nova blockchain.
0
0
0
0