META

Meta Platforms Ціна

META
₴26 431,36
-₴295,98(-1,10%)

*Дані востаннє оновлено: 2026-05-11 16:13 (UTC+8)

Станом на 2026-05-11 16:13 Meta Platforms (META) має ціну ₴26 431,36, ринкова капіталізація становить ₴67,85T, співвідношення ціни до прибутку — 27,52, дивідендна прибутковість — 0,34%. Сьогодні ціна акцій коливалася між ₴26 301,13 та ₴26 659,38. Поточна ціна на 0,49% вища за денний мінімум та на 0,85% нижча за денний максимум, з обсягом торгів 13,55M. За останні 52 тижні META торгувався в діапазоні від ₴22 802,00 до ₴34 914,85, а поточна ціна знаходиться на відстані -24,29% від 52-тижневого максимуму.

Ключові показники META

Вчорашнє закриття₴27 046,56
Ринкова капіталізація₴67,85T
Обсяг13,55M
Співвідношення P/E27,52
Дивідендна прибутковість (TTM)0,34%
Сума дивідендів₴23,02
Розбавлений EPS (TTM)27,85
Чистий прибуток (фінансовий рік)₴2,65T
Дохід (фінансовий рік)₴8,81T
Дата публікації звіту про прибуток2026-07-29
Оцінка EPS7,19
Оцінка виручки₴2,63T
Кількість акцій в обігу2,50B
Beta (1 рік)1.243
Дата без дивідендів2026-03-16
Дата виплати дивідендів2026-03-26

Про META

Meta Platforms, Inc. займається розробкою продуктів, які дозволяють людям спілкуватися та ділитися з друзями та родиною через мобільні пристрої, персональні комп’ютери, окуляри віртуальної реальності та носимі пристрої по всьому світу. Вона працює у двох сегментах: Family of Apps та Reality Labs. Сегмент Family of Apps пропонує Facebook, що дозволяє людям ділитися, обговорювати, відкривати нове та встановлювати зв’язки за інтересами; Instagram — спільноту для обміну фотографіями, відео та приватними повідомленнями, а також стрічки, історії, reels, відео, прямі ефіри та магазини; Messenger — додаток для обміну повідомленнями, що дозволяє людям спілкуватися з друзями, родиною, спільнотами та бізнесами через текстові, аудіо- та відеодзвінки на різних платформах і пристроях; та WhatsApp — додаток для обміну повідомленнями, яким користуються люди та бізнеси для приватної комунікації та транзакцій. Сегмент Reality Labs пропонує продукти, пов’язані з доповненою та віртуальною реальністю, включаючи споживче обладнання, програмне забезпечення та контент, що допомагають людям почуватися зв’язаними в будь-який час і в будь-якому місці. Компанія раніше була відома як Facebook, Inc. і змінила назву на Meta Platforms, Inc. у жовтні 2021 року. Meta Platforms, Inc. була заснована у 2004 році та має штаб-квартиру в Менло-Парк, Каліфорнія.
СекторПослуги зв'язку
ІндустріяІнтернет-контент і інформація
Генеральний директорMark Elliot Zuckerberg
Штаб-квартираMenlo Park,CA,US
Офіційний вебсайтhttp://www.meta.com
Співробітники (фінансовий рік)78,86K
Середній дохід (1 рік)₴111,73M
Чистий прибуток на одного співробітника₴33,61M

Дізнатися більше про Meta Platforms (META)

Статті Gate Learn

Яка ціль токена META? Огляд управління, випуску та механізмів заохоченняТокен META є одночасно токеном управління та утилітарним токеном у протоколі MetaDAO. Основні функції токена — це управління пропозиціями, керування Казначейством, стимулювання на Маркетплейсі та регулювання випуску токенів через механізм Futarchy.2026-05-07
Meta придбала Moltbook: 42 дні досконалого наративного арбітражуMeta оголосила про придбання Moltbook — соціальної платформи ШІ-агентів, що функціонувала лише 42 дні. У статті подано глибокий аналіз класичної арбітражної моделі «без коду, лише наратив»: засновник використав Clawd для запуску платформи, повністю присвяченої взаємодіям із ШІ. Скориставшись лише одним підписником — співзасновником a16z, було досягнуто ринкової капіталізації у 114 мільйонів доларів для токена Meme платформи (MOLT). Попри численні вразливості безпеки та критику щодо «імітації ШІ», засновник здійснив цільовий продаж компанії Meta, яка прагнула позначити свою присутність у секторі ШІ. Ця подія є прикладом наративного арбітражу за участі технологічних гігантів, венчурного капіталу та спекулянтів на Meme, які формують технологічний ландшафт до 2026 року.2026-03-13
Чи можна торгувати Meta в мережі? Дослідження можливості токенізації METAXMETAX є токенізованим активом, який відстежує ціну акцій Meta Platforms, Inc. Користувачі можуть торгувати в ланцюгу через Gate xStocks, беручи участь у можливостях зростання та падіння акцій технологічних блакитних фішок з можливістю працювати цілодобово.2025-07-15

Блоги

Meta повертається до криптоплатежів: стабількоїн USDC як платіжна інфраструктура для економіки творцівУ цій статті подано детальний аналіз широкого впливу цього кроку на економіку творців і криптоіндустрію. Розгляд питання здійснюється з чотирьох точок зору: огляд події, висновки з досвіду Libra/Diem, логіка галуз?2026-05-07
Meta відновлює виплати у стейблкоїнах: USDC забезпечує нову інфраструктуру розрахунків і ончейн-платежів д?Meta запускає виплати для творців контенту у стейблкоїні USDC у Колумбії та на Філіппінах, використовуючи інфраструктуру Stripe та здійснюючи розрахунки через мережі Solana і Polygon.2026-04-30
Техногіганти знову виходять на ринок: Meta купує Moltbook, MOLT зростає на 258% за 24 години — детальний аналізMeta придбала Moltbook — соціальну платформу з використанням штучного інтелекту. Це спричинило зростання вартості токена MOLT на 258 % протягом 24 годин. У цій статті представлено детальний аналіз різноманітних арбітра2026-03-12

Поширені запитання Meta Platforms (META)

Яка сьогодні біржова ціна Meta Platforms (META)?

x
Meta Platforms (META) зараз торгується за ціною ₴26 431,36, 24-годинна зміна становить -1,10%. Діапазон торгів за останні 52 тижні: від ₴22 802,00 до ₴34 914,85.

Які найвищі та найнижчі ціни за 52 тижні для Meta Platforms (META)?

x

Що таке співвідношення ціни до прибутку (P/E) для Meta Platforms (META)? Що воно означає?

x

Яка ринкова капіталізація Meta Platforms (META)?

x

Який розмір останнього квартального прибутку на акцію (EPS) для Meta Platforms (META)?

x

Чи варто зараз купити чи продати Meta Platforms (META)?

x

Які фактори можуть впливати на ціну акцій Meta Platforms (META)?

x

Як купити акції Meta Platforms (META)?

x

Попередження про ризики

Ринок акцій пов’язаний із високим рівнем ризику та цінової волатильності. Вартість ваших інвестицій може як зростати, так і знижуватися, і ви можете не повернути повну суму вкладених коштів. Минулі результати не є надійним показником майбутніх результатів. Перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень уважно оцініть свій інвестиційний досвід, фінансовий стан, інвестиційні цілі та рівень толерантності до ризику, а також проведіть власне дослідження. У разі потреби зверніться до незалежного фінансового консультанта.

Застереження

Вміст цієї сторінки надається виключно з інформаційною метою і не є інвестиційною порадою, фінансовою порадою чи торговою рекомендацією. Gate не несе відповідальності за будь-які втрати або збитки, що виникли внаслідок таких фінансових рішень. Зверніть увагу, що Gate може не надавати повний сервіс на окремих ринках і в окремих юрисдикціях, зокрема, але не обмежуючись, Сполученими Штатами Америки, Канадою, Іраном та Кубою. Для отримання додаткової інформації щодо обмежених локацій, будь ласка зверніться до Користувацької угоди.

Останні новини Meta Platforms (META)

2026-05-09 22:02Американська сенаторка Воррен надсилає лист до Meta з вимогою надати деталі щодо стейблкоїна до 20 травняЗа повідомленнями джерел, американська сенаторка Елізабет Воррен надіслала листа генеральному директору Meta Марку Цукербергу з проханням надати детальну інформацію про плани компанії щодо стейблкоїнів до 20 травня. Воррен назвала занепокоєння через брак прозорості Meta щодо її нещодавніх криптовалютних ініціатив, зокрема з посиланням на попередній проєкт компанії Libra. Як повідомляється, Meta у квітні протестувала платежі на основі USDC із вибраними творцями контенту на Філіппінах і в Колумбії, щоб забезпечити швидші та дешевші транскордонні перекази.2026-05-09 00:31Американський сенатор Воррен вимагає від Meta пояснити плани щодо стейблкоїнів до 20 травняЗа повідомленням Cointelegraph, 9 травня сенатор США Елізабет Воррен надіслала лист генеральному директору Meta Марку Цукербергу з проханням надати деталі планів компанії щодо інтеграції стейблкоїнів. Воррен, посилаючись на попередню невдалу спробу Meta запустити стейблкоїн Libra, висловила занепокоєння через брак прозорості. Вона попросила Цукерберга надати інформацію до 20 травня щодо дат пілотного запуску, залучених сторонніх стейблкоїнів і захисту приватності. Meta вже запустила виплати стейблкоїном USDC для творців контенту на Філіппінах і в Колумбії у квітні.2026-05-08 11:05Інвестиції в AI-інфраструктуру виснажують грошові потоки технологічних гігантів; Alphabet уперше за десятиліття зупиняє програму викупу акційЗгідно з Beating, платформою технологічної аналітики, інвестиції в інфраструктуру ШІ на суму $725 мільярдів швидко виснажують вільний грошовий потік чотирьох найбільших техгігантів — Amazon, Alphabet, Microsoft і Meta. У ІІІ кварталі 2026 року їхній сукупний вільний грошовий потік, за прогнозом, впаде приблизно до $4 мільярдів, що суттєво нижче за середній показник $45 мільярдів у квартал у післяпандемічний період, і стане найнижчим рівнем з 2014 року. Щоб упоратися з масштабними витратами на інфраструктуру, техгіганти вдаються до випуску боргу, призупинення викупів акцій і позабалансового фінансування. Alphabet уперше з 2015 року призупинила програму викупу акцій і випустила в сумі $48 мільярдів облігацій. Meta призупинила викупи (найдовша пауза з 2017 року) та випустила $55 мільярдів боргу. Активи Microsoft із серверів і обладнання зросли утричі — до $191 мільярда з середини 2022 року, тоді як Amazon планує інвестиції на $200 мільярдів у 2026 році.2026-05-08 11:05Сенаторка Уоррен вимагає від Meta дати відповідь до 20 травня щодо випробування стейблкоїна перед запуском у 2026 роціЗа словами сенатора Елізабет Воррен, 8 травня вона вимагала від генерального директора Meta Марка Цукерберга відповісти на сім детальних запитань до 20 травня щодо планів компанії інтегрувати сторонній стейблкоїн у свою платформу в другій половині 2026 року. У листі до Цукерберга голова-меншина в Сенатському комітеті з банківської справи висловив занепокоєння, що цей крок може підірвати фінансову стабільність і конфіденційність споживачів у мережі Meta з 3,5 мільярда користувачів. Воррен послалася на повідомлення, що Meta наразі проводить «невелике та сфокусоване випробування», використовуючи сторонній стейблкоїн, перед ширшим запуском. Її запитання стосуються структури випробування, контрольних механізмів управління ризиками, запобіжників для приватності та того, чи має намір Meta випустити власний стейблкоїн або приватну валюту.2026-05-08 00:52Meta подала апеляційну скаргу в судовому розгляді проти Ofcom через розрахунок плати за безпеку в інтернетіЗа даними Reuters, Meta подала заяву про судовий перегляд проти британського медіарегулятора Ofcom щодо того, як розраховуються збори й потенційні штрафи за Online Safety Act. Ofcom прив’язує стягнення до глобальної виручки провайдера, що підпадає під кваліфікацію; Meta стверджує, що збори та штрафи мають пов’язуватися лише з послугами, які регулюються в країні. За законом, штрафи можуть сягати до 10% від глобальної виручки компанії, що підпадає під кваліфікацію, або 18 мільйонів фунтів (24,5 мільйона доларів США) — залежно від того, що більше. Виходячи з повідомлених Meta 201 мільярда доларів США виручки, одна серйозна порушення теоретично може призвести до штрафу приблизно в 20 мільярдів доларів США. Ofcom заявив, що захищатиме свій підхід у суді.

Гарячі публікації про Meta Platforms (META)

MysteryBoxOpener

MysteryBoxOpener

10 хвилин тому
Нещодавно керівник однієї інвестиційної компанії зробив цікаву заувагу щодо майбутнього ринку стейблкоїнів. Йдеться про те, що якщо великі технологічні компанії серйозно займуться цим, ринок стейблкоїнів може вирости до 4 трильйонів доларів до 2030 року. Зараз, за чутками, DoorDash і Meta проводять експерименти з платежами, і він вважає, що це може стати «справжнім ключовим застосунком», поворотним моментом. Дійсно, основне застосування стейблкоїнів наразі — це торгівля криптовалютами. Але, дивлячись на тестові операції великих компаній, з’являється можливість, що їх поширення справді станеться. Чому великі компанії звертають увагу на платежі через стейблкоїни? Відповідь проста. Це дешевше і швидше за існуючі міжнародні перекази. До того ж, це може спростити глобальну платіжну інфраструктуру. Для транснаціональних корпорацій впровадження стейблкоїнів означає значне спрощення складних платіжних мереж. Хоча це ще на початковій стадії експериментів, але якщо процес набуде серйозного масштабу, ринок стейблкоїнів може швидко вирости до кількох трильйонів доларів і охопити сотні мільйонів користувачів. Головне — наскільки серйозно великі технологічні компанії готові просувати цю ідею.
0
0
0
0
HackerWhoCares

HackerWhoCares

29 хвилин тому
Чи помічали ви коли-небудь, як усі намагаються скопіювати виграшний портфель одразу після його публікації? Ну, є цей 24-річний німецький хлопець на ім’я Леопольд Ашенбреннер, який фактично зламав цю гру. Його фонд за два місяці виріс на 61%, і люди просто сходять з розуму, намагаючись зрозуміти його наступний хід. Дивна річ? Він не купує Nvidia. Не купує OpenAI. Не торкається очевидних AI-акцій, за якими всі гоняться. Замість цього Леопольд Ашенбреннер ставить все на те, що дійсно потрібно для існування AI: виробництво енергії, виготовлення чіпів, дата-центри. Уся його теза проста — справжній вузький місць не алгоритми, а електрика і обчислювальна потужність. Його два найбільші успіхи показують, як це працює. Bloom Energy, компанія з виробництва паливних елементів, яка забезпечує поза мережею енергією дата-центри AI, зросла на 239% за цей рік. Його позиція там зросла з 875 мільйонів доларів до майже 3 мільярдів. Потім Intel — він купив 20 мільйонів опціонів колл, коли акція була близько 20 доларів, і всі на Уолл-стріт були песимістичні. Минулого тижня Intel досягла 113 доларів, максимуму за 25 років. Це приблизно 5-кратний дохід лише на опціонах. Очевидно, Reddit і інвестиційні блоги одразу почали ставити одне й те саме питання: яку акцію він купує далі? Motley Fool опублікував чотири статті за один день, аналізуючи його портфель. Але ось що всі пропускають — звіти про позиції мають затримку у 45 днів. До того, як ви побачите, що він купив, ринок уже пройшов половину шляху. Більш важливо, що ви фактично не можете відтворити, чому він постійно вгадує. Настоящий перевага — не теза. Багато хто зрозумів, що AI потребує більше енергії. Перевага — у колі. Леопольд Ашенбреннер провів рік у команді OpenAI з супервирівнювання, працюючи безпосередньо під керівництвом Іллі Сутскевера. Він бачив реальні дорожні карти, справжні цифри споживання енергії, конкретні вимоги до чіпів для моделей наступного покоління. Коли він писав про потреби у гігаватах у своїй статті, це не була спекуляція — це базувалося на внутрішніх знаннях лабораторії. Його LP — це фактично стовп інфраструктурного контролю Кремнієвої долини. Засновники Stripe мають прямий доступ до інформації, які компанії підписують великі контракти на енергію. Нат Фрідман, колишній CEO GitHub і тепер керівник продуктів Meta AI, буквально щодня бере участь у рішеннях щодо закупівлі обчислювальної потужності. Його дослідний директор, Карл Шульман, роками працював у хедж-фонді Пітера Тіля, перетворюючи AI-інсайти у реальні торгові стратегії. Є ще деталь: його наречена — керівник штабу у Даріо Амоді в Anthropic. Тобто Леопольд Ашенбреннер має практичний досвід у OpenAI і постійний контакт із керівництвом Anthropic. Він один із небагатьох, хто має глибокі зв’язки з обох боків гонки за AGI. Ще дивніше — він займав посади у CleanSpark і Bitfarms, обох компаніях з майнінгу біткоїнів, які перетворювали свої операції на центри AI-обчислень. Виявляється, він провів дев’ять місяців у благодійному фонді FTX перед його крахом. Він фактично один із небагатьох, хто розуміє і криптоінфраструктуру, і передові лабораторії AI. Саме ця точка перетину має свою цінність. Структура його фонду теж багато говорить. Він явно відмовився від венчурного шляху, бо хотів ставити на вже існуючі компанії з фізичною інфраструктурою — паливні елементи, виробників чіпів, майнінгові ферми. Вони були публічними роками, але аналітики досі використовують застарілі моделі оцінки. Вони не врахували серйозно змінну «необхідна інфраструктура AI». Це і є арбітраж. Але ось що дійсно важливо — це створює самопідсилюючий цикл. Кращі доходи приваблюють більше інсайдерів галузі як LP. Більше LP — більше доступу до концентрованої інформації від ухвалювачів рішень. Краща інформація — більш точні ставки. Вищі доходи залучають ще більше зв’язаних LP. Для зовнішніх учасників бар’єр входу лише зростає. Усі бачать його портфель і хочуть його скопіювати. Але ви не копіюєте позицію — ви копіюєте момент у часі, коли хтось мав інформацію, якої у вас не було. Його звіти відкриті. Його звіти про активи — відкриті. Його інвестиційна логіка пояснена у подкастах. Але навіть якщо ви ідеально зрозуміли кожне його судження, ви не можете відтворити ту позицію, у якій він був, коли робив ці судження. Знання не можна поділитися так само, як можна простежити позиції. Це і є справжня асиметрія. Доходи Леопольда Ашенбреннера — не в тому, щоб бути розумнішим — а в тому, щоб бути у правильному колі у потрібний час. І саме це — те, що ви насправді не можете купити.
0
0
0
0
CounterIndicator

CounterIndicator

33 хвилин тому
Останнім часом з’явилася досить цікава тенденція: всі раптом почали серйозно обговорювати, як перекласти token українською. Професор із Цінхуа написав статтю, в якій сказав, що «визначення китайського перекладу token вже на часі», і відповідні питання на Zhihu набрали 250 тисяч переглядів. Але якщо спитати мене, то це зовсім не питання перекладу. Якщо повернутися на два-три роки назад, то в китайській AI-спільноті просто говорили token, ніхто не звертав уваги. Чому зараз раптом потрібна китайська назва? Прямий причинний зв’язок у тому, що після цьогорічного весняного фестивалю вперше звичайні люди зрозуміли, що token коштує грошей. Інструменти OpenAI зробили так, що AI перетворився з чату у справжню роботу: один завдання — і витрачається кілька десятків тисяч token, рахунок божеволіє. Всі хмарні провайдери також підвищили ціни, і всі рахунки тепер рахуються у token. Ще важливіше, що token почав з’являтися там, де раніше його взагалі не мало бути. Хуань Женьхун на конференції GTC сказав, що у Кремнієвій долині вже є співбесіди, де питають: «Скільки token можна отримати за цю роботу?», і навіть пропонує включити token у зарплатню інженерів. Сам Альтман ще більш радикальний — він вважає, що token замінить базовий дохід для всіх. Статистика Національного бюро даних показує, що середньоденне споживання token у Китаї з початку 2024 року становить 100 мільярдів, а до вересня 2025 року перевищить 40 трильйонів. Якщо технічна термінологія потрапляє у рахунки хмарних сервісів, рекрутингові пакети та офіційні статистики, то вже неможливо називати її англійською. Але це не питання перекладу, це питання контролю над мовою. Ще у 2021 році академічна спільнота дала token назву «詞元» (слово-елемент), але ніхто не звертав уваги, бо тоді token ще не був цінним. Зараз ситуація інша. Саме слово token — універсальний контейнер, у криптосвіті його називають токеном, у сфері безпеки —令牌 (токен-ключ), у AI —詞元 (слово-елемент). Одна й та сама англійська назва, і залежно від того, куди вона спрямована у перекладі, вона належить різним сферам. Отже, почалася боротьба за назву token. Найпопулярнішою назвою є «智元» (розум-елемент), і найбільше її просуває нове AI-медіа «Нова розум-елемент». Уявіть, якщо назву token перекласти як 智元, то їхній бренд збігатиметься з галузевою термінологією, і кожна стаття про token буде безкоштовною рекламою для них. Вони самі чесно написали у кінці статті: «Ми пропонуємо вважати переклад token як галузевий новий консенсус: 智元, залишаючи слово ‘新’ (новий) для себе». Засновник компанії Baichuan Intelligence Ван Сяочуань сказав, що назва 智元 дуже хороша. Він працює з великими моделями, і для нього назва token як 智元 цілком підходить. Кожне обчислення моделі тепер не просто рахунок, а «базова одиниця мудрості». Продаж token — це продаж трафіку, а продаж 智元 — це продаж інтелекту, і історії оцінки тут зовсім інші. Професор із Цінхуа Ян Бін запропонував назву «模元» (модель-елемент), де «模» відповідає моделі, і той, хто володіє великою моделлю, отримує контроль над виробництвом «模元». Назва орієнтована на модель, і ціновий контроль переходить до компаній, що створюють моделі. Ще хтось пропонує назву «符元» (знак-елемент), повертаючись до найглибших визначень у комп’ютерних науках: token — це символічна обробна одиниця, і вона не має безпосереднього зв’язку з інтелектом. Це найчистіший технічний варіант, але його пропонує незалежний технічний автор без підтримки компанії чи капіталу, тому у цій дискусії він майже не має голосу. Куди спрямована назва, туди ж рухається і галузева історія, і туди ж тече фінансова підтримка. У день, коли Facebook перейменували у Meta, «метавсесвіт» перетворився з науково-фантастичної концепції у історію оцінки компанії. Щоденне споживання token у Китаї становить 180 трильйонів, і це — перша країна у світі, але що саме називати цим словом, як його визначати, хто має це робити — досі не вирішено. Найбільша у світі країна за споживанням token навіть не визначилася, як називати свої споживчі продукти. Хуань Женьхун на GTC не брав участі у дискусії щодо китайської назви, він зробив щось простіше: підняв трофейний пояс із написом «Token King» і оголосив, що дата-центр — це фабрика token. Хто виробляє token, той і визначає його значення. Назву він не обговорює. Справжнє питання — не в тому, яка назва краще. Після закріплення слова «карбюра» (каліорі), вся цінова, маркувальна та регуляторна система харчової промисловості побудована навколо нього. Після того, як у китайській телекомунікаційній галузі закріпилося визначення «流量» (трафік), оператори почали рахувати за трафіком, змагатися за трафік і проектувати пакети саме навколо нього, і вся бізнес-модель змінилася за понад десять років. Зараз token іде цим самим шляхом. Він уже став одиницею обчислення у хмарних сервісах, показником доходів великих моделей і ключовим індикатором для оцінки масштабу AI-індустрії на рівні держави. Венчурний капітал навіть почав обговорювати, чи можна напряму інвестувати у token. Як тільки слово перетворюється на міру грошей, його назва — це вже не переклад, а процес створення монет. Назвати «智元» — означає, що контроль над друком належить AI-оповіді, і хто розповідає історії про інтелект — той і отримує вигоду. Назвати «模元» — контроль над друком належить компаніям, що створюють моделі, і хто має великі моделі — той і друкує гроші. Назвати «符元» — контроль повертається до технології, але сама технологія не буде говорити за себе. Академічна назва «詞元» 2021 року не привернула уваги, і не через поганий переклад, а тому, що тоді ця «монета» ще не була цінною. Тепер вона цінна, і всі хочуть залишити на ній своє ім’я.
0
0
0
0