Beli Kripto
Bayar dengan
USD
USD
Beli & Jual
Hot
Mendukung Visa, Mastercard, SEPA, dll.
P2P
0 Fees
Perdagangan fleksibel, nol biaya
Gate Card
Gunakan kripto untuk pembayaran global
Market
Perdagangan
Dasar
Lanjutan
Futures
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
CFD
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Earn
Peluncuran
CandyDrop
tag
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Square
Kotak
Temukan nilai dalam kripto
Live
moments live
Analisis live pasar kripto
Chat
Mengobrol dengan trader kripto
Berita
Apa yang terjadi di kripto
flower_head
Lainnya
Promosi
AI
Lainnya
TradFi
WCTC S8
Hadiah
PEG

Harga Public Service Enterprise Group / PSEG

PEG
Rp1.349.717,88
+Rp10.418,50(+0,77%)

*Data terakhir diperbarui: 2026-05-11 18:34 (UTC+8)

Pada 2026-05-11 18:34, Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) dihargai di Rp1.349.717,88, dengan total kapitalisasi pasar sebesar Rp667,40T, rasio P/E 18,98, dan imbal hasil dividen sebesar 3,31%. Hari ini, harga saham berfluktuasi di antara Rp1.339.646,66 dan Rp1.352.843,44. Harga saat ini adalah 0,75% di atas titik terendah hari ini dan 0,23% di bawah titik tertinggi hari ini, dengan volume perdagangan 3,43M. Selama 52 minggu terakhir, PEG telah diperdagangkan antara Rp1.337.562,95 hingga Rp1.466.231,54, dan harga saat ini adalah -7,94% jauh dari titik tertinggi 52 minggu.

Statistik Utama PEG

Penutupan KemarinRp1.351.454,30
Kapitalisasi PasarRp667,40T
Volume3,43M
Rasio P/E18,98
Imbal Hasil Dividen (TTM)3,31%
Jumlah DividenRp11.634,00
EPS Terdilusi (TTM)4,53
Laba Bersih (FY)Rp36,65T
Pendapatan (FY)Rp211,28T
Tanggal Pendapatan2026-08-04
Estimasi EPS0,80
Estimasi PendapatanRp47,45T
Saham Beredar493,83M
Beta (1T)0.55
Tanggal Ex-Dividend2026-06-09
Tanggal Pembayaran Dividen2026-06-30

Tentang PEG

Public Service Enterprise Group Incorporated, melalui anak perusahaannya, beroperasi sebagai perusahaan energi terutama di Amerika Serikat bagian Timur Laut dan Mid-Atlantic. Perusahaan ini beroperasi melalui dua segmen, PSE&G dan PSEG Power. Segmen PSE&G mentransmisikan listrik; mendistribusikan listrik dan gas kepada pelanggan residensial, komersial, dan industri, serta berinvestasi dalam proyek pembangkit tenaga surya, efisiensi energi, dan program terkait; serta menawarkan layanan dan perbaikan peralatan rumah tangga. Per 31 Desember 2021, perusahaan memiliki sistem transmisi dan distribusi listrik sepanjang 25.000 mil sirkuit dan 862.000 tiang; 56 stasiun switching dengan kapasitas terpasang 39.353 megavolt-amper (MVA), dan 235 gardu listrik dengan kapasitas terpasang 9.285 MVA; empat kantor pusat distribusi listrik dan lima sub-kantor pusat listrik; serta 18.000 mil pipa gas utama, 12 kantor pusat distribusi gas, dua sub-kantor pusat, dan satu bengkel meter, serta 58 stasiun pengukuran dan pengaturan gas alam. Public Service Enterprise Group Incorporated didirikan pada tahun 1985 dan berbasis di Newark, New Jersey.
SektorUtilitas
IndustriListrik yang diatur
CEORalph A. LaRossa
Kantor PusatNewark,NJ,US
Situs Resmihttps://investor.pseg.com

Pelajari lebih lanjut tentang Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

Artikel Gate Learn

Bagaimana Kinesis Silver (KAG) Mempertahankan Peg Perak 1:1? Menelusuri Mekanisme Cadangan, Penerbitan, dan PenebusanKinesis Silver (KAG) memberikan dukungan nilai aset digital dengan mekanisme cadangan perak fisik 1:1, sehingga setiap KAG didukung oleh 1 ons perak kustodian. Setelah diterbitkan, platform mengalokasikan cadangan perak dalam jumlah yang sama dan memantau peredaran aset melalui buku besar on-chain. Dengan menggabungkan vault kustodian, audit pihak ketiga, serta mekanisme penukaran fisik, KAG menciptakan tautan langsung antara token digital dan nilai perak, sehingga pengguna dapat mengakses nilai perak secara digital.2026-04-27
Apa Itu USDD? Panduan Lengkap Stablecoin TerdesentralisasiUSDD merupakan stablecoin terdesentralisasi dengan jaminan berlebih yang didesain untuk menjaga peg 1:1 terhadap dolar AS, memastikan stabilitas nilai melalui transparansi tinggi dan mekanisme stabilitas yang kokoh. USDD berfokus pada keseimbangan antara keamanan, desentralisasi, dan stabilitas di ekosistem kripto. USDD terintegrasi secara optimal dengan platform DeFi sebagai aset yang terpercaya dan transparan, memberikan efisiensi lebih tinggi bagi pengguna dalam pemanfaatannya.2026-04-02
Analisis Aset Cadangan USAT: Cara Obligasi Treasury Amerika Serikat Jangka Pendek Menjadi Penopang StablecoinUSAT (USA₮) mempertahankan peg 1:1 terhadap dolar AS dengan mengalokasikan dana pengguna ke obligasi Treasury AS yang sangat likuid dan berisiko rendah. Pendekatan ini merupakan model stablecoin RWA (Real World Asset) klasik, di mana stabilitas didukung oleh kelayakan kredit dan likuiditas Treasury AS. Dibandingkan dengan stablecoin lain, USAT meningkatkan transparansi dan kepercayaan institusional melalui penyederhanaan struktur cadangan dan peningkatan kualitas aset. Meski demikian, USAT tetap menghadapi risiko seperti volatilitas suku bunga, pengawasan regulasi, dan kustodian terpusat.2026-04-14

Blog

Berita Harian | Regulator AS Meluncurkan Program Peminjaman $25 miliar saat Bitcoin Stabil Setelah Krisis Perbankan SVB, Volatilitas Stablecoin Meningkat saat USDC DepegsRegulator AS meluncurkan program pinjaman $ 25bn untuk menstabilkan sektor keuangan setelah kegagalan SVB. Bitcoin stabil dan reli bantuan dimulai. Penutupan bank yang ramah kripto menciptakan masalah, dan Aave mengambil langkah-langkah untuk mencegah efek negatif dari volatilitas harga stablecoin yang disebabkan oleh depegging USDC.2023-03-13
Ramalan Harga 5 Teratas MingguanDalam apa yang banyak diharapkan akan menjadi busur penebusan menjelang akhir 2022, sepuluh aset teratas tampaknya tidak mencapai harapan ini, malah berada di bawah SMA 7 hari mereka (dalam hal kriptokurensi generik) atau mengalami volatilitas yang sangat tinggi meskipun peg mereka.2023-01-09

FAQ Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

Berapa harga saham Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) hari ini?

x
Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) saat ini diperdagangkan di harga Rp1.349.717,88, dengan perubahan 24 jam sebesar +0,77%. Rentang perdagangan 52 minggu adalah Rp1.337.562,95–Rp1.466.231,54.

Berapa harga tertinggi dan terendah 52 minggu untuk Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Berapa rasio harga terhadap pendapatan (P/E) dari Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)? Apa arti dari rasio tersebut?

x

Berapa kapitalisasi pasar Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Berapa laba per saham (EPS) kuartalan terbaru untuk Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Apakah Anda sebaiknya beli atau jual Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) sekarang?

x

Faktor apa saja yang dapat memengaruhi harga saham Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Bagaimana cara beli saham Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Peringatan Risiko

Pasar saham melibatkan tingkat risiko dan volatilitas harga yang tinggi. Nilai investasi Anda dapat meningkat atau menurun, dan Anda mungkin tidak mendapatkan kembali seluruh jumlah yang diinvestasikan. Kinerja masa lalu bukan merupakan indikator yang andal untuk hasil di masa depan. Sebelum membuat keputusan investasi, Anda harus dengan cermat menilai pengalaman investasi, kondisi keuangan, tujuan investasi, dan toleransi risiko Anda, serta melakukan riset sendiri. Jika diperlukan, konsultasikan dengan penasihat keuangan independen.

Penafian

Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran investasi, saran keuangan, atau rekomendasi perdagangan. Gate tidak bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang diakibatkan oleh keputusan keuangan tersebut. Lebih lanjut, harap diperhatikan bahwa Gate mungkin tidak dapat menyediakan layanan penuh di pasar dan yurisdiksi tertentu, termasuk namun tidak terbatas pada Amerika Serikat, Kanada, Iran, dan Kuba. Untuk informasi lebih lanjut mengenai Lokasi Terbatas, silakan merujuk ke Perjanjian Pengguna.

Pasar Perdagangan Lainnya

PEG
CFD
Perdagangan

Berita Terbaru Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

2026-04-26 03:25Litecoin Mengalami Reorganisasi Rantai Mendalam untuk Membatalkan Eksploit Lapisan Privasi MWEBPesan Gate News, 26 April — Litecoin mengalami reorganisasi rantai yang dalam (reorg) pada hari Sabtu setelah para penyerang mengeksploitasi kerentanan zero-day pada lapisan privasi MimbleWimble Extension Block (MWEB), menurut Litecoin Foundation. Reorg tersebut mencakup blok 3,095,930 hingga 3,095,943 dan memerlukan lebih dari tiga jam untuk diselesaikan. Kerentanan tersebut memungkinkan node penambangan yang menjalankan perangkat lunak versi lama untuk memvalidasi transaksi MWEB yang tidak valid, sehingga memungkinkan penyerang melakukan penarikan koin dari ekstensi privasi dan mengarahkan koin tersebut ke bursa terdesentralisasi pihak ketiga. Puluhan grup penambangan besar secara bersamaan menjadi target serangan denial-of-service yang mengeksploitasi celah yang sama. Menurut CEO Aurora Labs Alex Shevchenko, para penyerang melakukan serangan double-spend terhadap beberapa protokol pertukaran lintas-rantai selama jendela reorganisasi. NEAR Intents melaporkan eksposur sekitar $600,000 dari insiden tersebut. Litecoin Foundation mengonfirmasi bahwa semua transaksi yang bertanggung jawab telah dihapus dari blockchain sementara transaksi yang valid selama periode tersebut tetap tidak terdampak. Kerentanan tersebut telah ditambal sepenuhnya. LTC diperdagangkan mendekati $56 pada Sabtu malam, turun sekitar 1% pada hari itu, tanpa reaksi pasar langsung terhadap pengumuman. Token tersebut turun hampir 25% year-to-date. Ini merupakan serangan yang diketahui pertama kali menargetkan MWEB sejak aktivasi melalui soft fork pada Mei 2022. Insiden ini terjadi di tengah meningkatnya kekhawatiran keamanan di kripto, dengan protokol DeFi mengalami lebih dari $750 juta kerugian akibat eksploitasi pada pertengahan April 2026, termasuk $292 juta pengurasan jembatan Kelp DAO pada 19 April dan serangan sebesar $285 juta terhadap Drift pada 1 April. Infrastruktur lintas-rantai menjadi permukaan serangan yang umum pada insiden-insiden baru-baru ini.2026-04-13 07:22USDD mengambil kembali 109 juta USDT dari Spark, menambahkannya ke PSM stable poolBerita Gate, 13 April, menurut pemantauan Yu Jin, USDD sekitar 1 jam yang lalu menarik kembali 109 juta unit USDT dari platform pinjam-meminjam Spark, kemudian menambahkan kembali ke kumpulan PSM USDD (Peg Stability Module, modul stabilitas berbasis patokan). Saat ini, likuiditas yang tersedia untuk menukar USDD menjadi USDT adalah sebesar 42 juta dolar.2026-04-01 05:01Kerugian keamanan industri kripto pada bulan Maret mencapai 52 juta dolar, naik 96% secara bulananBerita Gate News, pada 1 April, lembaga keamanan blockchain PeckShield merilis sebuah laporan yang menyebutkan bahwa pada Maret 2026 industri kripto mengalami 20 kejadian keamanan besar, dengan total kerugian mencapai 52 juta dolar AS, meningkat 96% secara berantai dari 26,5 juta dolar AS pada Februari. Laporan tersebut menyatakan bahwa risiko yang lebih besar terletak pada apa yang disebut “shadow contagion” (Penularan Bayangan) yang dipicu oleh serangan, yaitu risiko sistemik yang bersifat berantai. Secara lebih rinci: stablecoin USR milik Resolv Labs mengalami peristiwa de-peg; karena 80 juta USR dicetak secara “tanpa batas”, menyebabkan kerugian sekitar 25 juta dolar AS, yang kemudian memicu piutang buruk yang bersifat sistemik pada protokol Morpho Blue, Euler, dan Fluid; Venus mengalami serangan kompleks yang menggabungkan serangan di rantai (on-chain) dan luar rantai (off-chain), sehingga menimbulkan kerugian piutang buruk sekitar 2,18 juta dolar AS. Selain itu, laporan tersebut juga menyoroti bahwa ancaman keamanan sedang meluas dari rantai ke dunia nyata dan lapisan rekayasa sosial; pengguna Sillytuna mengalami kejadian yang menggabungkan serangan offline dan on-chain, dengan kerugian mencapai 24 juta dolar AS; selain itu, ada seorang pemegang besar di sebuah CEX yang kehilangan 18 juta dolar AS akibat serangan rekayasa sosial yang ditargetkan.2026-03-22 08:41Resolv Labs Stablecoin USR Kehilangan Nilai Tukar ke $0.06Gate News berita, 22 Maret, berdasarkan data dari CoinMarketCap, stablecoin USR yang diterbitkan oleh Resolv Labs telah kehilangan kaitannya dan berada di sekitar 0,06 dolar AS. Sebelumnya, karena serangan hacker, USR sempat turun ke sekitar 0,25 dolar AS, kemudian rebound hingga sekitar 0,94 dolar AS.2026-02-26 14:38Skala pengelolaan aset MEV Capital menyusut 80% dalam empat bulan, tim diambil alih oleh BelemPANews melaporkan pada 26 Februari bahwa menurut The Block, skala aset yang dikelola oleh perusahaan manajemen aset on-chain MEV Capital telah menurun sebesar 80% dari puncak $1,5 miliar pada Oktober 2025 menjadi sekitar $300 juta pada 25 Februari. Penyusutan aset empat bulan berasal dari peristiwa depegging stablecoin pada 10 Oktober tahun lalu, yang memicu likuidasi otomatis beberapa protokol, mengakibatkan kerugian langsung lebih dari $10 juta bagi perusahaan. MEV Capital telah banyak terlibat dalam strategi imbal hasil stablecoin deUSD yang diterbitkan oleh Elixir. Kontraksi aset menyebabkan penurunan pendapatan yang signifikan. Total pendapatan yang disepakati Perusahaan untuk kuartal pertama tahun 2026 turun menjadi $804.720, turun 86,8% dari $6,1 juta pada kuartal keempat tahun 2025 dan turun 92,4% dari puncak $10,62 juta pada kuartal pertama tahun 2025. Pendapatan kuartalan turun menjadi $99,020 pada kuartal terakhir dari $608,910 pada kuartal keempat 2025. CEO Laurent Bourquin telah memudar di mata publik, dan sekitar 10 dari 15 karyawan asli telah pergi. Belem Capital, platform investasi aset digital Luksemburg, mengumumkan bahwa mereka telah mengakhiri lisensi manajemennya dengan MEV Capital, menginternalisasi tim manajemen aset institusionalnya, dan mengintegrasikan 10 pakar manajemen aset dan teknologi risiko. Protokol tokenisasi Midas telah mengakhiri kemitraannya dengan MEV Capital dan menunjuk RockawayX sebagai manajer strategi untuk produk mMEV dan mevBTC-nya. RockawayX akan bertanggung jawab atas pemantauan risiko dan pengawasan strategi yang berkelanjutan, dan semua penebusan yang tertunda telah diselesaikan pada harga terverifikasi terbaru.

Postingan Hangat Tentang Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

governance_ghost

governance_ghost

1 jam yang lalu
Saya baru saja jatuh ke dalam lubang kelinci yang paling menarik tentang Jane Street, dan jujur saja, saya harus membagikan ini karena ini benar-benar mengubah cara saya berpikir tentang pasar keuangan. Inilah hal yang membuat saya terkejut: sebuah perusahaan dengan sekitar 3.000 karyawan menghasilkan pendapatan bersih dari perdagangan sebesar $20,5 miliar pada tahun 2024. Itu lebih dari seluruh divisi perdagangan Citigroup ($19,8 miliar) dan Bank of America ($18,8 miliar) digabungkan. Kita berbicara tentang sebuah perusahaan keuangan yang hampir tidak dikenal orang, tidak memiliki CEO, dan pada dasarnya beroperasi seperti apa yang seseorang gambarkan sebagai "komune anarkis yang sangat menguntungkan." Izinkan saya uraikan siapa sebenarnya orang-orang ini. Dimulai pada tahun 1999 ketika tiga trader meninggalkan Susquehanna International Group dan seorang programmer dari IBM memutuskan menyewa sebuah kantor kecil tanpa jendela di New York untuk memperdagangkan ADR (American Depositary Receipts). ADR adalah saham perusahaan asing yang diperdagangkan di pasar AS, dan ada celah harga kecil antara versi AS dan saham asli di luar negeri karena zona waktu dan penundaan informasi. Keempat orang ini—Tim Reynolds, Robert Granieri, Michael Jenkins, dan Marc Gerstein—pada dasarnya berkata "mari kita manfaatkan itu" dan membangun algoritma untuk melakukannya secara skala besar. Perusahaan ini sangat rahasia dari hari pertama. Tidak ada press, tidak ada konferensi, tidak ada eksposur yang tidak perlu. Hanya eksekusi diam-diam di sebuah ruangan tanpa jendela. Lalu datanglah pivot yang mengubah segalanya: ETF. Pada awal 2000-an, ETF pada dasarnya bukan pasar favorit siapa pun. Likuiditasnya rendah, peserta sedikit, dan institusi besar menganggapnya merepotkan untuk diperdagangkan. Tapi Jane Street melihat apa yang dilewatkan semua orang—ini adalah ladang buruan yang sempurna. Mereka menjadi pembuat pasar untuk ETF, artinya mereka menampilkan harga beli dan jual secara bersamaan dan mendapatkan keuntungan dari spread kecil di antaranya. Kedengarannya sederhana, kan? Kecuali ini membutuhkan penetapan harga ribuan aset dalam tingkat milidetik sambil mengelola risiko inventaris yang gila di pasar global 24/7. Mereka melakukan ini dengan algoritma. Dan mereka melakukannya lebih baik dari siapa pun. Apa yang terjadi selanjutnya adalah kisah klasik "memilih gelombang yang tepat." ETF meledak dari ratusan miliar menjadi puluhan triliun aset. Jane Street menjadi sangat penting bagi pasar ini sehingga Anda mungkin memperdagangkan mereka tanpa menyadari keberadaannya. Pada tahun 2024, mereka memegang 24% dari pasar ETF utama di AS, 41% volume perdagangan ETF obligasi, dan 17% pangsa pasar sekunder ETF Eropa. Volume perdagangan saham bulanan rata-rata mereka mencapai $2 triliun. Sekitar 8% dari semua perdagangan opsi di AS dan lebih dari 10% perdagangan saham di Amerika Utara dilakukan melalui Jane Street. Setiap kali Anda membeli ETF melalui broker Anda, ada kemungkinan besar counterparty-nya adalah Jane Street. Sekarang, di sinilah menjadi aneh: budaya mereka. Kantor pusat mereka memiliki mesin Enigma Nazi asli yang duduk di kantor—bukan sebagai dekorasi, tetapi sebagai pernyataan. Perusahaan ini terobsesi dengan enkripsi, teka-teki, dan membangun dunia mereka sendiri yang terisolasi. Seluruh sistem perdagangan inti mereka dibangun dalam OCaml, bahasa pemrograman fungsional yang hampir tidak digunakan orang lain di bidang keuangan. Pada 2023, basis kode OCaml mereka melebihi 25 juta baris—Financial Times membandingkannya dengan sekitar separuh dari basis kode Large Hadron Collider. Mengapa OCaml? Karena dalam perdagangan, satu baris kode yang bermasalah bisa merugikan ratusan juta. Sistem tipe OCaml memaksa Anda mengeliminasi kategori besar kesalahan saat kompilasi. Efek sampingnya: insinyur yang bekerja di sana menjadi hampir tidak bisa dipekerjakan di tempat lain karena keahlian OCaml mereka tidak bisa dipindahkan. Ini adalah parit alami yang tidak disengaja. Tidak ada CEO. Serius. Sekitar 30-40 karyawan senior membuat keputusan secara kolektif melalui komite manajemen dan risiko. Orang-orang ini memegang sekitar $24 miliar dalam ekuitas dan hanya... menguasai tempat ini. Tidak ada hierarki, tidak ada "Wakil Presiden," tidak ada gelar. Financial Times menyebutnya sebagai "komune anarkis yang sangat menguntungkan" dan jujur saja, itu tidak jauh dari kenyataan. Kompensasi karyawan terkait dengan keuntungan perusahaan secara keseluruhan, bukan kinerja perdagangan individu. Jadi tidak ada yang mengambil risiko gila demi bonus mereka sendiri karena kerugian dibagi oleh semua orang. Iklan magang yang Anda lihat beredar—gaji pokok $300.000, kontrak 4 bulan, tanpa latar belakang keuangan, tanpa pengalaman pemrograman? Itu nyata. Tapi inilah masalahnya: mereka hanya menanyakan satu pertanyaan: Bisakah Anda memecahkan masalah? Proses wawancara mereka terkenal kejam. Kandidat dihadapkan pada masalah probabilitas, teka-teki teori permainan, perhitungan nilai harapan di bawah tekanan. Mereka menguji logika dasar Anda, bukan resume Anda. Hanya persentase kecil pelamar yang bahkan sampai ke tahap wawancara. Mereka juga tidak menggunakan perjanjian non-kompetisi, yang hampir tidak pernah terdengar di bidang keuangan. Alasan mereka: keunggulan kompetitif mereka bukan algoritma tunggal. Melainkan budaya dan kepadatan kemampuan dari seluruh sistem, yang tidak bisa dengan mudah diduplikasi. Sekarang, di sinilah hal menjadi sangat menarik: orang-orang yang keluar dari Jane Street. Sam Bankman-Fried—ya, SBF itu—bergabung pada 2014 dengan gaji awal $300.000. Dia sangat mahir dalam masalah probabilitas itu. Selama pemilihan presiden 2016, Jane Street menugaskan dia membangun sistem prediksi untuk mengetahui hasil pemilu sebelum CNN, lalu melakukan perdagangan lebih cepat dari yang lain. Sistemnya berhasil. Mereka memprediksi angka Trump di Florida menit sebelum CNN, menyadari pasar akan crash, dan melakukan short S&P 500 dengan posisi bernilai beberapa miliar dolar. Ketika SBF tidur, Jane Street memiliki keuntungan kertas sebesar $300 juta. Transaksi paling menguntungkan dalam sejarah perusahaan. Tiga jam kemudian, dia kembali dan menemukan pasar berbalik. Trump dianggap pro-bisnis, jadi pasar menguat alih-alih jatuh. Posisi short Jane Street terpaksa dipaksa keluar. Keuntungan $300 juta berubah menjadi kerugian $300 juta dalam semalam. Perubahan sebesar $600 juta. Ini bagian yang gila: mereka tidak menghukumnya. Mereka pada dasarnya berkata "model prediksi Anda akurat—kesalahan terletak pada penilaian reaksi pasar, yang tidak sepenuhnya matematis." Mereka bahkan memujinya secara internal. Gajinya naik dari $300K ke $600K ke bonus $1 juta di tahun ketiga. Jika dia tetap, perkiraan pendapatan tahunan saat ini sekitar $75 juta. Tapi dia pergi untuk memulai Alameda Research dan FTX. Setelah FTX runtuh, ternyata jaringan alumni Jane Street hampir menguasai seluruh drama: SBF (trader, 2014-2017), Caroline Ellison (CEO Alameda, mantan trader Jane Street), Gabe Bankman-Fried (saudara SBF, sebentar di Jane Street), dan Lily Zhang serta Duncan Rheingans-Yoo (mendirikan Modulo Capital bersama $400M dari Alameda). Kepadatan lingkaran ini tidak bisa diabaikan. Tapi di sinilah bagian yang lebih gelap. Pada Februari 2024, dua trader Jane Street—Douglas Schadewald dan Daniel Spottiswood—mengundurkan diri dan melompat ke Millennium Management. Jane Street menggugat mereka dan Millennium pada April, mengklaim mereka mencuri strategi perdagangan proprietary yang "sangat berharga." Strategi apa itu? Strategi opsi indeks jangka pendek yang menargetkan pasar opsi India yang menghasilkan lebih dari $1 miliar keuntungan untuk Jane Street hanya pada 2023. Setelah para trader ini pergi, keuntungan Jane Street di pasar India turun 50% pada Maret 2024, sementara operasi India Millennium tiba-tiba berkembang pesat. Kasus ini diselesaikan pada Desember 2024 dengan perjanjian kerahasiaan, tetapi saat itu kerusakannya sudah terjadi: pengungkapan strategi opsi India "$1 miliar" ini menarik perhatian Komisi Sekuritas dan Bursa India (SEBI). SEBI memulai penyelidikan, dan apa yang mereka temukan sungguh menakjubkan. Menurut putusan SEBI sepanjang 105 halaman pada Juli 2025, berikut yang diduga dilakukan algoritma Jane Street: Pada tanggal kedaluwarsa opsi Bank Nifty, algoritma akan membeli sejumlah besar saham dan futures Bank Nifty segera setelah pasar buka (9:15-11:46 pagi), kadang-kadang mewakili lebih dari 20% volume perdagangan pasar. Pada saat yang sama, mereka akan membuka posisi short besar di pasar opsi—menjual call dan membeli put. Kemudian di sore hari (11:49 pagi sampai penutupan), mereka membalik: menjual semua saham dan futures yang telah mereka beli, secara artifisial menekan indeks ke bawah. Harga penutupan saat kedaluwarsa akan lebih rendah, dan posisi short opsi mereka akan menghasilkan keuntungan besar. Pada satu hari tertentu yang diperiksa SEBI, Jane Street kehilangan $7,5 juta dari perdagangan spot dan futures tetapi mendapatkan $89 juta dari opsi. Keuntungan bersih: $81,5 juta. Dari Januari 2023 sampai Maret 2025, SEBI menghitung total keuntungan Jane Street dari semua segmen perdagangan sebesar 365 miliar rupee (sekitar $4 miliar). Tapi yang mengejutkan: mereka menghasilkan 432,8 miliar rupee dari perdagangan opsi sementara mengalami kerugian 72,08 miliar rupee di futures. Pola ini terlalu bersih untuk sekadar kebetulan. Pernyataan SEBI sangat keras: "Perilaku yang memalukan ini, yang secara terang-terangan mengabaikan peringatan dari NSE pada Februari 2025, sepenuhnya menunjukkan bahwa Jane Street bukan peserta pasar yang sah dan tidak layak dipercaya." Konteksnya: 93% trader opsi ritel di India kehilangan uang setiap tahun, dengan kerugian lebih dari 1 triliun rupee. Sementara itu, perusahaan profesional seperti Jane Street mencetak uang selama periode yang sama. Pada 4 Juli 2025, SEBI menangguhkan semua perdagangan Jane Street di India dan membekukan rekening mereka. Pada 14 Juli, Jane Street menyetor sekitar $560 juta ke escrow dan mengajukan permohonan untuk melanjutkan perdagangan. SEBI mengizinkan pada 21 Juli, tetapi dengan syarat penyelidikan yang sedang berlangsung. Jane Street membantah semuanya dalam memo internal, menyebut tuduhan SEBI sebagai "sangat memprovokasi" dan berargumen bahwa aktivitas mereka adalah arbitrase yang sah. Mereka mengajukan banding. Sampai saat ini, kasusnya masih dalam proses. Tapi ada gugatan lain yang bahkan lebih meledak: Pada Mei 2022, Terra dan Luna runtuh. UST dari $1 menjadi tidak berharga, Luna dari $116 mendekati nol, dan $40 miliar menghilang. Tapi empat tahun kemudian, muncul teori baru tentang apa yang sebenarnya terjadi. Pada 23 Februari 2026, Todd Snyder (likuidator Terraform Labs) mengajukan gugatan terhadap Jane Street di pengadilan federal Manhattan. Inti dari gugatan ini: sebuah grup chat pribadi bernama "Bryce's Secret." Bryce Pratt adalah karyawan Jane Street yang dulu bekerja di Terraform sebagai magang. Dia menjaga koneksi dengan dua orang yang masih di Terraform: seorang insinyur perangkat lunak dan manajer pengembangan bisnis. Grup chat ini dibuat pada Februari 2022 dan pada dasarnya menjadi jalur informasi dari operasi internal Terraform ke Jane Street. Pada 7 Mei 2022, secara diam-diam Terraform menarik keluar $150 juta UST dari Curve liquidity pool. Ini tidak diumumkan. Tidak ada yang tahu di luar sana. Sepuluh menit kemudian, sebuah dompet terkait Jane Street menarik keluar $85 juta UST dari pool yang sama. Bersama-sama, mereka menarik $235 juta dari liquidity pool itu, secara langsung memutuskan dukungan likuiditas UST. Peg-nya mulai gagal. Kepanikan menyebar. Menurut laporan Bloomberg tentang gugatan tersebut, tindakan Jane Street memungkinkan mereka "menutupi ratusan juta dolar potensi eksposur berjam-jam sebelum ekosistem Terraform runtuh." Dua hari kemudian, pada 9 Mei, UST sudah di $0,80. Runtuhnya tidak bisa dihindari. Bryce Pratt kemudian mengirim pesan ke Do Kwon melalui grup chat, menyarankan Jane Street "bisa mempertimbangkan membeli Luna dengan diskon besar." Ini seperti memindahkan barang berharga saat kebakaran, lalu menanyakan kepada pemilik rumah apakah mereka ingin menjual sisanya dengan kerugian. Terdakwa termasuk Pratt, pendiri Jane Street Robert Granieri (satu-satunya pendiri asli yang masih di sana), dan karyawan Michael Huang. Respons Jane Street singkat: "Gugatan putus asa, pemerasan yang transparan." Mereka menambahkan bahwa kerugian investor Terra dan Luna berasal dari "billions in fraud" oleh Do Kwon dan manajemen Terraform. Itu secara teknis benar. Do Kwon mengaku bersalah dan dihukum 15 tahun. Terraform membayar denda $4,47 miliar. Tapi "Do Kwon bersalah" dan "yang lain tidak bersalah" tidak otomatis saling mengonfirmasi. Bangunan itu memiliki cacat struktural. Apakah seseorang mengeluarkan barang berharga sebelumnya saat runtuh adalah pertanyaan hukum yang terpisah. Jadi, apa sebenarnya modal Jane Street? Sulit dirangkum dalam satu kalimat. Ini adalah perusahaan perdagangan paling menguntungkan di Wall Street—$20,5 miliar pada 2024 berbicara sendiri. Ini perusahaan dengan budaya yang tak tertembus, tumpukan teknologi yang unik, dan tingkat penerimaan yang membuat sekolah Ivy League terlihat mudah diakses. Juga, tampaknya mereka pemain dalam area abu-abu hukum, berdasarkan putusan SEBI sepanjang 105 halaman, gugatan Terraform, dan penyelesaian rahasia Millennium. Mungkin semuanya sekaligus. Pasar keuangan selalu memiliki asimetri informasi. Yang membuat Jane Street unik adalah mereka telah memanfaatkan asimetri ini secara sistemik. Michael Lewis menulis: "Di Jane Street, trader yang baik tidak benar-benar baik kecuali mereka bisa menjelaskan dengan jelas mengapa mereka baik." Pertanyaan inti yang tampaknya mereka obsesikan: Berapa harga pasar yang sebenarnya saat ini? Di mana discrepansi harga? Bagaimana kita menemukan dan memperdagangkan lebih cepat dari semua orang? Pertanyaan matematika dalam wawancara mereka adalah teka-teki. Runtuhnya Terra adalah teka-teki. Hilangnya "crash jam 10" Bitcoin setelah mereka digugat juga merupakan teka-teki. Jane Street menyebut dirinya "sekelompok pemecah teka-teki." Tapi ketika perhatian pasar akhirnya beralih ke Jane Street sendiri, itu pun menjadi misteri. Dan mungkin itulah cara mereka lebih suka.
0
0
0
0
CommunityLurker

CommunityLurker

1 jam yang lalu
Baru saja menemukan sesuatu yang luar biasa. Sebuah perusahaan dengan hampir 3000 karyawan—Jane Street—menghasilkan $20,5 miliar dalam pendapatan perdagangan bersih tahun lalu. Itu lebih dari seluruh divisi perdagangan Citigroup. Lebih dari Bank of America. Dan ini adalah institusi dengan ratusan ribu karyawan. Saya tidak berlebihan. Citigroup memiliki $19,8 miliar, Bank of America memiliki $18,8 miliar. Jane Street mengalahkan keduanya. Celah efisiensi hampir absurd. Tapi inilah intinya: kebanyakan orang belum pernah mendengar Jane Street. Dididirikan pada tahun 1999 oleh tiga trader yang meninggalkan Susquehanna dan seorang programmer dari IBM. Mereka memulai dengan sesuatu yang tidak glamor—arbitrase ADR di kantor tanpa jendela. Tanpa narasi besar, tanpa ideologi gangguan. Hanya obsesi menemukan celah harga kecil dan mengeksekusi lebih cepat dari siapa pun. Kemudian mereka bertaruh pada ETF saat pasar masih tidur tentangnya. Dan keputusan itu mengubah segalanya. Pada saat institusi dan investor ritel bangun terhadap ETF, Jane Street sudah membangun infrastruktur. Hari ini, perusahaan menangani 24% pangsa pasar utama ETF AS, 41% volume ETF obligasi. Setiap kali Anda membeli ETF, ada kemungkinan besar Jane Street berada di sisi lain dari perdagangan itu. Yang benar-benar membuat saya terkesan adalah budaya mereka. Tanpa CEO. Tanpa hierarki. Sekitar 40 karyawan senior menjalankan semuanya secara kolektif, memegang sekitar $24 miliar dalam ekuitas. Mereka tidak menggunakan non-kompetisi karena mereka percaya keunggulan mereka bukan dari satu algoritma—tapi dari budaya itu sendiri. Tidak bisa ditiru. Dan mereka memprogram dalam OCaml. Bahasa pemrograman fungsional yang hampir tidak digunakan di dunia keuangan. Kenapa? Karena satu baris kode yang error bisa merugikan ratusan juta. Sistem tipe OCaml menangkap kesalahan saat kompilasi. Efek samping: insinyur Jane Street pada dasarnya terkunci. Keahlian mereka tidak bisa dipindahkan. Ini sebenarnya genius—teknologi sebagai benteng pertahanan. Proses perekrutan mereka terkenal. Mereka tidak menginginkan orang keuangan. Mereka menginginkan pemecah masalah. Wawancara Anda? Teka-teki probabilitas. Teori permainan. Perhitungan nilai harapan di bawah tekanan. Mereka menguji kemampuan Anda berpikir jernih dalam kekacauan, bukan pengetahuan industri Anda. Dan gajinya? Magang mulai dari $300 ribu. Trader berpengalaman? Jauh lebih banyak. SBF membuat $1M di tahun ketiganya di sana, dengan proyeksi $75M per tahun jika dia tetap. Ngomong-ngomong tentang SBF—di sinilah cerita menjadi menarik. Pada 2016, Jane Street menugaskan dia membangun sistem prediksi pemilu. Tujuan: tahu hasilnya sebelum CNN, lalu trading lebih cepat. Pada malam pemilu, saat data Florida Trump masuk, sistem menandainya segera. Jane Street melakukan short S&P 500 dengan posisi bernilai beberapa miliar. Mereka untung $300 juta saat SBF tidur. Tiga jam kemudian, pasar berbalik. Investor melihat Trump pro-bisnis. Saham menguat. Short Jane Street terpaksa dipaksa keluar. Keuntungan $300M berubah menjadi kerugian $300M dalam semalam. Sebuah $600M ayunan. Dan Jane Street tidak menghukum SBF. Mereka memuji sistem prediksi itu. Kesalahan bukan pada matematikanya; tapi psikologi pasar. Tapi cerita nyata Jane Street menjadi lebih gelap saat Anda melihat hal-hal hukum. Di India, SEBI menyelidiki mereka atas manipulasi pasar. Pola yang mereka gambarkan gila: di hari kadaluarsa opsi, algoritma Jane Street membeli dalam jumlah besar saham indeks dan futures di pagi hari—kadang lebih dari 20% volume total. Kemudian di sore hari, mereka membalikkan, menjual semuanya dan menekan indeks turun. Posisi opsi short mereka menghasilkan uang. Pada satu hari yang diperiksa SEBI, Jane Street kehilangan $7,5 juta di spot dan futures, tapi menghasilkan $89M di opsi. Total: $81,5 juta. Dari Januari 2023 sampai Maret 2025, SEBI mengatakan Jane Street menghasilkan sekitar $4 miliar di India. Sementara itu, 93% trader opsi ritel di pasar yang sama kehilangan uang. SEBI menangguhkan hak perdagangan mereka, membekukan akun, menuntut $560M dalam escrow. Kemudian mereka diizinkan kembali, tapi di bawah penyelidikan. Lalu ada Terra/Luna. Todd Snyder, likuidatornya, menggugat Jane Street pada Februari 2026. Tuduhan utama: perdagangan orang dalam. Seorang karyawan Jane Street bernama Bryce Pratt pernah bekerja di Terraform dan tetap terhubung dengan orang-orang di sana. Pada Mei 2022, beberapa jam sebelum UST kehilangan peg, Terraform menarik $150M dari Curve. Sepuluh menit kemudian, dompet Jane Street menarik $85M dari pool yang sama. Bersama-sama mereka menguras dukungan likuiditas. UST mulai jatuh. Jane Street diduga menghasilkan ratusan juta dolar untuk menutup eksposur sebelum keruntuhan menjadi berita. Kemudian Pratt diduga mengirim pesan ke Do Kwon menawarkan membeli Luna dengan diskon. Jane Street menyebut gugatan itu "pemerasan." Mereka tidak salah bahwa Do Kwon melakukan penipuan—dia dihukum 15 tahun. Tapi gugatan ini menimbulkan pertanyaan nyata: jika Anda memiliki informasi dalam dan keluar sebelum orang lain, apakah itu hanya trading yang baik atau sesuatu yang lebih gelap? Ini yang saya pikirkan: Jane Street adalah semua hal itu sekaligus. Perusahaan trading paling menguntungkan di Wall Street. Mesin pemecah teka-teki yang menarik talenta elit. Perusahaan yang beroperasi di zona abu-abu di mana asimetri informasi, kecepatan, dan ambiguitas regulasi bertemu. Mereka tidak melanggar hukum secara jelas. Mereka hanya lebih baik dalam menemukan celah yang kebanyakan orang tidak lihat—atau tidak bisa lihat. Pertanyaan matematika dalam wawancara, misteri Terra, penyelidikan India—semuanya terhubung ke satu hal: seluruh keberadaan Jane Street dibangun di atas keunggulan informasi. Menemukan apa yang dilewatkan orang lain. Bergerak lebih cepat. Beroperasi di batas apa yang diizinkan. Jadi siapa sebenarnya Jane Street? Mereka sekumpulan pemecah teka-teki, seperti yang mereka katakan. Tapi mereka juga pengingat bahwa di pasar keuangan, keuntungan terbesar sering berasal dari misteri terdalam.
LUNA-2,02%
CRV+2,89%
0
0
0
0
PositionPhobia

PositionPhobia

2 jam yang lalu
Baru saja menghabiskan waktu menyelami bagaimana RWA sebenarnya berjalan di pasar AS, dan jujur saja, ini jauh lebih rumit daripada yang disangka hype. Jadi inilah yang menarik perhatian saya: kita memiliki empat jalur berbeda yang muncul, masing-masing menangani aset dunia nyata secara berbeda. RealT melakukan properti melalui struktur SPV—pada dasarnya membiarkan orang mengeluarkan $50 untuk memiliki bagian dari properti sewaan di Detroit dengan hasil lebih dari 10%. Lalu ada Ondo Finance yang menempatkan dana di obligasi Treasury AS, yang terdengar membosankan sampai Anda menyadari mereka memindahkan miliaran ke produk pendapatan tetap berbasis blockchain. Centrifuge adalah yang paling unik—mereka secara harfiah membangun kembali cara kerja pembiayaan rantai pasok dengan memecah sistem tradisional yang didominasi bank menjadi kumpulan risiko berlapis. Yang benar-benar menarik adalah arsitektur kepatuhan di balik semua ini. Ini bukan proyek-proyek di area abu-abu. Mereka beroperasi melalui kerangka kerja Reg D, Reg S, Reg CF—pada dasarnya buku panduan pengecualian SEC. Inovasi sebenarnya bukan hanya menempatkan aset di blockchain; ini tentang bagaimana mereka menyusun lapisan hukum dan teknis agar uang institusional merasa nyaman. Ambil contoh model Tinlake dari Centrifuge. Mereka memiliki token DROP yang menyerap pengembalian senior sementara token TIN menanggung risiko junior. Kemudian mereka menghubungkannya ke MakerDAO untuk mengakses likuiditas stablecoin. Seperti mereka mengambil sekuritisasi ABS tradisional dan membuatnya benar-benar transparan dan dapat diprogram. New Silver mengubah pinjaman renovasi rumah menjadi lebih dari $50 juta RWA dengan tingkat default mendekati nol. Itu bukan teori—itu adalah modal nyata yang mengalir. Tapi di sinilah kerumitannya. RWA menghadapi beberapa batasan keras. Biaya pengungkapan kepatuhan sangat tinggi. Custody lintas batas adalah mimpi buruk. Dan risiko peg stabilcoin? Itu membuat banyak institusi terjaga di malam hari. Plus, ekuitas RWA pra-IPO menghadapi periode penguncian dan pembatasan transfer yang membuat likuiditas terasa hampir teoretis. Namun, dari apa yang saya lihat, ini mungkin adalah kelas aset on-chain paling berkelanjutan yang kita miliki. Berbeda dengan token asli yang hidup atau mati berdasarkan sentimen, RWA didukung oleh arus kas nyata, properti nyata, obligasi pemerintah. Hasilnya nyata. Risikonya nyata. Dan partisipasi institusional semakin cepat. Jika Anda melihat ke mana arah keuangan on-chain sebenarnya, infrastruktur RWA patut diperhatikan dengan cermat. Ini bukan spekulasi—ini adalah infrastruktur keuangan yang dibangun kembali untuk blockchain.
ONDO+2,08%
CFG-3,02%
MKR0,00%
0
0
0
0