Beli Kripto
Bayar dengan
USD
USD
Beli & Jual
Hot
Mendukung Visa, Mastercard, SEPA, dll.
P2P
0 Fees
Perdagangan fleksibel, nol biaya
Gate Card
Gunakan kripto untuk pembayaran global
Market
Perdagangan
Dasar
Lanjutan
Futures
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
CFD
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Earn
Peluncuran
CandyDrop
tag
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Square
Kotak
Temukan nilai dalam kripto
Live
moments live
Analisis live pasar kripto
Chat
Mengobrol dengan trader kripto
Berita
Apa yang terjadi di kripto
flower_head
Lainnya
Promosi
AI
Lainnya
TradFi
WCTC S8
Hadiah
IBM

Harga IBM

IBM
Rp3.881.936,57
-Rp107.657,90(-2,69%)

*Data terakhir diperbarui: 2026-05-11 19:50 (UTC+8)

Pada 2026-05-11 19:50, IBM (IBM) dihargai di Rp3.881.936,57, dengan total kapitalisasi pasar sebesar Rp3749,76T, rasio P/E 26,06, dan imbal hasil dividen sebesar 2,92%. Hari ini, harga saham berfluktuasi di antara Rp3.864.572,39 dan Rp3.995.151,04. Harga saat ini adalah 0,44% di atas titik terendah hari ini dan 2,83% di bawah titik tertinggi hari ini, dengan volume perdagangan 4,22M. Selama 52 minggu terakhir, IBM telah diperdagangkan antara Rp3.833.143,22 hingga Rp5.641.622,80, dan harga saat ini adalah -31,19% jauh dari titik tertinggi 52 minggu.

Statistik Utama IBM

Penutupan KemarinRp4.016.508,98
Kapitalisasi PasarRp3749,76T
Volume4,22M
Rasio P/E26,06
Imbal Hasil Dividen (TTM)2,92%
Jumlah DividenRp29.345,47
EPS Terdilusi (TTM)11,45
Laba Bersih (FY)Rp183,93T
Pendapatan (FY)Rp1172,69T
Tanggal Pendapatan2026-07-22
Estimasi EPS3,03
Estimasi PendapatanRp309,72T
Saham Beredar933,58M
Beta (1T)0.581
Tanggal Ex-Dividend2026-05-08
Tanggal Pembayaran Dividen2026-06-10

Tentang IBM

Perusahaan International Business Machines Corporation menyediakan solusi dan layanan terintegrasi di seluruh dunia. Perusahaan beroperasi melalui empat segmen bisnis: Perangkat Lunak, Konsultasi, Infrastruktur, dan Pembiayaan. Segmen Perangkat Lunak menawarkan platform cloud hybrid dan solusi perangkat lunak, seperti Red Hat, solusi sumber terbuka untuk perusahaan; perangkat lunak untuk otomatisasi bisnis, AIOps dan manajemen, integrasi, dan server aplikasi; solusi data dan kecerdasan buatan; serta perangkat lunak dan layanan keamanan untuk ancaman, data, dan identitas. Segmen ini juga menyediakan perangkat lunak pemrosesan transaksi yang mendukung beban kerja penting dan di tempat pelanggan di industri perbankan, maskapai penerbangan, dan ritel. Segmen Konsultasi menawarkan layanan transformasi bisnis, termasuk strategi, desain dan operasi proses bisnis, data dan analitik, serta layanan integrasi sistem; layanan konsultasi teknologi; dan layanan serta platform aplikasi dan cloud. Segmen Infrastruktur menyediakan solusi server dan penyimpanan berbasis on-premises dan cloud untuk beban kerja penting dan diatur pelanggan; serta layanan dukungan dan solusi untuk infrastruktur cloud hybrid, serta layanan remanufaktur dan remarketing untuk peralatan bekas. Segmen Pembiayaan menawarkan layanan sewa, pembayaran cicilan, pembiayaan pinjaman, dan pembiayaan modal kerja jangka pendek. Perusahaan sebelumnya dikenal sebagai Computing-Tabulating-Recording Co. Perusahaan International Business Machines Corporation didirikan pada tahun 1911 dan berkantor pusat di Armonk, New York.
SektorTeknologi
IndustriLayanan Teknologi Informasi
CEOArvind Krishna
Kantor PusatArmonk,NY,US
Situs Resmihttps://www.ibm.com

Pelajari lebih lanjut tentang IBM (IBM)

Artikel Gate Learn

Gate Research: kapitalisasi pasar token ekosistem x402 telah melampaui $840 juta | IBM meluncurkan platform manajemen aset digitalGate Research Daily Report: Sebelum pemotongan suku bunga resmi diberlakukan, Bitcoin kemungkinan besar akan tetap berkonsolidasi dalam kisaran $113.792–$116.388. Ethereum mengalami resistensi saat mencoba menembus level $4.200 dan berpotensi menghadapi koreksi jangka pendek atau pergerakan sideways. Aktivitas serta pertumbuhan pengguna di platform Clanker tetap solid, dengan CLANKER naik 14,72% dalam 24 jam terakhir. Pencatatan di bursa pada 21 Oktober meningkatkan likuiditas, sehingga RECALL melonjak 11,21% dalam 24 jam. Pengembangan infrastruktur x402 berlangsung sangat cepat, dengan kapitalisasi pasar token ekosistem menembus $840 juta dan kenaikan 24 jam sebesar 384,1%. Peluncuran platform IBM Digital Asset Haven oleh perusahaan teknologi global IBM menandai ekspansi lebih jauh ke sektor aset digital.2025-10-28
Gate Research: Vitalik Menjual 10.700 ETH Bulan Ini | IBM Anjlok 11% karena AI Mengubah Model Bisnis TradisionalLaporan Harian Gate Research: Dipengaruhi oleh sejumlah faktor, termasuk usulan tarif global 15% oleh Trump, Bitcoin belum menunjukkan momentum kenaikan yang kuat. Ethereum masih berkonsolidasi di dekat level terendah 20 harinya, dengan berbagai indikator momentum tetap mengindikasikan struktur pasar yang lemah. PIPPIN naik 16,62%, didorong oleh aksi beli spekulatif yang kuat dan dukungan komunitas. POWER menguat 12,05%, terutama karena aktivitas perdagangan leverage. Pengumuman Anthropic tentang otomatisasi modernisasi sistem COBOL menyebabkan harga saham IBM turun 11%. ZachXBT akan merilis investigasi besar, dan pasar prediksi serta proyek terkait Trump diperkirakan akan mendapat sorotan. Vitalik menjual 10.700 ETH bulan ini dengan harga rata-rata $2.027, menarik perhatian pasar.2026-02-24
Paradoks Joule: Bagaimana Energi Mempengaruhi Nilai Bitcoin dan Bitcoin Mempengaruhi Penggunaan EnergiArtikel ini menjelajahi hubungan saling terkait antara bitcoin dan energi. Energi yang digunakan dalam penambangan memainkan peran penting dalam menetapkan nilai bitcoin, dan sebaliknya, nilai bitcoin mempengaruhi bagaimana energi dikonsumsi. Memahami dinamika ini penting untuk memahami peran bitcoin dalam pasar keuangan dan energi.2025-01-02

Blog

Penurunan IBM Seret Pasar Kripto—Apakah Demam AI Menandakan Kripto Mulai Tzergeser?Peralihan besar-besaran menuju AI secara nyata telah mengalihkan modal dari pasar kripto dalam jangka pendek, sehingga memperburuk volatilitas dan meningkatkan divergensi pasar.2026-02-24

FAQ IBM (IBM)

Berapa harga saham IBM (IBM) hari ini?

x
IBM (IBM) saat ini diperdagangkan di harga Rp3.881.936,57, dengan perubahan 24 jam sebesar -2,69%. Rentang perdagangan 52 minggu adalah Rp3.833.143,22–Rp5.641.622,80.

Berapa harga tertinggi dan terendah 52 minggu untuk IBM (IBM)?

x

Berapa rasio harga terhadap pendapatan (P/E) dari IBM (IBM)? Apa arti dari rasio tersebut?

x

Berapa kapitalisasi pasar IBM (IBM)?

x

Berapa laba per saham (EPS) kuartalan terbaru untuk IBM (IBM)?

x

Apakah Anda sebaiknya beli atau jual IBM (IBM) sekarang?

x

Faktor apa saja yang dapat memengaruhi harga saham IBM (IBM)?

x

Bagaimana cara beli saham IBM (IBM)?

x

Peringatan Risiko

Pasar saham melibatkan tingkat risiko dan volatilitas harga yang tinggi. Nilai investasi Anda dapat meningkat atau menurun, dan Anda mungkin tidak mendapatkan kembali seluruh jumlah yang diinvestasikan. Kinerja masa lalu bukan merupakan indikator yang andal untuk hasil di masa depan. Sebelum membuat keputusan investasi, Anda harus dengan cermat menilai pengalaman investasi, kondisi keuangan, tujuan investasi, dan toleransi risiko Anda, serta melakukan riset sendiri. Jika diperlukan, konsultasikan dengan penasihat keuangan independen.

Penafian

Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran investasi, saran keuangan, atau rekomendasi perdagangan. Gate tidak bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang diakibatkan oleh keputusan keuangan tersebut. Lebih lanjut, harap diperhatikan bahwa Gate mungkin tidak dapat menyediakan layanan penuh di pasar dan yurisdiksi tertentu, termasuk namun tidak terbatas pada Amerika Serikat, Kanada, Iran, dan Kuba. Untuk informasi lebih lanjut mengenai Lokasi Terbatas, silakan merujuk ke Perjanjian Pengguna.

Berita Terbaru IBM (IBM)

2026-03-19 02:012025 Penghargaan Turing Diumumkan: Pengembang Protokol Distribusi Kunci Kuantum BB84 Menerima PenghargaanGate News berita, pada 19 Maret 2025, Penghargaan Turing diberikan kepada Charles H. Bennett dari IBM Amerika dan Gilles Brassard dari Universitas Montreal, Kanada, yang keduanya diakui sebagai pelopor ilmu informasi kuantum. Prestasi terkemuka mereka, protokol BB84, adalah protokol distribusi kunci kuantum (QKD) pertama di dunia, menandai lahirnya kriptografi kuantum. Kerja sama mereka dimulai pada tahun 1979, ketika Brassard mengusulkan ide menggunakan mekanika kuantum untuk membuat "uang kertas yang tidak dapat dipalsukan". Dengan perkembangan pesat komputasi kuantum, sistem enkripsi kunci publik tradisional menghadapi tantangan serius, dan komunikasi kuantum (QKD) serta kriptografi pasca-kuantum (PQC) telah menjadi dua jalur utama untuk menjamin keamanan komunikasi digital di masa depan.2026-03-11 03:32IBM bekerja sama dengan Signal dan Threema merancang sistem pesan terenkripsi yang tahan terhadap serangan kuantumGate News berita, 11 Maret, para peneliti IBM bekerja sama dengan aplikasi pesan terenkripsi Signal dan Threema, merancang sistem pesan yang tahan terhadap serangan kuantum. Peneliti kriptografi Ethan Heilman menunjukkan bahwa karena kemungkinan serangan "penyimpanan dulu, dekripsi nanti", risiko kuantum jangka pendek terhadap platform pesan terenkripsi mungkin lebih besar daripada Bitcoin—penyerang saat ini dapat menyadap dan menyimpan data terenkripsi untuk dibuka di masa depan ketika komputer kuantum sudah matang. Signal telah meluncurkan peningkatan PQXDH pada 2023 untuk melindungi sesi baru, dan pada 2025 akan memperluas perlindungan pasca-kuantum ke pesan berkelanjutan, panggilan, dan media melalui peningkatan protokol SPQR. Threema bekerja sama dengan IBM untuk mengeksplorasi integrasi algoritma ML-KEM yang distandarisasi NIST ke dalam sistem mereka. Penelitian juga fokus pada perlindungan metadata, tetapi penggantian komponen yang sederhana dapat menyebabkan peningkatan bandwidth secara signifikan, sehingga perlu merancang ulang protokol dari dasar.2026-02-25 07:20Harga saham IBM jatuh 13% dengan nilai pasar menguap sebesar 31 miliar dolar AS, Claude mengguncang bisnis COBOL memicu kekhawatiran penggantian AIPada 25 Februari, harga saham IBM anjlok sekitar 13% dalam satu hari, dan nilai pasarnya menguap hampir $31 miliar, memicu penilaian ulang model bisnis intinya di Wall Street. Pemicu langsung untuk aksi jual berasal dari kemajuan teknologi Anthropic dalam model Claude-nya, yang dikatakan dapat membaca dan memodernisasi kode COBOL tradisional, kemampuan yang telah lama diandalkan IBM untuk pemeliharaan mainframe dan konsultasi perusahaan. Selama bertahun-tahun, parit IBM di ruang infrastruktur perusahaan telah dibangun di atas layanan mendalam untuk sistem mainframe dan bahasa COBOL. Bank, lembaga asuransi, dan database pemerintah masih menjalankan sejumlah besar kode historis, menjadikan pemeliharaan sistem, peningkatan, dan migrasi sebagai sumber pendapatan jangka panjang yang stabil. Namun, seiring dengan matangnya alat migrasi kode AI secara bertahap, pasar mulai khawatir bahwa "transformasi sistem tradisional otomatisasi AI" akan memampatkan siklus proyek konsultasi berbiaya tinggi dan melemahkan ketergantungan pada penyedia layanan tradisional. Dari perspektif struktur pasar, perusahaan mempercepat strategi pengurangan biaya dan peningkatan efisiensi, dan permintaan untuk rekonstruksi perangkat lunak otomatisasi telah meningkat secara signifikan. Jika Claude dapat menangani kode lama yang kompleks secara stabil dan menghasilkan solusi arsitektur modern, itu akan secara signifikan mengurangi ambang batas untuk migrasi sistem COBOL. Akibatnya, investor dengan cepat memasukkan risiko "AI yang berdampak pada layanan TI perusahaan" ke dalam model penilaian, yang mengarah pada pelepasan sentimen penjualan yang terkonsentrasi. Perlu dicatat bahwa sistem keuangan global masih mengoperasikan miliaran baris kode COBOL, yang melibatkan sistem penggajian, platform asuransi, dan infrastruktur pemerintah yang penting. Di masa lalu, karena kompleksitas teknis, persyaratan kepatuhan yang tinggi, dan risiko migrasi yang tinggi, perusahaan lebih memilih outsourcing layanan pemeliharaan jangka panjang, dan tren ini terus mendukung margin keuntungan bisnis konsultasi dan infrastruktur IBM. Pemfaktoran ulang kode berbantuan AI saat ini adalah jalur modernisasi yang lebih cepat dan berbiaya lebih rendah untuk aplikasi skala besar. Namun, orang dalam industri menunjukkan bahwa migrasi sistem penting masih memerlukan verifikasi keandalan tinggi dan audit keamanan, dan akurasi dan kepatuhan alat kecerdasan buatan saat berhadapan dengan basis kode hyperscale masih merupakan tes inti. Oleh karena itu, dalam jangka pendek, model hibrida "AI + layanan tradisional" lebih mungkin muncul, daripada penggantian total. Bagi IBM, apakah IBM, dapat membangun posisi kepemimpinan teknologi dalam solusi modernisasi AI tingkat perusahaan di masa depan akan menjadi variabel kunci dalam menentukan tren harga sahamnya dan lanskap kompetitif teknologi perusahaan.2026-02-23 20:31Peringatan penurunan TradFi: IBM turun lebih dari 12%Bot Berita Gate, menurut data terbaru dari Gate TradFi, IBM mengalami penurunan sementara sebesar 12%, dengan fluktuasi saat ini secara signifikan lebih tinggi dari rata-rata akhir-akhir ini, dan aktivitas pasar meningkat.2026-02-23 19:31Peringatan penurunan TradFi: IBM turun lebih dari 10%Bot Berita Gate, menurut data terbaru dari Gate TradFi, IBM mengalami penurunan sementara sebesar 10%, dengan fluktuasi saat ini secara signifikan lebih tinggi dari rata-rata akhir-akhir ini, dan aktivitas pasar meningkat.

Postingan Hangat Tentang IBM (IBM)

governance_ghost

governance_ghost

2 jam yang lalu
Saya baru saja jatuh ke dalam lubang kelinci yang paling menarik tentang Jane Street, dan jujur saja, saya harus membagikan ini karena ini benar-benar mengubah cara saya berpikir tentang pasar keuangan. Inilah hal yang membuat saya terkejut: sebuah perusahaan dengan sekitar 3.000 karyawan menghasilkan pendapatan bersih dari perdagangan sebesar $20,5 miliar pada tahun 2024. Itu lebih dari seluruh divisi perdagangan Citigroup ($19,8 miliar) dan Bank of America ($18,8 miliar) digabungkan. Kita berbicara tentang sebuah perusahaan keuangan yang hampir tidak dikenal orang, tidak memiliki CEO, dan pada dasarnya beroperasi seperti apa yang seseorang gambarkan sebagai "komune anarkis yang sangat menguntungkan." Izinkan saya uraikan siapa sebenarnya orang-orang ini. Dimulai pada tahun 1999 ketika tiga trader meninggalkan Susquehanna International Group dan seorang programmer dari IBM memutuskan menyewa sebuah kantor kecil tanpa jendela di New York untuk memperdagangkan ADR (American Depositary Receipts). ADR adalah saham perusahaan asing yang diperdagangkan di pasar AS, dan ada celah harga kecil antara versi AS dan saham asli di luar negeri karena zona waktu dan penundaan informasi. Keempat orang ini—Tim Reynolds, Robert Granieri, Michael Jenkins, dan Marc Gerstein—pada dasarnya berkata "mari kita manfaatkan itu" dan membangun algoritma untuk melakukannya secara skala besar. Perusahaan ini sangat rahasia dari hari pertama. Tidak ada press, tidak ada konferensi, tidak ada eksposur yang tidak perlu. Hanya eksekusi diam-diam di sebuah ruangan tanpa jendela. Lalu datanglah pivot yang mengubah segalanya: ETF. Pada awal 2000-an, ETF pada dasarnya bukan pasar favorit siapa pun. Likuiditasnya rendah, peserta sedikit, dan institusi besar menganggapnya merepotkan untuk diperdagangkan. Tapi Jane Street melihat apa yang dilewatkan semua orang—ini adalah ladang buruan yang sempurna. Mereka menjadi pembuat pasar untuk ETF, artinya mereka menampilkan harga beli dan jual secara bersamaan dan mendapatkan keuntungan dari spread kecil di antaranya. Kedengarannya sederhana, kan? Kecuali ini membutuhkan penetapan harga ribuan aset dalam tingkat milidetik sambil mengelola risiko inventaris yang gila di pasar global 24/7. Mereka melakukan ini dengan algoritma. Dan mereka melakukannya lebih baik dari siapa pun. Apa yang terjadi selanjutnya adalah kisah klasik "memilih gelombang yang tepat." ETF meledak dari ratusan miliar menjadi puluhan triliun aset. Jane Street menjadi sangat penting bagi pasar ini sehingga Anda mungkin memperdagangkan mereka tanpa menyadari keberadaannya. Pada tahun 2024, mereka memegang 24% dari pasar ETF utama di AS, 41% volume perdagangan ETF obligasi, dan 17% pangsa pasar sekunder ETF Eropa. Volume perdagangan saham bulanan rata-rata mereka mencapai $2 triliun. Sekitar 8% dari semua perdagangan opsi di AS dan lebih dari 10% perdagangan saham di Amerika Utara dilakukan melalui Jane Street. Setiap kali Anda membeli ETF melalui broker Anda, ada kemungkinan besar counterparty-nya adalah Jane Street. Sekarang, di sinilah menjadi aneh: budaya mereka. Kantor pusat mereka memiliki mesin Enigma Nazi asli yang duduk di kantor—bukan sebagai dekorasi, tetapi sebagai pernyataan. Perusahaan ini terobsesi dengan enkripsi, teka-teki, dan membangun dunia mereka sendiri yang terisolasi. Seluruh sistem perdagangan inti mereka dibangun dalam OCaml, bahasa pemrograman fungsional yang hampir tidak digunakan orang lain di bidang keuangan. Pada 2023, basis kode OCaml mereka melebihi 25 juta baris—Financial Times membandingkannya dengan sekitar separuh dari basis kode Large Hadron Collider. Mengapa OCaml? Karena dalam perdagangan, satu baris kode yang bermasalah bisa merugikan ratusan juta. Sistem tipe OCaml memaksa Anda mengeliminasi kategori besar kesalahan saat kompilasi. Efek sampingnya: insinyur yang bekerja di sana menjadi hampir tidak bisa dipekerjakan di tempat lain karena keahlian OCaml mereka tidak bisa dipindahkan. Ini adalah parit alami yang tidak disengaja. Tidak ada CEO. Serius. Sekitar 30-40 karyawan senior membuat keputusan secara kolektif melalui komite manajemen dan risiko. Orang-orang ini memegang sekitar $24 miliar dalam ekuitas dan hanya... menguasai tempat ini. Tidak ada hierarki, tidak ada "Wakil Presiden," tidak ada gelar. Financial Times menyebutnya sebagai "komune anarkis yang sangat menguntungkan" dan jujur saja, itu tidak jauh dari kenyataan. Kompensasi karyawan terkait dengan keuntungan perusahaan secara keseluruhan, bukan kinerja perdagangan individu. Jadi tidak ada yang mengambil risiko gila demi bonus mereka sendiri karena kerugian dibagi oleh semua orang. Iklan magang yang Anda lihat beredar—gaji pokok $300.000, kontrak 4 bulan, tanpa latar belakang keuangan, tanpa pengalaman pemrograman? Itu nyata. Tapi inilah masalahnya: mereka hanya menanyakan satu pertanyaan: Bisakah Anda memecahkan masalah? Proses wawancara mereka terkenal kejam. Kandidat dihadapkan pada masalah probabilitas, teka-teki teori permainan, perhitungan nilai harapan di bawah tekanan. Mereka menguji logika dasar Anda, bukan resume Anda. Hanya persentase kecil pelamar yang bahkan sampai ke tahap wawancara. Mereka juga tidak menggunakan perjanjian non-kompetisi, yang hampir tidak pernah terdengar di bidang keuangan. Alasan mereka: keunggulan kompetitif mereka bukan algoritma tunggal. Melainkan budaya dan kepadatan kemampuan dari seluruh sistem, yang tidak bisa dengan mudah diduplikasi. Sekarang, di sinilah hal menjadi sangat menarik: orang-orang yang keluar dari Jane Street. Sam Bankman-Fried—ya, SBF itu—bergabung pada 2014 dengan gaji awal $300.000. Dia sangat mahir dalam masalah probabilitas itu. Selama pemilihan presiden 2016, Jane Street menugaskan dia membangun sistem prediksi untuk mengetahui hasil pemilu sebelum CNN, lalu melakukan perdagangan lebih cepat dari yang lain. Sistemnya berhasil. Mereka memprediksi angka Trump di Florida menit sebelum CNN, menyadari pasar akan crash, dan melakukan short S&P 500 dengan posisi bernilai beberapa miliar dolar. Ketika SBF tidur, Jane Street memiliki keuntungan kertas sebesar $300 juta. Transaksi paling menguntungkan dalam sejarah perusahaan. Tiga jam kemudian, dia kembali dan menemukan pasar berbalik. Trump dianggap pro-bisnis, jadi pasar menguat alih-alih jatuh. Posisi short Jane Street terpaksa dipaksa keluar. Keuntungan $300 juta berubah menjadi kerugian $300 juta dalam semalam. Perubahan sebesar $600 juta. Ini bagian yang gila: mereka tidak menghukumnya. Mereka pada dasarnya berkata "model prediksi Anda akurat—kesalahan terletak pada penilaian reaksi pasar, yang tidak sepenuhnya matematis." Mereka bahkan memujinya secara internal. Gajinya naik dari $300K ke $600K ke bonus $1 juta di tahun ketiga. Jika dia tetap, perkiraan pendapatan tahunan saat ini sekitar $75 juta. Tapi dia pergi untuk memulai Alameda Research dan FTX. Setelah FTX runtuh, ternyata jaringan alumni Jane Street hampir menguasai seluruh drama: SBF (trader, 2014-2017), Caroline Ellison (CEO Alameda, mantan trader Jane Street), Gabe Bankman-Fried (saudara SBF, sebentar di Jane Street), dan Lily Zhang serta Duncan Rheingans-Yoo (mendirikan Modulo Capital bersama $400M dari Alameda). Kepadatan lingkaran ini tidak bisa diabaikan. Tapi di sinilah bagian yang lebih gelap. Pada Februari 2024, dua trader Jane Street—Douglas Schadewald dan Daniel Spottiswood—mengundurkan diri dan melompat ke Millennium Management. Jane Street menggugat mereka dan Millennium pada April, mengklaim mereka mencuri strategi perdagangan proprietary yang "sangat berharga." Strategi apa itu? Strategi opsi indeks jangka pendek yang menargetkan pasar opsi India yang menghasilkan lebih dari $1 miliar keuntungan untuk Jane Street hanya pada 2023. Setelah para trader ini pergi, keuntungan Jane Street di pasar India turun 50% pada Maret 2024, sementara operasi India Millennium tiba-tiba berkembang pesat. Kasus ini diselesaikan pada Desember 2024 dengan perjanjian kerahasiaan, tetapi saat itu kerusakannya sudah terjadi: pengungkapan strategi opsi India "$1 miliar" ini menarik perhatian Komisi Sekuritas dan Bursa India (SEBI). SEBI memulai penyelidikan, dan apa yang mereka temukan sungguh menakjubkan. Menurut putusan SEBI sepanjang 105 halaman pada Juli 2025, berikut yang diduga dilakukan algoritma Jane Street: Pada tanggal kedaluwarsa opsi Bank Nifty, algoritma akan membeli sejumlah besar saham dan futures Bank Nifty segera setelah pasar buka (9:15-11:46 pagi), kadang-kadang mewakili lebih dari 20% volume perdagangan pasar. Pada saat yang sama, mereka akan membuka posisi short besar di pasar opsi—menjual call dan membeli put. Kemudian di sore hari (11:49 pagi sampai penutupan), mereka membalik: menjual semua saham dan futures yang telah mereka beli, secara artifisial menekan indeks ke bawah. Harga penutupan saat kedaluwarsa akan lebih rendah, dan posisi short opsi mereka akan menghasilkan keuntungan besar. Pada satu hari tertentu yang diperiksa SEBI, Jane Street kehilangan $7,5 juta dari perdagangan spot dan futures tetapi mendapatkan $89 juta dari opsi. Keuntungan bersih: $81,5 juta. Dari Januari 2023 sampai Maret 2025, SEBI menghitung total keuntungan Jane Street dari semua segmen perdagangan sebesar 365 miliar rupee (sekitar $4 miliar). Tapi yang mengejutkan: mereka menghasilkan 432,8 miliar rupee dari perdagangan opsi sementara mengalami kerugian 72,08 miliar rupee di futures. Pola ini terlalu bersih untuk sekadar kebetulan. Pernyataan SEBI sangat keras: "Perilaku yang memalukan ini, yang secara terang-terangan mengabaikan peringatan dari NSE pada Februari 2025, sepenuhnya menunjukkan bahwa Jane Street bukan peserta pasar yang sah dan tidak layak dipercaya." Konteksnya: 93% trader opsi ritel di India kehilangan uang setiap tahun, dengan kerugian lebih dari 1 triliun rupee. Sementara itu, perusahaan profesional seperti Jane Street mencetak uang selama periode yang sama. Pada 4 Juli 2025, SEBI menangguhkan semua perdagangan Jane Street di India dan membekukan rekening mereka. Pada 14 Juli, Jane Street menyetor sekitar $560 juta ke escrow dan mengajukan permohonan untuk melanjutkan perdagangan. SEBI mengizinkan pada 21 Juli, tetapi dengan syarat penyelidikan yang sedang berlangsung. Jane Street membantah semuanya dalam memo internal, menyebut tuduhan SEBI sebagai "sangat memprovokasi" dan berargumen bahwa aktivitas mereka adalah arbitrase yang sah. Mereka mengajukan banding. Sampai saat ini, kasusnya masih dalam proses. Tapi ada gugatan lain yang bahkan lebih meledak: Pada Mei 2022, Terra dan Luna runtuh. UST dari $1 menjadi tidak berharga, Luna dari $116 mendekati nol, dan $40 miliar menghilang. Tapi empat tahun kemudian, muncul teori baru tentang apa yang sebenarnya terjadi. Pada 23 Februari 2026, Todd Snyder (likuidator Terraform Labs) mengajukan gugatan terhadap Jane Street di pengadilan federal Manhattan. Inti dari gugatan ini: sebuah grup chat pribadi bernama "Bryce's Secret." Bryce Pratt adalah karyawan Jane Street yang dulu bekerja di Terraform sebagai magang. Dia menjaga koneksi dengan dua orang yang masih di Terraform: seorang insinyur perangkat lunak dan manajer pengembangan bisnis. Grup chat ini dibuat pada Februari 2022 dan pada dasarnya menjadi jalur informasi dari operasi internal Terraform ke Jane Street. Pada 7 Mei 2022, secara diam-diam Terraform menarik keluar $150 juta UST dari Curve liquidity pool. Ini tidak diumumkan. Tidak ada yang tahu di luar sana. Sepuluh menit kemudian, sebuah dompet terkait Jane Street menarik keluar $85 juta UST dari pool yang sama. Bersama-sama, mereka menarik $235 juta dari liquidity pool itu, secara langsung memutuskan dukungan likuiditas UST. Peg-nya mulai gagal. Kepanikan menyebar. Menurut laporan Bloomberg tentang gugatan tersebut, tindakan Jane Street memungkinkan mereka "menutupi ratusan juta dolar potensi eksposur berjam-jam sebelum ekosistem Terraform runtuh." Dua hari kemudian, pada 9 Mei, UST sudah di $0,80. Runtuhnya tidak bisa dihindari. Bryce Pratt kemudian mengirim pesan ke Do Kwon melalui grup chat, menyarankan Jane Street "bisa mempertimbangkan membeli Luna dengan diskon besar." Ini seperti memindahkan barang berharga saat kebakaran, lalu menanyakan kepada pemilik rumah apakah mereka ingin menjual sisanya dengan kerugian. Terdakwa termasuk Pratt, pendiri Jane Street Robert Granieri (satu-satunya pendiri asli yang masih di sana), dan karyawan Michael Huang. Respons Jane Street singkat: "Gugatan putus asa, pemerasan yang transparan." Mereka menambahkan bahwa kerugian investor Terra dan Luna berasal dari "billions in fraud" oleh Do Kwon dan manajemen Terraform. Itu secara teknis benar. Do Kwon mengaku bersalah dan dihukum 15 tahun. Terraform membayar denda $4,47 miliar. Tapi "Do Kwon bersalah" dan "yang lain tidak bersalah" tidak otomatis saling mengonfirmasi. Bangunan itu memiliki cacat struktural. Apakah seseorang mengeluarkan barang berharga sebelumnya saat runtuh adalah pertanyaan hukum yang terpisah. Jadi, apa sebenarnya modal Jane Street? Sulit dirangkum dalam satu kalimat. Ini adalah perusahaan perdagangan paling menguntungkan di Wall Street—$20,5 miliar pada 2024 berbicara sendiri. Ini perusahaan dengan budaya yang tak tertembus, tumpukan teknologi yang unik, dan tingkat penerimaan yang membuat sekolah Ivy League terlihat mudah diakses. Juga, tampaknya mereka pemain dalam area abu-abu hukum, berdasarkan putusan SEBI sepanjang 105 halaman, gugatan Terraform, dan penyelesaian rahasia Millennium. Mungkin semuanya sekaligus. Pasar keuangan selalu memiliki asimetri informasi. Yang membuat Jane Street unik adalah mereka telah memanfaatkan asimetri ini secara sistemik. Michael Lewis menulis: "Di Jane Street, trader yang baik tidak benar-benar baik kecuali mereka bisa menjelaskan dengan jelas mengapa mereka baik." Pertanyaan inti yang tampaknya mereka obsesikan: Berapa harga pasar yang sebenarnya saat ini? Di mana discrepansi harga? Bagaimana kita menemukan dan memperdagangkan lebih cepat dari semua orang? Pertanyaan matematika dalam wawancara mereka adalah teka-teki. Runtuhnya Terra adalah teka-teki. Hilangnya "crash jam 10" Bitcoin setelah mereka digugat juga merupakan teka-teki. Jane Street menyebut dirinya "sekelompok pemecah teka-teki." Tapi ketika perhatian pasar akhirnya beralih ke Jane Street sendiri, itu pun menjadi misteri. Dan mungkin itulah cara mereka lebih suka.
0
0
0
0
CommunityLurker

CommunityLurker

2 jam yang lalu
Baru saja menemukan sesuatu yang luar biasa. Sebuah perusahaan dengan hampir 3000 karyawan—Jane Street—menghasilkan $20,5 miliar dalam pendapatan perdagangan bersih tahun lalu. Itu lebih dari seluruh divisi perdagangan Citigroup. Lebih dari Bank of America. Dan ini adalah institusi dengan ratusan ribu karyawan. Saya tidak berlebihan. Citigroup memiliki $19,8 miliar, Bank of America memiliki $18,8 miliar. Jane Street mengalahkan keduanya. Celah efisiensi hampir absurd. Tapi inilah intinya: kebanyakan orang belum pernah mendengar Jane Street. Dididirikan pada tahun 1999 oleh tiga trader yang meninggalkan Susquehanna dan seorang programmer dari IBM. Mereka memulai dengan sesuatu yang tidak glamor—arbitrase ADR di kantor tanpa jendela. Tanpa narasi besar, tanpa ideologi gangguan. Hanya obsesi menemukan celah harga kecil dan mengeksekusi lebih cepat dari siapa pun. Kemudian mereka bertaruh pada ETF saat pasar masih tidur tentangnya. Dan keputusan itu mengubah segalanya. Pada saat institusi dan investor ritel bangun terhadap ETF, Jane Street sudah membangun infrastruktur. Hari ini, perusahaan menangani 24% pangsa pasar utama ETF AS, 41% volume ETF obligasi. Setiap kali Anda membeli ETF, ada kemungkinan besar Jane Street berada di sisi lain dari perdagangan itu. Yang benar-benar membuat saya terkesan adalah budaya mereka. Tanpa CEO. Tanpa hierarki. Sekitar 40 karyawan senior menjalankan semuanya secara kolektif, memegang sekitar $24 miliar dalam ekuitas. Mereka tidak menggunakan non-kompetisi karena mereka percaya keunggulan mereka bukan dari satu algoritma—tapi dari budaya itu sendiri. Tidak bisa ditiru. Dan mereka memprogram dalam OCaml. Bahasa pemrograman fungsional yang hampir tidak digunakan di dunia keuangan. Kenapa? Karena satu baris kode yang error bisa merugikan ratusan juta. Sistem tipe OCaml menangkap kesalahan saat kompilasi. Efek samping: insinyur Jane Street pada dasarnya terkunci. Keahlian mereka tidak bisa dipindahkan. Ini sebenarnya genius—teknologi sebagai benteng pertahanan. Proses perekrutan mereka terkenal. Mereka tidak menginginkan orang keuangan. Mereka menginginkan pemecah masalah. Wawancara Anda? Teka-teki probabilitas. Teori permainan. Perhitungan nilai harapan di bawah tekanan. Mereka menguji kemampuan Anda berpikir jernih dalam kekacauan, bukan pengetahuan industri Anda. Dan gajinya? Magang mulai dari $300 ribu. Trader berpengalaman? Jauh lebih banyak. SBF membuat $1M di tahun ketiganya di sana, dengan proyeksi $75M per tahun jika dia tetap. Ngomong-ngomong tentang SBF—di sinilah cerita menjadi menarik. Pada 2016, Jane Street menugaskan dia membangun sistem prediksi pemilu. Tujuan: tahu hasilnya sebelum CNN, lalu trading lebih cepat. Pada malam pemilu, saat data Florida Trump masuk, sistem menandainya segera. Jane Street melakukan short S&P 500 dengan posisi bernilai beberapa miliar. Mereka untung $300 juta saat SBF tidur. Tiga jam kemudian, pasar berbalik. Investor melihat Trump pro-bisnis. Saham menguat. Short Jane Street terpaksa dipaksa keluar. Keuntungan $300M berubah menjadi kerugian $300M dalam semalam. Sebuah $600M ayunan. Dan Jane Street tidak menghukum SBF. Mereka memuji sistem prediksi itu. Kesalahan bukan pada matematikanya; tapi psikologi pasar. Tapi cerita nyata Jane Street menjadi lebih gelap saat Anda melihat hal-hal hukum. Di India, SEBI menyelidiki mereka atas manipulasi pasar. Pola yang mereka gambarkan gila: di hari kadaluarsa opsi, algoritma Jane Street membeli dalam jumlah besar saham indeks dan futures di pagi hari—kadang lebih dari 20% volume total. Kemudian di sore hari, mereka membalikkan, menjual semuanya dan menekan indeks turun. Posisi opsi short mereka menghasilkan uang. Pada satu hari yang diperiksa SEBI, Jane Street kehilangan $7,5 juta di spot dan futures, tapi menghasilkan $89M di opsi. Total: $81,5 juta. Dari Januari 2023 sampai Maret 2025, SEBI mengatakan Jane Street menghasilkan sekitar $4 miliar di India. Sementara itu, 93% trader opsi ritel di pasar yang sama kehilangan uang. SEBI menangguhkan hak perdagangan mereka, membekukan akun, menuntut $560M dalam escrow. Kemudian mereka diizinkan kembali, tapi di bawah penyelidikan. Lalu ada Terra/Luna. Todd Snyder, likuidatornya, menggugat Jane Street pada Februari 2026. Tuduhan utama: perdagangan orang dalam. Seorang karyawan Jane Street bernama Bryce Pratt pernah bekerja di Terraform dan tetap terhubung dengan orang-orang di sana. Pada Mei 2022, beberapa jam sebelum UST kehilangan peg, Terraform menarik $150M dari Curve. Sepuluh menit kemudian, dompet Jane Street menarik $85M dari pool yang sama. Bersama-sama mereka menguras dukungan likuiditas. UST mulai jatuh. Jane Street diduga menghasilkan ratusan juta dolar untuk menutup eksposur sebelum keruntuhan menjadi berita. Kemudian Pratt diduga mengirim pesan ke Do Kwon menawarkan membeli Luna dengan diskon. Jane Street menyebut gugatan itu "pemerasan." Mereka tidak salah bahwa Do Kwon melakukan penipuan—dia dihukum 15 tahun. Tapi gugatan ini menimbulkan pertanyaan nyata: jika Anda memiliki informasi dalam dan keluar sebelum orang lain, apakah itu hanya trading yang baik atau sesuatu yang lebih gelap? Ini yang saya pikirkan: Jane Street adalah semua hal itu sekaligus. Perusahaan trading paling menguntungkan di Wall Street. Mesin pemecah teka-teki yang menarik talenta elit. Perusahaan yang beroperasi di zona abu-abu di mana asimetri informasi, kecepatan, dan ambiguitas regulasi bertemu. Mereka tidak melanggar hukum secara jelas. Mereka hanya lebih baik dalam menemukan celah yang kebanyakan orang tidak lihat—atau tidak bisa lihat. Pertanyaan matematika dalam wawancara, misteri Terra, penyelidikan India—semuanya terhubung ke satu hal: seluruh keberadaan Jane Street dibangun di atas keunggulan informasi. Menemukan apa yang dilewatkan orang lain. Bergerak lebih cepat. Beroperasi di batas apa yang diizinkan. Jadi siapa sebenarnya Jane Street? Mereka sekumpulan pemecah teka-teki, seperti yang mereka katakan. Tapi mereka juga pengingat bahwa di pasar keuangan, keuntungan terbesar sering berasal dari misteri terdalam.
LUNA-2,51%
CRV+6,79%
0
0
0
0
MrRightClick

MrRightClick

3 jam yang lalu
Baru saja saya menyadari sesuatu yang menarik yang sedang terjadi di industri pembayaran saat ini. Dua cerita yang sama sekali berbeda berkembang di hari yang sama—satu naik, satu turun. Ini pada dasarnya adalah momen titik balik yang telah ditunggu-tunggu semua orang. Stripe baru saja menutup putaran pendanaan baru dengan valuasi 159 miliar. Itu lonjakan 74% dari 91,5 miliar hanya setahun yang lalu. Thrive Capital, Coatue, a16z semuanya ikut berpartisipasi. Sementara itu, saudara Collison merilis surat tahunan 2025 mereka yang menunjukkan volume transaksi sebesar 1,9 triliun di platform—pertumbuhan 34% dari tahun ke tahun. Itu sekitar 1,6% dari PDB global yang mengalir melalui infrastruktur mereka. Untuk konteks, 90% perusahaan Dow Jones dan 80% dari Nasdaq 100 sudah menggunakan Stripe. Hampir setiap perusahaan AI besar yang Anda kenal—OpenAI, Anthropic, Cursor, Midjourney—semuanya berjalan di atas jalur Stripe. Tapi inilah yang benar-benar menarik perhatian saya: saudara Collison mengeluarkan sebuah pernyataan yang bergema di seluruh industri. Mereka berkata "kami mungkin sedang mengalami musim dingin kripto, tetapi ini pasti musim panas stablecoin." Dan data mendukung ini dengan keras. Pada 2025, volume perdagangan stablecoin mencapai 34 triliun. Volume pembayaran meningkat dua kali lipat menjadi 400 miliar, sekitar 60% berasal dari skenario B2B. Harga Bitcoin turun sekitar 50% dari puncaknya, tetapi stablecoin? Mereka benar-benar terlepas dari volatilitas itu. Apa yang dilakukan Stripe sangat brilian. Mereka tidak hanya membicarakannya—mereka membangun seluruh tumpukan. Oktober 2024, mengakuisisi Bridge seharga 1,1 miliar. Volume perdagangan Bridge meningkat lebih dari empat kali lipat setelah itu. Juli 2025, mengakuisisi Privy untuk infrastruktur dompet yang mendukung 110 juta dompet yang dapat diprogram. Kemudian September 2025, bermitra dengan Paradigm pada Tempo, sebuah blockchain Layer 1 yang dirancang khusus untuk pembayaran. Mainnet diluncurkan pada Maret tahun ini, dengan lebih dari 100.000 TPS, penyelesaian dalam sub-detik. Visa, Shopify, Mastercard, Anthropic, OpenAI, Revolut—semuanya terintegrasi. Lalu mereka melangkah lebih jauh lagi. Bekerja sama dengan OpenAI dalam sesuatu yang disebut Protokol Bisnis Agen Cerdas. Pembayaran Mesin. Pada dasarnya, agen AI sekarang dapat membuat keputusan pembayaran mikro langsung dalam stablecoin. Ini adalah infrastruktur pembayaran untuk ekonomi yang bahkan belum sepenuhnya ada. Sekarang berbalik ke sisi lain. PayPal, mantan raja. Pada hari yang sama Stripe mengumumkan putaran mereka, berita muncul bahwa PayPal sedang dalam pembicaraan dengan calon pembeli. Saham melonjak 9,7% dalam hari itu, ditutup naik 5,76%. Terlihat positif di permukaan, kan? Kecuali cerita sebenarnya lebih gelap. Bloomberg melaporkan bahwa Stripe sebenarnya mempertimbangkan untuk mengakuisisi bisnis PayPal. Biarkan itu meresap. Angka-angka PayPal menceritakan kisah yang sebenarnya. Pendapatan bersih 2025 adalah 33,2 miliar, pertumbuhan hanya 4,3%, turun dari 6,8% tahun sebelumnya. Bisnis checkout langsung inti? Hanya 4% pertumbuhan tahun ini, anjlok menjadi 1% di Q4. Bandingkan dengan 7% setahun sebelumnya. Apple Pay, Google Pay, Stripe, Adyen—semuanya telah menggerogoti pangsa pasar PayPal. Akun aktif per transaksi di Q4 turun 5% dari tahun ke tahun. Total akun aktif tetap sekitar 439 juta, hampir datar. Februari 2026, setelah laporan laba Q4, saham anjlok 20% dalam satu hari. CEO Alex Chriss mengundurkan diri. CEO baru Enrique Lores mengambil alih pada 1 Maret. Pesan dari manajemen sangat keras: "Eksekusi kami belum mencapai tingkat yang diperlukan." PYUSD seharusnya menjadi taruhan besar PayPal pada pembayaran on-chain. Diluncurkan Agustus 2023. Kapitalisasi pasar saat ini? Kurang dari 4 miliar. Pangsa pasar di bawah 0,5%. Hampir tidak ada dibandingkan USDT dan USDC. Bahkan pemain baru seperti USD1 membuat dampak lebih besar. Mereka membutuhkan hampir tiga tahun untuk memperluas PYUSD ke 70 pasar. Pada saat itu, permainan sudah beralih. Inilah masalah mendasar yang tidak dibicarakan orang: seluruh model bisnis PayPal dibangun di atas biaya transaksi. Stablecoin beroperasi dengan mendapatkan bunga dari aset yang tidak aktif. Ini adalah logika yang secara fundamental bertentangan. Setiap kali PayPal mendorong pembayaran PYUSD, mereka memangsa pendapatan biaya mereka sendiri. Ini adalah jebakan yang tidak bisa mereka keluar dari kerangka kerja yang ada. Perbedaan utama antara kedua perusahaan ini bukan tentang keputusan produk individual. Ini tentang bagaimana mereka menjawab satu pertanyaan: apa langkah berikutnya untuk pembayaran? Jawaban PayPal? Tingkatkan apa yang sudah kita miliki. Monetisasi Venmo. Tambahkan BNPL. Luncurkan stablecoin. Ketika AI mulai mengubah segalanya, respons mereka pada dasarnya adalah "tambahkan tombol checkout yang lebih cepat." Semuanya adalah optimisasi dalam paradigma yang ada. Langkah aman. Incremental. Mati. Jawaban Stripe sangat berbeda. Mereka tidak berusaha merebut lebih banyak pangsa pasar dalam sistem pembayaran saat ini. Mereka membangun infrastruktur keuangan untuk era berikutnya secara keseluruhan. Orkestrasi stablecoin, dompet kripto, blockchain khusus pembayaran, ekonomi agen AI—setiap bagian terhubung ke bagian berikutnya. Mereka tidak menunggu masa depan datang; mereka yang membangunnya. Saudara Collison menulis dalam surat akhir tahun 2025 bahwa percepatan yang terjadi tahun lalu menandai awal dari titik infleksi yang lebih besar dalam kewirausahaan yang didorong oleh model bahasa besar. Terjemahan: mereka bukan menjalankan perusahaan pembayaran. Mereka membangun rel keuangan untuk internet berikutnya. Setiap perubahan paradigma teknologi besar telah menghapus perusahaan yang tampaknya terlalu besar untuk gagal. IBM dengan mainframe-nya. Nokia dengan ponselnya. PayPal dengan pembayaran internetnya. Sekarang mereka menghadapi pertanyaan yang sama persis: apakah Anda menjadi versi yang sedikit lebih baik dari apa yang Anda dulu, atau bertransformasi menjadi sesuatu yang baru? PayPal bukan perusahaan yang buruk. 439 juta pengguna aktif. DNA sosial Venmo. Hampir 2 triliun dalam volume transaksi tahunan. Arus kas nyata. Ini aset yang sah. Tapi di era baru, aset seperti ini perlu dibayangkan ulang sepenuhnya. Mereka adalah kartu truf yang perlu diaktifkan kembali, bukan tembok pertahanan yang melindungi Anda. Stripe melihat perubahan ini hampir dua tahun sebelum pesaing mulai bergerak. Itulah perbedaan antara membangun jalan dan menunggu untuk berjalan di atasnya setelah orang lain menyelesaikannya. Jawaban apakah PayPal bisa membalikkan keadaan ini menentukan segalanya. Jendela waktu semakin menutup cepat.
PYUSD+0,03%
USDC+0,02%
USD1+0,01%
BTC+0,74%
0
0
0
0