刚刚意识到了一件一直在大多数人视线之外悄悄发生的事。虽然所有人仍在盯着英伟达(nvidia)的股价波动,忙着争夺GPU分配名额,Leopold Aschenbrenner却已经领先了三步——他悄悄清掉了自己的全部芯片持仓,并且果断转向能源基础设施。说实话,我越深入研究他的论点,就越觉得这事很有道理。



事情是这样的。这个家伙设法在大约一年内把他的基金从$1B to $5.5B给做到了,对吧?但疯狂的点不只是收益——更是方向性的转变。他在英伟达(Nvidia)、博通(Broadcom)、台积电(TSMC)、美光(Micron)上都砸下了巨额仓位,并把它们清掉了。完全退出了芯片交易。他的理由是什么?到2025年末,市场就已经把GPU的价值彻底计价进去了。真正的瓶颈已经不再是算力,而是电力本身。

想想看。到处突然都有数据中心,需要海量的电力,但现有的电网是为人类建的,不是为AI建的。约束因素就是它。于是,他不再像其他人一样追逐英伟达股价的涨跌,而是押注谁能真正提供这些数据中心所需的电力。

他最大的押注是Bloom Energy——占他整个投资组合的20%,大约$855 million。他们制造的是氧化物燃料电池(oxide fuel cells),能够把天然气直接转化为现场电力。无需依赖电网。他们的订单积压(order backlog)达到$20B,2025年的营收增长了34%,并预计2026年将增长40%。这种供需错配,往往会出现在大幅回报到来之前。

但更“聪明”的地方在于:他押的就不只是能源生产商。他还收购了比特币挖矿公司的股份——并不是因为他看好加密货币,而是因为这些公司已经掌握了许可证、土地以及电网接入许可,而这些东西如果要重新去拿,往往要花上数年。就像直接接手一家已经有酒类许可证的酒吧,而不是从零开始申请,等到天荒地老。他本质上是在“批量买下”基础设施,从而把整个许可流程的时间线直接跳过去。

他还把$300M 加入了CoreWeave:这家公司负责AI实验室的部署后勤工作——机架、冷却、电力分配、工程支持。那些不太光鲜、没人怎么谈的事情,但却至关重要。而且他还有持仓是在为CoreWeave提供电力基础设施的公司。

与此同时,他在大空(做空)Infosys,而且力度很大。那里的论点很直接:像Claude Code和GPT-5这样的AI代理变得足够强,已经不只是能自动化简单任务,甚至能自动化真正的企业级IT流程。“把IT外包给更便宜的劳动力”的整个模式,马上就要被颠覆了。

我觉得最有意思的是这里的哲学层面的转变。他正在从纯软件赛道,转向现实世界——制造、能源、房地产、许可证。AI并不能仅靠代码把这些东西凭空“写出来”。它们需要真正的资本、真实的人力,以及监管批准。能源就是那个没有人能绕开的约束。

看宏观背景。Google、Amazon、Nvidia刚刚合计投入了$650B 的资本开支(capex)。大家突然都变得极度缺电。那些站在“能源供给”和“AI基础设施部署”交汇点上的公司,未来会捕获巨大的价值。

不过风险也是真实存在的。这个投资组合高度集中——他几乎把一切都押在两件事上:AI基础设施的需求会持续火热,以及能源会成为主要瓶颈。如果宏观条件发生变化,或者AI资本开支周期放缓,那么几乎没有多少对冲空间。但就目前而言,所有信号都指向持续加速。

值得注意的是,他的论点是如何演化的。起初是“GPU将是必需的”,在市场还没完全定价之前这套逻辑是成立的。现在他在说“能源基础设施将迎来下一个GPU时刻”。不管你是否相信AGI会在2027年之前到来,能源约束都是真实存在且迫在眉睫的。这很可能是他整个论点里最有说服力、也最经得起推敲的部分。

说实话,不管Bloom Energy最终会不会成为“能源界的英伟达”,还是他的比特币挖矿公司策略是否能兑现收益,核心洞察似乎都很稳:下一波回报往往就栖身于现实世界与硬资产之中。英伟达股价还会继续被拿来讨论,但真正的机会,可能正在一些大多数人都还没去看的地方。
BTC0.68%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论