Senadora Elizabeth Warren pressiona Mark Zuckerberg por avanço de stablecoin da Meta

  • Warren pediu a Mark Zuckerberg que explicasse os testes de pagamentos com stablecoins da Meta, conforme relatos, em plataformas importantes.

  • A senadora alertou que a integração de stablecoins poderia ampliar o controle da Meta sobre pagamentos, dados e sistemas de publicidade.

  • O Congresso busca clareza enquanto a Meta enfrenta questionamentos sobre salvaguardas de AML, seleção de parceiros e riscos financeiros.

A senadora Elizabeth Warren exigiu respostas de Mark Zuckerberg sobre relatos de que a Meta Platforms planeja testar pagamentos com stablecoins em suas plataformas nos próximos meses. Em uma carta enviada esta semana, Warren alertou que integrar stablecoins ao Facebook, Instagram, WhatsApp e Messenger poderia afetar a concorrência, a privacidade e a estabilidade financeira na rede da Meta de 3,5 bilhões de usuários.

Warren revive preocupações com a Libra

Segundo Warren, o projeto anterior da Meta, Libra, enfrentou oposição bipartidária devido a preocupações relacionadas a vigilância e controle de mercado. Ela afirmou que dados de transações vinculados à atividade de stablecoins poderiam fortalecer o negócio de publicidade da Meta e ampliar sua influência nos pagamentos digitais.

Warren também questionou se a Meta poderia favorecer uma stablecoin em vez de opções de pagamento concorrentes em suas plataformas. Além disso, ela alertou que uma expansão em larga escala de stablecoins poderia gerar riscos mais amplos caso usuários sacassem fundos de forma repentina em meio a estresse de mercado.

A carta citou relatos de maio de 2025 afirmando que a Meta explorou pagamentos com stablecoins com empresas de cripto. Na época, a Meta teria dito a Warren e ao senador Richard Blumenthal que não tinha planos de emitir sua própria stablecoin.

No entanto, Warren disse que a Meta nunca explicou suas relações comerciais com provedores terceirizados de stablecoins. Ela também solicitou esclarecimentos sobre se o MetaPay poderia, eventualmente, manter saldos em stablecoins em vez de apenas credenciais de pagamento.

A Meta enfrenta perguntas sobre controle de plataforma

Warren pediu que a Meta divulgasse se ela já selecionou stablecoins para seu suposto “teste pequeno e focado”. Ela também solicitou detalhes sobre controles de risco, acordos de compartilhamento de lucros e a capacidade da Meta de influenciar operações de stablecoins de forma indireta.

Além disso, a senadora questionou como a Meta planeja gerenciar controles de prevenção à lavagem de dinheiro (AML) ligados à atividade de stablecoins. Ela também perguntou se a Meta reforçou salvaguardas contra finanças ilícitas antes de iniciar qualquer esforço de integração.

A carta solicitou uma explicação completa do processo de revisão da Meta para selecionar parceiros de stablecoin. Warren perguntou especificamente quais recursos a Meta busca em uma stablecoin e quais riscos ela pretende evitar.

O Congresso busca mais clareza sobre stablecoins

Warren afirmou que os legisladores precisam de transparência enquanto o Congresso debate a legislação de criptomoedas. Ela argumentou que o tamanho da Meta dá a qualquer integração de pagamentos uma importância ainda maior para o sistema financeiro dos EUA.

A senadora também apontou o escrutínio anterior da Meta sobre práticas de privacidade, segurança de crianças e preocupações antitruste. Ela pediu que a empresa respondesse a sete perguntas detalhadas até 20 de maio de 2026.

Por fim, Warren solicitou confirmação sobre se a Meta ainda rejeita planos de emitir sua própria stablecoin ou moeda digital privada.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

CEO da American Bankers Association pressiona por limites de recompensas de stablecoins mais rígidos antes da votação da comissão do Senado nesta quinta-feira

De acordo com a The Block, o CEO da American Bankers Association, Rob Nichols, enviou uma carta a executivos de bancos na noite de domingo, pedindo que eles contatassem seus senadores antes do voto de quinta-feira na Comissão de Bancos do Senado sobre uma legislação histórica de criptomoedas. Na carta, Nichols argumentou que o projeto atual não restringe de forma suficiente as empresas de cripto de oferecer “recompensas semelhantes a juros” em stablecoins, alertando que esses incentivos poderiam

GateNews40m atrás

Austrália vai propor mudanças na tributação sobre ganhos de capital que afetam cripto

Espera-se que o governo australiano revele, na terça-feira, durante a noite do orçamento, detalhes das mudanças propostas no imposto sobre ganhos de capital (CGT, na sigla em inglês), que provavelmente afetariam investidores de cripto, segundo reportagens da mídia local. O tesoureiro Jim Chalmers está programado para divulgar a proposta. As mudanças substituiriam o desconto atual de 50% no CGT sobre ativos mantidos por mais de um ano por um modelo indexado à inflação, aumentando efetivamente os

CryptoFrontier4h atrás

O vice-presidente do BoE, Bailey, adverte sobre um “confronto iminente” com os EUA por padrões de stablecoins, e aponta risco de convertibilidade

De acordo com a Reuters, o governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, alertou na sexta-feira que reguladores internacionais enfrentarão um “próximo embate” com o governo dos EUA sobre padrões de stablecoins. Bailey, que preside o Financial Stability Board, destacou uma vulnerabilidade específica: algumas stablecoins dos EUA não podem ser convertidas prontamente em dólares sem passar por exchanges de cripto, o que pode limitar a convertibilidade delas em uma crise. O Reino Unido busca um q

GateNews5h atrás

Comitê de Assuntos Bancários do Senado define 14 de maio como data para a apreciação do projeto de lei sobre cripto

O Comitê de Assuntos Bancários do Senado dos EUA anunciou na sexta-feira que realizará uma sessão de análise em 14 de maio para avançar uma legislação federal abrangente de criptomoedas, marcando a segunda tentativa do comitê depois de cancelar uma sessão em janeiro quando a principal exchange cripto dos EUA, Coinbase, retirou seu apoio. Segunda tentativa após retirada da Coinbase O cancelamento de janeiro ocorreu após a Coinbase retirar seu apoio por preocupações, incluindo o tratamento de reco

CryptoFrontier7h atrás

Sete senadores democratas podem desempenhar um papel-chave na revisão do CLARITY Act nesta quinta-feira

De acordo com a Galaxy Digital, sete senadores democratas no Comitê de Banca do Senado dos EUA podem desempenhar um papel fundamental na promoção da CLARITY Act, que entra em revisão do comitê nesta quinta-feira. A Galaxy identificou Ruben Gallego e Angela Alsobrooks como defensores de frameworks cripto, enquanto Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim e Raphael Warnock são vistos como negociáveis e podem apoiar o projeto de lei se as disposições de combate à lavagem de dinheiro e de contr

GateNews8h atrás

A Pi Network remove a Kawanua VIPi com 21.000 Pi apostados e continua a limpeza de DApps

De acordo com a Pi Core Team, Kawanua VIPi, um grande DApp com mais de 21.000 Pi apostados, foi removido (delisted) do Pi Browser hoje, sem aviso prévio. A remoção marca a segunda grande limpeza de DApps em uma semana, após a remoção de WorldBanksPi na semana passada. Ambos os projetos violaram padrões de conformidade ao promover avaliações infladas e mecânicas de staking especulativas. Kawanua VIPi acumulou altas avaliações de usuários antes da remoção, mas a popularidade não ofereceu proteção.

GateNews8h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários