CITIC: La demanda de IA cerca de 1998-1999, la fijación de precios del mercado 1997-1998

China International Capital Corporation (CITIC) evaluó la etapa actual del mercado de inteligencia artificial utilizando un marco histórico que lo compara con el ciclo de auge de internet de la década de 1990. Según el análisis de CITIC, la demanda se acerca a los niveles de 1998–1999, la intensidad de inversión y la capacidad están cerca de los niveles de 2000 y los precios del mercado secundario se asemejan a las condiciones de 1997–1998.

Marco de evaluación de la burbuja de CITIC

En un informe publicado a finales de noviembre de 2023 titulado “AI Bubble: How Far Along Are We?,” CITIC expuso su metodología para evaluar el riesgo de burbuja. El marco rechaza tres ideas erróneas comunes: que los aumentos sostenidos de precios indican una burbuja, que las valoraciones altas y la concentración del mercado sean problemáticas de por sí, o que el liderazgo concentrado entre las empresas dominantes señale una especulación excesiva. En cambio, CITIC identifica una burbuja real cuando los precios se desconectan del valor fundamental.

Según CITIC, la distinción crítica no es si la inversión está acelerándose —la aceleración en sí es normal—, sino si los volúmenes de inversión superan la demanda real y la capacidad del mercado para absorberlos. La firma subraya que determinar en qué etapa se encuentra una burbuja requiere examinar múltiples dimensiones simultáneamente: niveles de demanda, capacidad de inversión y precios de mercado en relación con los fundamentos.

Evaluación de noviembre de 2023

Cuando CITIC publicó su análisis de burbuja a finales de noviembre de 2023, la firma concluyó que el mercado aún no había entrado en un estado de burbuja. Utilizando el ciclo de la revolución de internet como analogía histórica, CITIC ubicó el mercado en la etapa de 1996–1998 en ese momento. Esta evaluación reflejó el punto de vista de CITIC de que, a pesar de las preocupaciones continuas sobre la “sobreinversión” tras cada periodo de sorpresas en ganancias de la IA —en particular después de la aparición de ChatGPT en 2023—, el mercado seguía dentro de parámetros normales de expansión.

Posicionamiento actual del mercado

Aplicando el mismo marco y metodología al periodo actual, CITIC ha actualizado su posicionamiento del mercado en tres dimensiones:

  • Lado de la demanda: Cerca de los niveles de 1998–1999, lo que indica una adopción comercial acelerada y el desarrollo de casos de uso
  • Intensidad de inversión y capacidad: Comparable a los niveles de 2000, lo que refleja un despliegue sostenido de capital y la construcción de infraestructura
  • Precios del mercado secundario: Parecidos a las condiciones de 1997–1998, lo que sugiere que las valoraciones se mantienen dentro de precedentes históricos en relación con el ciclo de crecimiento subyacente

El análisis multidimensional de CITIC sugiere que, aunque distintos componentes del mercado están en diferentes etapas del ciclo de adopción de la tecnología, el posicionamiento general no indica una caída inminente de la burbuja, sino más bien una evolución continua a través de la fase de expansión.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El CEO de Microsoft, Nadella, declara en el juicio de Musk contra OpenAI; Altman el lunes

Según CNBC, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, declaró en un tribunal federal en Oakland, California, el lunes 12 de mayo, en la demanda en curso de Musk contra OpenAI y el CEO Sam Altman. Microsoft también figura como demandado en el caso. Musk alega que Microsoft “ayudó y se confabuló” con OpenAI al incumplir sus obligaciones con su confianza benéfica. Los documentos judiciales muestran que Microsoft ha invertido más de 13 mil millones de dólares en OpenAI desde 2019, incluida una inversión d

GateNewsHace10m

Anthropic firma un acuerdo de infraestructura en la nube por 1,8B USD con Akamai, podría superar la $852B valoración de OpenAI

Según Bloomberg, Anthropic ha firmado un contrato de infraestructura en la nube por 1,8 mil millones de dólares con Akamai durante la llamada de resultados del primer trimestre de 2026 de la compañía. El acuerdo de siete años marca el mayor acuerdo de cliente de Akamai en la historia de la empresa, según confirmó el CEO Frank Thomson Leighton, quien describió a la contraparte como una “leading frontier model company”. El contrato ampliará la capacidad de cómputo distribuido de Anthropic junto co

GateNewsHace18m

Augustus, respaldado por Peter Thiel, obtiene la aprobación de la OCC para un banco de IA y stablecoin

La startup de pagos Augustus ha recibido una aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC) para establecer un banco nacional enfocado en pagos basados en IA y stablecoins. La aprobación permite a Augustus expandirse desde sus operaciones bancarias europeas existentes hacia el mercado estadounidense. El banco nacional propuesto de Augustus está diseñado como un banco de compensación para la era de la IA, construido para interactuar directamente con agentes de má

GateNewsHace26m

¿OpenAI también sigue el modelo de consultoría tipo Palantir? Invierte 4 mil millones para crear una empresa independiente y envía FDE a las empresas para una integración profunda del trabajo con flujos de IA

OpenAI 於 5 月 11 日宣布成立 OpenAI Deployment Company,這是一家專門協助企業建置、導入並營運 AI 系統的新公司,目標是讓企業不只是使用 ChatGPT 或 API,而是能將 AI 深度整合進最重要的工作流程、組織架構與日常營運之中。 OpenAI 同時宣布,已同意收購應用 AI 顧問與工程公司 Tomoro,交易完成後,Tomoro 約 150 名具備經驗的 FDE (Forward Deployed Engineers)前線部署工程師與部署專家,將直接加入 OpenAI Deployment Company。 De vender modelos a ayudar a las empresas a rediseñar procesos, OpenAI entra en el campo de batalla de la “IA aplicada” OpenAI表示,OpenAI Deployment Company será propiedad de OpenAI con participación mayoritaria y estará b

ChainNewsAbmediahace2h

Protestas en Maryland por una tasa de 2.000 millones de dólares para actualizar la red eléctrica: para pagar los centros de datos de IA en Virginia

La Oficina de Asesores del Pueblo de Maryland (Maryland Office of People’s Counsel, OPC) presentó el 8 de mayo una queja ante la Comisión Federal Reguladora de la Energía (FERC): protesta porque PJM Interconnection imputa costos de ampliación de la red por 22 mil millones de dólares, de los cuales 2 mil millones serían asumidos por los contribuyentes de Maryland, pero que estas ampliaciones en realidad están destinadas a respaldar la demanda de centros de datos de IA en Virginia. Reporta Common

ChainNewsAbmediahace2h

OpenAI impulsa una empresa de despliegue de 4 mil millones de dólares: compra Tomoro

OpenAI 宣布 el 11 de mayo la creación de su subsidiaria “OpenAI Deployment Company”, con un compromiso de capital de 4.000 millones de dólares y una valoración de 10.000 millones de dólares para entrar en el mercado de servicios de despliegue de IA para empresas, y al mismo tiempo adquirió la consultora de IA del Reino Unido Tomoro e incorporó a 150 ingenieros de despliegue en primera línea (Forward Deployed Engineers). De acuerdo con el reporte de Yahoo Finance, esta combinación es la respuesta o

ChainNewsAbmediahace2h
Comentar
0/400
GoToSleepAfterMintingvip
· hace15h
Aprovechar el ciclo de Internet para la IA, la estructura suena bien, pero las variables son completamente diferentes—en ese momento no había una Reserva Federal tan agresiva en la expansión monetaria, y tampoco había tantos capitalistas de riesgo compitiendo por adelantarse.
Ver originalesResponder0
QuietValidatorvip
· hace15h
La historia no se repite de manera simple, pero la rima es real. ¿Hasta qué acto podrá sostenerse esta burbuja de IA?
Ver originalesResponder0
WatercolorGlassBottlevip
· hace15h
CITIC esta comparación es un poco interesante, los que sobrevivieron a la burbuja de Internet de los años 90 se convirtieron en gigantes, ahora los minoristas que entran deben pensar bien si son esos supervivientes.
Ver originalesResponder0