以太坊现在真的准备进行一场大手术，核心问题在于如何处理 EVM。

最近，维塔利克抛出的议题很有意思。到目前为止，以太坊开发者在需要新的加密工作时，往往不去直接修改 EVM，而是倾向于把预编译合约以硬编码的方式写进协议层。可以说，这是一种迂回策略。但维塔利克认为，这并不是根本性的解决方案。

他提出了两种“手术刀”。第一种是把状态树从当前的六边形结构改成更简单的二叉树（EIP-7864）。这样一来，默克尔分支路径的长度会减少到原来的 1/4，轻量客户端的数据验证带宽也会显著降低。第二种则更激进——用 RISC-V 架构来替代 EVM 本身。逻辑很简单：ZK 证明系统已经在使用 RISC-V，那么为什么只有虚拟机必须换用另一种语言呢？如果去掉翻译层，效率自然会提高。

有趣的是，Arbitrum 并不认同这一点。链下 Rollup 团队给出了具体反驳：他们认为 RISC-V 对证明很合适，但不适合合约的传递格式。于是他们建议在合约层使用 WASM，并且只在证明中使用 RISC-V。据说他们已经在 Arbitrum 上从原型到实现都跑通了。

从更大的图景来看，这也与重新定义 L2 和以太坊的角色有关。在维塔利克质疑专用 L2 路线图的必要性之后，L2 们反而表现出一种想要从以太坊中“独立出去”的动向。Polygon 的 CEO 表示，真正的挑战不在于扩展性，而在于为每个 L2 创建各自独特的区块空间。

那么，这些事情真的会发生吗？维塔利克本人也承认，目前并没有对替换 EVM 形成广泛共识。状态树改革已经进入更成熟的阶段（有具体的草案和团队），但 RISC-V 转向仍停留在路线图层面。然而，他说了一段很有意思的话——以太坊已经通过“合并”（Merge）换过一次引擎；未来还可以再进行大约四次变更，包括状态树、简化的共识算法、ZK-EVM 验证以及虚拟机的替换。

GlamorousGantry 升级预计将在今年上半年推出，之后看起来会接着进行 Hegota 升级。具体内容目前尚未确定，但我认为状态树的重构和执行层的优化会是主要议题。

归根结底，这不是“在补丁上再加补丁”，而是要把基础彻底拆掉、重新建造。可以看出，以太坊在 ZK 时代不愿意被旧系统束缚的决心。等到 2027 年，结果就会逐步显现出来。