今天我才知道$SIVE 被做空得非常厉害。

有趣的是：如果股票价格继续“出乎意料”地上涨，一些对冲基金可能会付出高昂的代价。
据报道，Colosseum基金在上个月亏损了近-19.8%，主要是因为对Sivers的空头仓位。当一只股票被大量做空时，风险不再来自企业本身，而是来自那些押注于下跌场景的人。
如果CPO（联合封装光学）领域在未来两年真正进入强劲的增长周期，并且Sivers的估值继续反映出这一潜力，那么空头仓位可能面临“无限损失”——至少在理论上如此。
值得一提的是，Sivers从未被视为纯粹的“做空挤压”标的。基本上，它是光学基础设施和CPO故事中一个具有吸引力的名字。然而，当企业基础坚实而空头仓位又很高时，挤压效应可能会作为副作用出现。
如果基金被迫买回股票以平仓，他们将不得不在市场上直接买入，这会增加需求，而供应保持不变——这可能会推高股价。
在市场中，有时候故事不仅仅是基本面对错的问题，更关乎在趋势反转时谁站错了位置。