Arbitrum DAO中的一個有趣法律進展正在發生。rsETH被凍結後，對於30.765 ETH的控制權歸屬問題，已經變得比預期更為複雜。代表北韓恐怖主義受害者的一位律師，向Arbitrum DAO送達了紐約的否定判決通知，聲稱這些資金是與朝鮮民主主義人民共和國（DPRK）相關的財產。此案涉及與對北韓長期追討約8億美元的三起聯邦執行案件相關的文件。這裡的爭議，實際上是兩個不同受害者群體利益之間的選擇。一方面是rsETH存款人；另一方面則是受到由北韓支持的恐怖事件傷害的家庭。律師Charles Gerstein的申請中，因為Lazarus集團與北韓政府的關聯，主張該ETH將根據美國制裁法規被視為北韓的財產。Gerstein的案件中包含三個主要訴訟。其中之一涉及1972年洛德機場大屠殺；在那次攻擊中，以色列的武裝人員殺害了26人，美國法院已判定該事件由北韓支持。其他案件則涉及金東植牧師的綁架，以及2006年以色列-真主黨戰爭期間平壤提供武器的相關問題。原告在這些案件中獲勝，但北韓從未支付任何賠償。現在，這些家庭正試圖尋找任何北韓財產來償付未支付的法院判決。Arbitrum的代表之間也存在不同意見。有些代表如Zeptimus認為，ETH是被盜財產，應該退還給原始的rsETH存款人。他們根據基本的所有權法律，認為盜賊不可能取得所有權。在這種觀點下，將北韓的債務成本轉嫁給另一個受害群體是不公平的。另一方面，Aave用戶的日常利息成本也是一個重要問題。Entropy Advisors呼籲就這些成本的補償進行投票。Axia則提出有關保險範圍的疑問。總之，Arbitrum DAO面臨一個艱難的抉擇：是保護無法平倉的DeFi用戶，還是協助追討數十年前恐怖事件的受害者獲得正義。雙方都有合理的訴求，但DAO資源有限。