10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
高盛:即使項目延遲、取消,美國數據中心用電需求仍將在兩年內翻倍
問AI · 高盛預測數據中心增長存在哪些雙向風險?
AI浪潮正在重塑美國電力版圖——數據中心或將成為未來兩年美國電力需求增長的核心推動力。
據追風交易台消息,5月5日,高盛大宗商品研究團隊發布最新電力市場研究報告,基於數據追蹤平台Aterio的詳細項目開發進度數據,對美國數據中心電力需求作出系統性預測。
該行認為,就算大量項目延期甚至取消,美國數據中心用電需求仍將在兩年內翻倍。
數據中心擴張提速,規模遠超歷史
先看基礎數據。
根據Aterio數據,美國數據中心新增容量在2024年和2025年分別為6.4GW和8.5GW。而按照目前的開發計劃,2026年和2027年的年度新增量將分別跳升至19GW和69GW——這是一個量級上的跳躍。
高盛指出,增長不只是美國全國層面的故事。PJM(中大西洋)、ERCOT(德克薩斯)、MISO(中部大陸)三大區域電力市場,每一個在2027年的計劃新增量,都將超過2025年全美的總新增量。
延遲和取消是現實,但擋不住大趨勢
計劃是計劃,能否落地是另一回事。
高盛將2024年12月的開發計劃與後續實際投產情況進行了比對,發現:原計劃在未來四個季度內投產的數據中心,只有72%真正按時上線。
延誤的原因主要有三類:
“選址博弈”:開發商為規避風險,往往同時在多個地區提交申請,最終只推進條件最優的那個;
供應鏈和勞動力問題:施工過程中等待電氣設備可能造成數月停工;
建設周期本身:一個數據中心從獲批到投產通常需要1.5至2年,計劃越靠後,實現概率越低。
基於歷史規律,高盛估算:當前計劃中,未來一年內約60%的新增容量會按時落地,未來兩年內這一比例降至約50%。
即使打折,需求增長依然驚人
高盛將上述折扣因子代入模型後,得出的預測數字依然相當強勁。
具體來看:
2025年全年新增8.5GW,2026年第一季度已實現2.2GW;
2026年第二至第四季度預計再增11.5GW;
2027年年度新增量將達到36GW;
到2027年底,美國數據中心總裝機容量將達到95GW,是2025年底水平的兩倍以上。
對應到用電需求(按70%的容量利用率計算,與過去五年歷史均值一致):
2025年:31GW
2026年:41GW
2027年:66GW
值得注意的是,高盛內部不同團隊的預測存在差異。股票研究團隊基於S&P 451 Research數據,預測2026/2027年分別為39GW和50GW;大宗商品研究團隊基於Aterio數據,預測為41GW和66GW。高盛在報告中坦承,數據來源和方法論的差異是造成分歧的主要原因,市場整體的預測區間也相當寬泛——從美國能源部/勞倫斯伯克利國家實驗室的約30至55GW,到麥肯錫的42GW,再到波士頓諮詢的67GW,各方估算不一。
到2027年,數據中心將占美國夏季峰值電力需求的8.5%,而2025年這一比例僅為4.1%。
電力市場區域分化:有人“渴電”,有人相對寬鬆
數據中心的爆發式增長不會均勻分布,對各地區電力市場的衝擊也截然不同。
報告將各區域分為三類:
一、可靠性風險上升(最緊張): PJM(中大西洋,涵蓋弗吉尼亞、俄亥俄等地)、MISO(中部大陸)、NW(西北部)——這些市場發電容量新增有限,但數據中心需求激增。高盛認為,這些市場未來可能不得不拒絕部分數據中心的接入申請,並建議對當地電價上行風險進行對沖。
二、邊際收緊(相對寬鬆): ERCOT(德克薩斯)、SPP(中南部)、SE(佐治亞)——這些地區發電容量增長較快,數據中心帶來的需求增量只會造成溫和收緊。
三、已飽和、新增受限: TVA(田納西)、ISONE(新英格蘭)、FL(佛羅里達)——這些市場本已處於臨界緊張狀態,新增數據中心空間極為有限。
高盛指出,這一分化格局與數據中心選址邏輯高度吻合:電力可用性是首要考量,這解釋了為何德克薩斯和佐治亞吸引了大量新增項目;而PJM儘管電力已經偏緊,仍因"靠近客戶"的地理優勢持續吸引投資(尤其是弗吉尼亞和俄亥俄)。
預測存在雙向風險,高盛建議雙向對沖
分析師也明確列出了預測的不確定性來源:
上行風險:隨著時間推移,新項目會持續進入開發計劃,實際新增量可能超過當前預測;高資本支出也可能將建設周期壓縮至一年以内;
下行風險:供應鏈和勞動力問題可能延長建設周期;數據歷史較短(僅追溯至2024年12月),市場環境變化快,預測不確定性較高;此外,許多數據中心不公開披露信息,數據本身存在盲區。
基於上述雙向風險,高盛的策略建議是:同時對沖電價上行和下行風險——在PJM等供需偏緊市場防範電價飆升,在ERCOT等供給增長較快市場防範電價因供過於求而承壓。