Только что наткнулся на что-то дикое о Slonks, и это полностью меняет мое представление о дизайне NFT-игр. Это в основном проект реконструкции крипто-панков, который создан для самоуничтожения.

Идея в том: каждый Slonk — это AI-рендеренная версия CryptoPunk с помощью нейронной сети. Но модель не идеальна — различия в пикселях между тем, что она рендерит, и оригинальным панком, называются «slop» (от 0 до 576 пикселей). Вы можете аннулировать Slonk, чтобы создать $SLOP токены, равные его значению slop. Максимальный запас ограничен 5,76 миллионами токенов.

Вот где становится интересно. Вы также можете объединить двух Slonks одного уровня. Один навсегда сгорает, другой улучшается и получает новый рендеринг на основе морфологических различий между исходными панками. Значение slop пересчитывается в зависимости от того, насколько различны два исходных панка. Соединить панка в худи с панком с маленькой головой? Максимальный морфологический разрыв — огромный рост slop.

Стоимость объединения экспоненциальна. L1 требует сжигания 2 L0, L2 — 4 L0, L5 — 32 L0. К L10 вы сжигаете 10% всей коллекции, чтобы улучшить один NFT. Математика полностью ломается на L13.

Всего за 5 дней после запуска было сожжено 507 Slonks (5,06% от запаса). На третий день было 175 сгоревших при тестировании объединений. На шестой день — 124 сгоревших, так как люди оптимизировали стратегию $SLOP . И всё это было до того, как $SLOP вообще запустился — люди уже стратегически уничтожали свои NFT.

Вот двойная проблема оценки: редкие исходные панки (Альянсы, Обезьяны, Зомби) имеют внутреннюю ценность дефицита из оригинальной коллекции крипто-панков. Низкий slop у них = высокая цена на вторичном рынке. Но высокий slop = больше $SLOP токенов. Эти оценки прямо противоречат друг другу.

Если у вас есть редкий Alien Slonk с низким slop, объединение разрушает визуальное распознавание этого редкого панка. Вы полностью теряете премию за дефицит. Вы можете получить, скажем, $100 в будущем $SLOP -значении, но зеленое лицо инопланетянина навсегда исчезает. Это плохая сделка.

Для обычных исходных панков с низким slop? У них нет преимуществ — нет премии за редкий источник, нет ценности SLOP. Их единственный ход — объединиться в высоко-slop Slonks. Они становятся донорами.

Это создает дарвинову эволюцию: редкие источники остаются нетронутыми (никто не объединяет их), высоко-slop «идеальные неудачи» выживают (отличная ценность аннулирования, никто не хочет их объединять), а все средние исчезают и перерабатываются как донорский материал. Коллекция естественным образом делится на две категории выживших, а обычные средние Slonks исчезают.

Темпы сжигания ускоряются, а не замедляются. За 5 дней уничтожено 5%, и это только ускоряется по мере распространения инструментов объединения. Это не случайная нехватка — это запланированная нехватка через добровольное уничтожение. Каждое объединение — это голос на рынке о постоянном исключении NFT из обращения.

Slonks по сути играет противоположную игру по сравнению с традиционными NFT-проектами. Вместо жесткого ограничения в 10 000 на запуск, реальная нехватка возникает из тысяч индивидуальных решений об объединении. Это самовнушаемое дефляционное давление, заложенное в механику игры. Очень интересно с точки зрения теории игр — NFT-проект, который математически стимулирует уничтожение себя.