Recentemente, ao ver o artigo da Forbes sobre a American Bitcoin de Eric Trump, realmente gerou bastante discussão. A Forbes no artigo apontou diretamente que esta empresa está a usar a emoção dos investidores do MAGA como uma ferramenta de arbitragem, dizendo isso de forma bastante direta.

De acordo com a análise da Forbes, a American Bitcoin vendeu cerca de 158 milhões de ações desde a sua entrada em bolsa em setembro, realizando cerca de 351 milhões de dólares em liquidez, que foram usados para comprar Bitcoin. Mas há um problema — a Forbes apontou que a empresa afirma que o custo de mineração é de aproximadamente 58 mil dólares, mas considerando depreciação de equipamentos e outros custos reais, o custo total é na verdade cerca de 90 mil dólares, o que já supera o preço do Bitcoin na altura. Além disso, a empresa enfrenta riscos através de acordos de financiamento de máquinas de mineração; se o preço do Bitcoin não se recuperar, os Bitcoins minerados podem precisar ser usados para pagar os equipamentos.

A Forbes também mencionou que, na prática, a empresa tem apenas dois funcionários em tempo integral, e o preço das ações caiu 92% desde o pico, com perdas estimadas de cerca de 500 milhões de dólares para os investidores. Esses números realmente parecem bastante severos.

No entanto, a resposta de Eric Trump no X (antigo Twitter) também foi bastante interessante. Ele directamentes criticou a Forbes dizendo que ela se tornou uma arma política e uma vergonha para a imprensa, e apresentou seus próprios dados: a American Bitcoin foi listada há apenas 7 meses e 25 dias, atualmente possui mais de 7000 Bitcoins, sendo a 16ª maior empresa de Bitcoin listada no mundo, com quase 90 mil máquinas de mineração e uma capacidade de 28 EH/s. Ele também destacou que, no balanço do quarto trimestre, o Bitcoin cresceu 58%, o custo de mineração tem uma desconto de 53% em relação ao preço de mercado, a receita trimestral foi de 78,3 milhões de dólares, crescendo 22% em relação ao trimestre anterior.

Parece que ambos têm versões diferentes. A Forbes foca nas perdas dos investidores e na estrutura de custos, enquanto Eric Trump enfatiza o tamanho e a velocidade de crescimento da empresa. Quem tem a história mais convincente provavelmente dependerá do desempenho futuro do Bitcoin e da capacidade da empresa de obter lucros. De qualquer forma, esse assunto realmente merece que os investidores façam sua própria pesquisa, sem confiar apenas na versão de uma das partes.