Recentemente, ao ver a reportagem da Forbes sobre a American Bitcoin, de propriedade de Eric Trump, realmente gerou bastante discussão. A Forbes apontou diretamente que essa empresa está usando o sentimento dos investidores MAGA como uma ferramenta de arbitragem, falando de forma bastante direta.

De acordo com a análise da Forbes, a American Bitcoin vendeu cerca de 158 milhões de ações desde sua entrada na bolsa em setembro, realizando aproximadamente 351 milhões de dólares, e usou esse dinheiro para comprar Bitcoin. Mas há um problema — a Forbes destacou que o custo de mineração declarado pela empresa é de cerca de 58 mil dólares, mas considerando depreciação de equipamentos e custos reais, o custo total é de aproximadamente 90 mil dólares, já acima do preço do Bitcoin na época. Além disso, a empresa enfrenta riscos com acordos de financiamento de máquinas de mineração; se o preço do Bitcoin não se recuperar, os Bitcoins minerados podem precisar ser usados para pagar os equipamentos.

A Forbes também mencionou que, na prática, a empresa tem apenas dois funcionários em tempo integral, o preço das ações caiu 92% desde o pico, e os investidores tiveram perdas estimadas em cerca de 500 milhões de dólares. Esses números realmente parecem bastante preocupantes.

No entanto, a resposta de Eric Trump no X (antigo Twitter) também foi bastante interessante. Ele directamentes criticou a Forbes dizendo que ela se tornou uma arma política e uma vergonha para a imprensa, e apresentou seus próprios dados: a American Bitcoin foi listada há apenas 7 meses e 25 dias, atualmente possui mais de 7.000 Bitcoins, sendo a 16ª maior empresa de Bitcoin listada no mundo, com quase 90 mil máquinas de mineração e uma capacidade de 28 EH/s. Ele também destacou que, no balanço do quarto trimestre, o Bitcoin cresceu 58%, o custo de mineração está com um desconto de 53% em relação ao preço de mercado, a receita trimestral foi de 78,3 milhões de dólares, um crescimento de 22% em relação ao trimestre anterior.

Parece que ambos os lados têm seus argumentos. A Forbes foca nas perdas dos investidores e na estrutura de custos, enquanto Eric Trump enfatiza o tamanho e a velocidade de crescimento da empresa. Quem tem a história mais sólida ainda depende do desempenho futuro do Bitcoin e de se a empresa conseguirá lucrar. De qualquer forma, esse assunto realmente merece que os investidores façam sua própria pesquisa, sem confiar apenas na versão de uma das partes.