#Gate广场五月交易分享 #油价过山车 Le bruit d'une explosion dans le port iranien au petit matin a jeté une ombre sur l'avenir des négociations entre les États-Unis et l'Iran.
Les prix du pétrole ont clôturé une deuxième journée consécutive avec une longue ombre inférieure, continuant à fluctuer violemment dans la journée, avec une amplitude de 8 dollars entre les points hauts et bas. Pendant la séance asiatique et européenne de jeudi, après le WTI, le Brent a également facilement dépassé la barre des 100 dollars, atteignant un nouveau plus bas à un moment donné. Cette performance du pétrole brut est due aux paris des investisseurs sur le développement du marché pétrolier, pensant que l'espoir d'un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, ce qui pourrait atténuer la tension d'approvisionnement. Cependant, ces attentes ont rapidement disparu avec la reprise des conflits entre les deux pays dans la matinée de vendredi.
Bien que la partie américaine insiste sur le fait que les frappes militaires contre le port de Ghasem et le port d’Abbas ne signifient pas une reprise de la guerre ni la fin d’un cessez-le-feu, le marché ne semble pas partager cette vision.
Selon les informations recueillies, l’armée américaine a frappé un pétrolier iranien, puis un destroyer missile de la marine américaine, en route vers le Golfe d’Oman via le détroit d’Hormuz, a été victime d’une attaque de représailles iranienne. Cela a conduit l’armée américaine à répliquer en légitime défense, plusieurs ports iraniens ayant été attaqués. Le Commandement central américain insiste sur le fait qu’il n’a pas l’intention d’escalader la situation, mais qu’il a déployé des forces et reste prêt à protéger les troupes américaines à tout moment. Selon des rapports, le Haut Commandement militaire conjoint iranien a déclaré que, avec la coopération de certains pays régionaux, les États-Unis ont mené des raids aériens contre des zones civiles. L’Iran a promis de répondre fermement à toute attaque, sans hésitation. Un porte-parole du Commandement central des forces armées iraniennes, Hatem Ambyar, a déclaré que les États-Unis avaient violé le cessez-le-feu. Certains médias iraniens rapportent que les Émirats arabes unis pourraient être liés à l’explosion sur l’île de Ghasem.
Des signes indiquent que les Émirats arabes unis ont pris des mesures hostiles au port de Bahman à Ghasem, “si cela s’avère vrai, les Émirats paieront le prix de leurs actions hostiles.” Auparavant, le marché s’attendait généralement à ce que l’Iran réponde jeudi à la proposition de médiation concernant la fin de la guerre formulée par les États-Unis, mais jusqu’à l’aube de ce jour, l’Iran n’a pas encore donné de réponse officielle. Seuls certains responsables iraniens ont déclaré qu’aucun uranium n’avait été transféré hors d’Iran, et que l’Iran ne permettrait pas aux États-Unis de rouvrir le détroit d’Hormuz sur la base d’un “plan irréaliste”, puis de se retirer de la guerre “sans payer aucune compensation pour tous les dommages causés à l’Iran”. Pour que des négociations entre l’Iran et les États-Unis aboutissent à un résultat satisfaisant, elles doivent inclure des “intérêts concrets”, et non la “façade pompeuse” que les États-Unis tentent de présenter. Même si les États-Unis se retiraient de la région, l’Iran continuerait à exiger ses droits et des compensations pour la guerre. “Nous avons enduré cela pendant 47 ans, et nous continuerons à suivre la voie de la résistance.” Par ailleurs, l’Iran renforce la gestion du détroit d’Hormuz en introduisant de nouvelles règles, exigeant que les navires déclarent leur passage à l’Autorité du détroit de Persique avant de traverser. Le président du Conseil de sécurité nationale iranien, Aziz, a publié sur les réseaux sociaux que répéter les erreurs du passé entraînera une réponse plus ferme, et a appelé au respect du nouveau régime maritime iranien. Ces déclarations de l’Iran montrent que la situation actuelle rend très difficile la conclusion d’un accord entre les États-Unis et l’Iran, bien loin de la position optimiste de Trump mercredi, qui se disait favorable à un cadre d’accord avec l’Iran. Les deux parties, en particulier les États-Unis, devront faire des concessions majeures pour parvenir à un compromis. Hier, Trump a estimé que la signature d’un accord-cadre prendrait une semaine, ce qui correspond à son voyage en Orient dans une semaine.
Il apparaît maintenant que la reprise du conflit militaire entre les États-Unis et l’Iran complique énormément la situation. La reprise de plus de 8 dollars du prix du pétrole après avoir touché un creux intra-journalier en dit long, et un nouvel échec majeur dans les négociations entre les deux pays, les attaques contre l’Iran rendant encore plus difficile la coopération de l’armée iranienne, déjà méfiante envers les États-Unis. Les efforts pour parvenir à un accord, qui semblaient proches, risquent de s’effondrer à nouveau, augmentant la probabilité d’une montée des risques géopolitiques. Cela complique davantage la situation du marché pétrolier, accroissant l’incertitude, et le régime de fluctuations larges des prix devrait se poursuivre, renforçant la nécessité d’un contrôle accru des risques.
Les prix du pétrole ont clôturé une deuxième journée consécutive avec une longue ombre inférieure, continuant à fluctuer violemment dans la journée, avec une amplitude de 8 dollars entre les points hauts et bas. Pendant la séance asiatique et européenne de jeudi, après le WTI, le Brent a également facilement dépassé la barre des 100 dollars, atteignant un nouveau plus bas à un moment donné. Cette performance du pétrole brut est due aux paris des investisseurs sur le développement du marché pétrolier, pensant que l'espoir d'un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, ce qui pourrait atténuer la tension d'approvisionnement. Cependant, ces attentes ont rapidement disparu avec la reprise des conflits entre les deux pays dans la matinée de vendredi.
Bien que la partie américaine insiste sur le fait que les frappes militaires contre le port de Ghasem et le port d’Abbas ne signifient pas une reprise de la guerre ni la fin d’un cessez-le-feu, le marché ne semble pas partager cette vision.
Selon les informations recueillies, l’armée américaine a frappé un pétrolier iranien, puis un destroyer missile de la marine américaine, en route vers le Golfe d’Oman via le détroit d’Hormuz, a été victime d’une attaque de représailles iranienne. Cela a conduit l’armée américaine à répliquer en légitime défense, plusieurs ports iraniens ayant été attaqués. Le Commandement central américain insiste sur le fait qu’il n’a pas l’intention d’escalader la situation, mais qu’il a déployé des forces et reste prêt à protéger les troupes américaines à tout moment. Selon des rapports, le Haut Commandement militaire conjoint iranien a déclaré que, avec la coopération de certains pays régionaux, les États-Unis ont mené des raids aériens contre des zones civiles. L’Iran a promis de répondre fermement à toute attaque, sans hésitation. Un porte-parole du Commandement central des forces armées iraniennes, Hatem Ambyar, a déclaré que les États-Unis avaient violé le cessez-le-feu. Certains médias iraniens rapportent que les Émirats arabes unis pourraient être liés à l’explosion sur l’île de Ghasem.
Des signes indiquent que les Émirats arabes unis ont pris des mesures hostiles au port de Bahman à Ghasem, “si cela s’avère vrai, les Émirats paieront le prix de leurs actions hostiles.” Auparavant, le marché s’attendait généralement à ce que l’Iran réponde jeudi à la proposition de médiation concernant la fin de la guerre formulée par les États-Unis, mais jusqu’à l’aube de ce jour, l’Iran n’a pas encore donné de réponse officielle. Seuls certains responsables iraniens ont déclaré qu’aucun uranium n’avait été transféré hors d’Iran, et que l’Iran ne permettrait pas aux États-Unis de rouvrir le détroit d’Hormuz sur la base d’un “plan irréaliste”, puis de se retirer de la guerre “sans payer aucune compensation pour tous les dommages causés à l’Iran”. Pour que des négociations entre l’Iran et les États-Unis aboutissent à un résultat satisfaisant, elles doivent inclure des “intérêts concrets”, et non la “façade pompeuse” que les États-Unis tentent de présenter. Même si les États-Unis se retiraient de la région, l’Iran continuerait à exiger ses droits et des compensations pour la guerre. “Nous avons enduré cela pendant 47 ans, et nous continuerons à suivre la voie de la résistance.” Par ailleurs, l’Iran renforce la gestion du détroit d’Hormuz en introduisant de nouvelles règles, exigeant que les navires déclarent leur passage à l’Autorité du détroit de Persique avant de traverser. Le président du Conseil de sécurité nationale iranien, Aziz, a publié sur les réseaux sociaux que répéter les erreurs du passé entraînera une réponse plus ferme, et a appelé au respect du nouveau régime maritime iranien. Ces déclarations de l’Iran montrent que la situation actuelle rend très difficile la conclusion d’un accord entre les États-Unis et l’Iran, bien loin de la position optimiste de Trump mercredi, qui se disait favorable à un cadre d’accord avec l’Iran. Les deux parties, en particulier les États-Unis, devront faire des concessions majeures pour parvenir à un compromis. Hier, Trump a estimé que la signature d’un accord-cadre prendrait une semaine, ce qui correspond à son voyage en Orient dans une semaine.
Il apparaît maintenant que la reprise du conflit militaire entre les États-Unis et l’Iran complique énormément la situation. La reprise de plus de 8 dollars du prix du pétrole après avoir touché un creux intra-journalier en dit long, et un nouvel échec majeur dans les négociations entre les deux pays, les attaques contre l’Iran rendant encore plus difficile la coopération de l’armée iranienne, déjà méfiante envers les États-Unis. Les efforts pour parvenir à un accord, qui semblaient proches, risquent de s’effondrer à nouveau, augmentant la probabilité d’une montée des risques géopolitiques. Cela complique davantage la situation du marché pétrolier, accroissant l’incertitude, et le régime de fluctuations larges des prix devrait se poursuivre, renforçant la nécessité d’un contrôle accru des risques.
