Le procès d'Elon Musk-Sam Altman se poursuit avec Satya Nadella de Microsoft témoignant contre OpenAI

Elon Musk, qui poursuit le laboratoire d’intelligence artificielle OpenAI et son président, Sam Altman, pour l’avoir prétendument escroqué de dizaines de millions de dollars, a vu son premier témoin monter à la barre cette semaine. Le président de Microsoft Corporation, Satya Nadella, a témoigné en faveur de Musk lundi lors du procès devant un jury fédéral.

Tout d’abord, Satya Nadella s’est présenté devant le jury en tant que président de Microsoft. Ensuite, il a décrit l’implication de la société avec OpenAI au début, en précisant que c’était risqué, innovant et manquait de financement suffisant.

Dans son témoignage, Satya a souligné à quel point Microsoft était enthousiaste à l’idée de travailler avec OpenAI parce que « personne d’autre n’était prêt ». Elon Musk accuse les défendeurs de tromperie, dans laquelle Altman et Brockman l’ont convaincu d’investir des dizaines de millions de dollars dans un projet à but non lucratif, mais ils ont orienté le laboratoire vers un modèle commercial lucratif. De plus, Musk affirme que Microsoft a aidé à cette fraude présumée.

Selon les plaignants, le tribunal devrait retirer les positions des défendeurs et transférer jusqu’à 180 milliards de dollars de la partie à but lucratif d’OpenAI à la société mère à but non lucratif.

Satya explique que Microsoft a soutenu OpenAI pour des raisons commerciales dès le départ

Dans le cadre du procès, l’attention s’est également portée sur les investissements de Microsoft dans OpenAI. Cela a commencé en 2019 lorsque Microsoft a fourni au laboratoire d’IA pour 1 milliard de dollars de services. De plus, la société a doublé son investissement deux ans plus tard, et en 2023, elle a investi encore 10 milliards de dollars dans l’entreprise. Ainsi, Microsoft a investi près de 13 milliards de dollars dans OpenAI.

Musk avait déjà exprimé ses préoccupations concernant ces investissements. Comme Elon Musk l’a souligné dans une interview le mois dernier, il craignait qu’« ils essaient de voler la charité ».

Il semble que Satya Nadella ait vu la question différemment. Le président de Microsoft a souligné que la société n’a jamais fait de dons à OpenAI. Au contraire, il s’agissait d’un accord commercial, ce qui est crucial pour le cas d’Elon Musk puisqu’il se concentre sur la mission à but non lucratif d’OpenAI.

De plus, Satya Nadella a mentionné que Microsoft offrait à OpenAI des remises importantes sur les ressources de calcul en raison de la complexité computationnelle nécessaire pour développer des modèles d’IA de pointe. En outre, Azure offrait une plateforme parfaite pour OpenAI, et Microsoft espérait des bénéfices marketing issus de ce partenariat.

L’ancienne membre du conseil d’administration d’OpenAI, Tasha McCauley, a enregistré que le conseil avait brièvement envisagé de retirer Sam Altman de son poste de PDG en 2023. De plus, elle a révélé que Satya Nadella avait contacté d’autres membres du conseil et leur avait demandé de revenir aux périodes précédant le licenciement de Sam.

Ce témoignage a encore une fois mis en lumière l’implication de l’entreprise. Elon Musk soutient que les intérêts de Microsoft diffèrent de ceux de la mission à but non lucratif d’OpenAI. Depuis le tribunal, Elon Musk a demandé : « Avec tout le respect que je vous dois, Microsoft, souhaitez-vous vraiment que Microsoft contrôle la superintelligence numérique ? »

Cependant, en octobre 2025, OpenAI a recapitalisé, et la organisation à but non lucratif est restée la société mère tout en conservant la propriété de la division à but lucratif. Dans cette situation, Microsoft a conservé environ 27 % de la valeur de la branche à but lucratif d’OpenAI, d’une valeur proche de 135 milliards de dollars.

La relation entre Microsoft et OpenAI devient de plus en plus tendue

De plus, ces derniers mois, la collaboration entre Microsoft et OpenAI est devenue de plus en plus tendue. Fin janvier 2025, alors que la sélection du jury dans l’affaire Musk contre Altman commençait, Microsoft et OpenAI ont convenu de modifications à leur accord de collaboration.

En particulier, le nouvel accord permet à OpenAI de limiter sa part de revenus et d’offrir le produit aux clients via n’importe quel fournisseur de cloud.

Microsoft qualifie le nouvel accord de simplification du partenariat. Cependant, pour le jury, l’affaire se résume essentiellement à une question : OpenAI a-t-il respecté ses principes à but non lucratif, ou des motifs financiers, la puissance de calcul et la gestion d’entreprise l’ont-ils détourné ?

Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez-y avec notre newsletter.