Avoir vu beaucoup de gens dénigrer complètement les NFT, mais honnêtement cette narration ne tient pas quand on regarde ce qui se passe réellement sur le terrain. Je viens de voir une interview avec quelqu’un d’Animoca Brands qui soulève un point solide à ce sujet.

Le truc, c’est que les NFT ne sont pas du tout morts. Ce qui s’est réellement passé, c’est que le marché a été inondé de projets de mauvaise qualité et d’engouement pour le retail, ce qui a tout fait paraître mort. Mais si on regarde avec du recul, l’argent réel n’a jamais quitté le marché. Les collectionneurs riches et les acteurs sérieux sont toujours très actifs dans l’espace.

C’est la partie que la plupart des gens manquent. Alors que les investisseurs occasionnels se sont fait avoir et ont passé à autre chose, le segment institutionnel et les personnes à haute valeur nette ont continué à accumuler des NFT de qualité. Ils ne crient pas dessus sur les réseaux sociaux, mais les transactions sont là. Ce ne sont pas des gens qui achètent des JPEGs au hasard en espérant les revendre la semaine suivante. Ils collectionnent de façon stratégique, en traitant cela comme toute autre classe d’actifs alternatifs.

La narration selon laquelle les NFT seraient morts est essentiellement une narration de retail. Elle reflète ce qui est arrivé au cycle de hype, pas ce qui se passe réellement sur le marché. Le segment des collectionneurs fortunés est resté constant, et c’est cela qui génère un vrai volume et des prix planchers sur des collections de qualité.

Donc oui, l’idée que les "NFT sont morts" est beaucoup trop simpliste. Le marché a mûri, le bruit s’est dissipé, et maintenant on peut vraiment voir qui sont les vrais acteurs. Si tu continues à suivre l’espace NFT, cette distinction a beaucoup plus d’importance que tu ne le penserais.