Récemment, en regardant la liquidité des NFT, c'est vraiment comme observer la froideur ou la chaleur des relations humaines : quand le plancher devient mou, même si la narration est chaude, tout devient d'abord silencieux ; quand le plancher devient dur, les droits d'auteur commencent à refaire surface pour faire du bruit, en gros, tout cela vise à faire rester le plus longtemps possible ceux qui prennent la relève. Moi, en tant que « stagiaire en liquidité de sortie », je suis encore plus sensible, dès que quelqu'un crie soudainement à la consensus communautaire ou organise une activité pour attirer la chaleur, ma première réaction n'est pas d'être touché, mais de penser : est-ce que quelqu'un va vendre ses actifs...

De l'autre côté, ils continuent à interpréter le flux de fonds ETF, la tolérance au risque des actions américaines et la hausse ou baisse des cryptos comme si c'était un interrupteur général. Mais souvent, pour les NFT, ce n'est pas vraiment macroéconomique, c'est plutôt une émotion micro : « Est-ce que quelqu'un est prêt à accepter cette image » ?

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la lenteur, c'est le chaos — la lenteur peut au moins permettre de faire la queue pour partir, le chaos, c'est qu'on se marche dessus à la porte. On en reste là.