「من سيكون في المرتبة الأولى في قائمة مؤثري منطقة XHunt الصينية؟」

الأسبوع الماضي، أطلق Predict fun بالتعاون مع Xhunt سوق توقعات ترتيب المؤثرين، وخلال أيام قليلة وصل حجم التداول إلى 1.6 مليون 🐮
السوق الذي يُحسم في 11 مايو، في النهاية فاز CZ بنسبة 100%.
الآن، سأقوم بمراجعة سوقين لـ PF على منصة Xhunt، وأخبرك بكيفية اللعب في المرات القادمة 👇
🌟 تحليل المرشحين البارزين
CZ: تصويت الإجماع السوقي
أكثر يقينًا، منذ الافتتاح كان السوق يضعه في احتمالية عالية، واتجاه السعر كان ثابتًا تقريبًا عند مستوى مرتفع، مع حركة قصيرة واحدة فقط ثم عاود الارتفاع بسرعة.
الميزة هي اليقين العالي، والعيب هو أن مساحة الاحتمالات محدودة، وهو أكثر ملاءمة كحيازة استثمارية وليس كمخزون للمقامرة.
Justin Sun: مخزون تقلبات الحدث
واحد من أكثر الأشخاص مهارة في إثارة المواضيع، سواء كان ذلك من خلال التفاعل مع الأحداث الساخنة، أو تحركات المشاريع، أو التعاون بين الدوائر، فهو يسهل جدًا إثارة مناقشات المجتمع.
مؤخرًا، أحداث Sun Yu مع WLFI ستزيد من مستوى النقاش في المجتمع، وهذه الخاصية تجعل من احتمالية وجود نقطة انفجار في السوق في المرحلة الأخيرة، عالية جدًا.
AB Kuai.Dong: الحصان الأسود المُقدّر بأقل من قيمته
أسلوب المحتوى عالي التكرار وقريب من الأحداث الساخنة، يُحدّث تقريبًا يوميًا عن الأحداث العالمية، أخبار العملات الرقمية، وتطورات الصناعة.
الميزة الأكبر لهذا الحساب هي قربه الطبيعي من الاهتمام، سواء كان ذلك في الذكاء الاصطناعي، أو الاقتصاد الكلي، أو السياسات، أو البورصات، أو Meme، فهو يدخل في دائرة النقاش على الفور.
JackYi / Kill Wolf / Colin Wu / Enheng: حركة مرور ضخمة، لكن التحديثات غير متكررة
جميعهم حسابات ذات قاعدة جماهيرية مستقرة في مجتمع التشفير الصيني، جودة المحتوى ليست منخفضة، ويستمرون في التحديث يوميًا.
لكن بالمقارنة مع حسابات مثل AB KuaiDong التي تغطي جميع الفئات يوميًا، فإن وتيرة حوالي منشور واحد يوميًا ستؤدي إلى خسارة واضحة في نظام تراكم النقاط في XHunt، حيث من الصعب جدًا أن تتساوى سرعة تراكم النقاط مع الحسابات ذات التكرار العالي.
🌟 تنظيم استراتيجيات الثلاثة مؤثرين
@Joensmoon (جو بنغ زهو) — استراتيجية تعليق NO بالجملة
المنطق الأساسي هو التفكير العكسي: شخص واحد فقط يمكن أن يفوز في الأسبوع، وكل الآخرين هم NO.
بدلاً من التخمين من الفائز، من الأفضل الحكم على من المحتمل جدًا ألا يفوز، ووضع أوامر حد على الخيارات الواضحة غير الممكنة بـ NO بالجملة. نظريًا، إذا وضعت 10 أوامر NO، فإن 9 منها ستُحسم لصالحك، ولا تقلق إذا تم التنفيذ، لأن الحكم غالبًا صحيح.
@0xFEI (FEILXIE) — استراتيجية شراء YES في المنطقة الإنجليزية بنسبة 97.9¢
منطقها هو مقارنة المخاطر بين المنطقة الصينية والمنطقة الإنجليزية: على الرغم من أن CZ من المحتمل أن يكون الأول في المنطقة الصينية، إلا أن الفارق بين المركز الأول والثاني ليس كبيرًا، وإذا حدث مفاجأة وفاز الثاني، فسيكون هناك خسارة.
أما في المنطقة الإنجليزية، فإن المنافس الرئيسي هو المتقدم بشكل ثابت، مع مستوى يقين أعلى. لذلك، يشتري مباشرة بـ97.9% من السعر السوقي للمنطقة الإنجليزية، ويحقق عائد 2% خلال أقل من يومين. ولزيادة النقاط، يضع أمر حد على مستوى السعر أعلى من السوق بثلاثة مستويات ويستمر لمدة 12 ساعة، وإذا تم التنفيذ، يربح، وإذا لم يتم، ينتظر الحسم ويحقق 2%.
@ZhanweiC (ZC) — مثال سلبي على فشل تنفيذ الاستراتيجية
القرار الاستراتيجي كان صحيحًا: CZ يحتل المركز الأول بثبات، بدأ بوضع أمر عند 95، ثم انخفض إلى 85 ولم يجرِ زيادة، رغم أن فرصة زيادة كانت قد ظهرت.
الخسارة الحقيقية لم تكن بسبب السوق، بل بسبب تحفيز سوق السيولة (LP) الذي قام به، حيث وضع أمر حد منخفض جدًا على مؤثر غير مشهور، لكنه نسي إلغاؤه قبل النوم، وفي النهاية خسر 100 دولار.
درسان رئيسيان:
- بالنسبة للأوامر التي من الواضح أنها ستخسر بنسبة كبيرة، يجب إلغاؤها قبل النوم؛
- في الأسواق ذات السيولة المنخفضة، هناك خطر كبير من أن يتم كسر الأوامر ذات الأسعار المنخفضة جدًا، ويجب أن يكون هناك إدارة مخاطر جيدة أثناء تحفيز السيولة.